[過去ﾛｸﾞ]
●青切符は反則金の支払い拒否で99.9%不起訴処分12 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
●青切符は反則金の支払い拒否で99.9%不起訴処分12 [転載禁止]©2ch.net http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
978: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/03(金) 16:12:36.80 ID:Ipc1naJS >>974 ならば選考から外される根拠とソースを示せ と言われるのがオチではないのかな？ 自分が無実だと思うのならば主張して何が悪い 。あなたが痴漢冤罪でも喰らっても、それを呑み認めるのか？ また、それは反社会的な行為なのか？ 笑わせる http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/978
979: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/03(金) 17:53:51.85 ID:??? >>976 >すると交通課長から電話 「あなたの否認調書を拝見したが、言い分に正当な主張があり当方としては違反行為が無かったとします。そこで当方が自宅に謝罪に伺い、手渡した告知書を取りに参ります」 >丁重な謝罪があり、違反点数などの付加もない事を説明して帰った ↑これが運転免許制度と交通反則告知制度、行政不服審査法上あり得ない話なんだよバカタレ 違反点数加点の取消は公安委員会を経なければできない 運転免許は公安委員会が管理しているもので、別組織にあたる警察が違反点数を揉み消すことなんて運転免許制度上できない http://www.houterasu.or.jp/service/jiko_songaibaishou/mentei_mentori/faq2.html そんな国家の根幹を揺るがすような不法行為を行った警察官と警察組織はどこなんだ？と聞いてるんだが 日本語話せます？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/979
980: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/03(金) 20:20:49.21 ID:qKS2S+c9 >>979 勝手に騒げばよいよ こちらは初めから「否認」 元から「あり得ない違反」の嫌疑を掛けられた訳だ 調べたければ「揉み消された違反」を調べれば良い 日本語話せます？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/980
981: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/03(金) 20:33:24.01 ID:qKS2S+c9 取締りをするのは公安委員会なのか？ 笑わせる 取締りをした司法警察員が違反処理をし、上司の承認→公安委員会データに違反記録の登録→ 加点処理が行われて各種処分の判断が成される この取締り自体が「違反が無かった」事にされたのは「警察が負ける」と判断されるべき問題があったのだよ 公安委員会のデータ入力が終わった＝行政処分 この処理が行われた後ならば、行政不服審査法に基き訴える訳だ 解った？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/981
982: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/03(金) 20:37:42.51 ID:qKS2S+c9 >>981 追記 ただ告知書は連番で発行される為に、書き損じなどでもきちんとした処理方法が定められている どのような形で調書を処分したのかは興味はある http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/982
983: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/03(金) 20:57:22.00 ID:qKS2S+c9 いいか？ 否認せずにそのまま処理されていたら、警察の不当取り締まりが肯定化され反則金は収めなくても行政処分としての加点は取り消しは無理だったはず 例え不起訴でもその処分の取り消しはほぼ不可能なのだから それは不起訴は「無罪」ではないからだ 私がこのような事例を挙げた理由は以上の事もあったからだ 何故、不服があったならばきちんと手続きを踏まないのか？ 呼び出ししてくれたならば、納得が行くまで調書を書いて貰えば良いだけだ 繰り返す 「警察からの呼び出しを無視したら逮捕される」 裁判する権利はこちらにある →裁判してくれればいいね(´・ε・｀) http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/983
984: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/04(土) 01:08:33.45 ID:??? ハゲが馬鹿すぎて会話が成立せんなwww なんて偏差値低いんだろwww 社会のゴミだは http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/984
985: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/04(土) 03:26:34.27 ID:ucUWji1W >>984 きみは>>967に答えろよ 中傷しか出来なくなってしまっているではないか クズ扱いされるのは君になってしまうよね？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/985
986: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/04(土) 06:02:32.37 ID:??? >>964 111キロオーバーじゃスレタイから逸脱してるよなあｗ ほんんんと ハゲってバカだなあ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/986
987: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/04(土) 08:00:45.53 ID:ucUWji1W >>986 君も青切符での逮捕されたニュース>>868は完全にスルーするのか？ きちんとケースが違うと注釈が入った上で例示しているであろう？ いずれも「警察への出頭要請拒否」での逮捕されたニュースになる このニュースソースを完全に否定する根拠を示しなよ まだ理解出来ない？ スレのテンプレが逮捕者を産むような物になっているのを無視する＝警察擁護派 ではないのか？ 逮捕者出すように仕向けているんだよ？ こちらは、その部分を訂正した方が良いと指摘しているだけだ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/987
988: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/04(土) 08:15:52.26 ID:??? >>985 何度も答えてるだろ死ねよカス これだけ答えてまだわからねえとかもう生きてる価値無いから死ねクズ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/988
989: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/04(土) 08:22:27.56 ID:ucUWji1W 最後にもう一点 隠す事はためにならないので書いておきます 意図的に誤認させるようなテンプレを放置させる>>1だから信用ならない もし万が一刑事裁判になった場合は、道路交通法違反として裁かれます 有罪になれば当然前科が付きます このスレで書かれている 「交通前科は五年で消える」はありません 「違反歴が五年で参照されなくなる」が正解で前科は絶対に消える事はありません 次に、不起訴になった場合です これは刑事処分として不起訴になったと言う意味になります 当然、免許証の違反点数は「行政処分」ですから抹消はされません また「起訴猶予」も同様です 刑事処分と行政処分はどちらが先に決定されるかは不明です 「行政処分」が「行政不服審査法」により取消請求出来るのは「無罪」判決を受けた場合だけです すなわち、訴訟に於いて争わなければ絶対に「無罪判決」は出ないと言うことです 警察の不当取り締まりに対しての抗議を主旨として建てられたスレであるならば、このスレ住人の利益になるように誘導してあげなければならないのではないですか？ きちんとした知識で理論武装しなければ、警察と争うことは厳しいものがあります 青切符で逮捕者を出すとか悲劇でしかありません http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/989
990: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/04(土) 17:08:40.87 ID:??? まーた訳のわからん事を言ってるなぁ、そもそも反則金払っても行政の処分はどうもならんだろ あれをひっくり返すのは裁判起こしても大変って話だから、そもそも争う争わないほとんど関係ないって話だと思うが 何が言いたいのかサッパリ判らん、交通違反の前科なんぞ一般人にはなんの問題にもならんし もっと判りやすく書こうぜ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/990
991: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/04(土) 18:24:30.43 ID:ucUWji1W >>990 まず、あなたは>>1なのか書いてね >>1ならば訂正箇所を放置するのは意図的なのか答えてみようよ こちらが指摘しているのは>>989に書いた通り テンプレに間違い箇所があるのは放置か？と問う このテンプレで「警察からの出頭要請は無視しろ」と記述があるが、これを見た住人が逮捕された場合、君は警察への協力者と成り得る テンプレの修正を頑なに拒む理由は何だ？ 答えて下さい きちんとした情報を書いてあげるべきだと私は言っているだけなんだが 記述も「検察からの呼び出しだけ」に限定するような記載方法だったら、誤った解釈を産むと言うことを理解しろって言っているだけではないか？ 私ならば、「検察官、裁判官、警察の交通指導部」の出頭要請を拒否し続けた場合は逮捕される恐れがあるので注意して下さいと書くよ 何か訂正する事に不都合があるのかな？警察シンパのクズ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/991
992: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/04(土) 18:35:12.56 ID:ucUWji1W テンプレ>>2 訂正の提案だ 「正しい知識」の部分 ・裁判費用はゼロ ↓↓ ○裁判に掛かる費用は必要ないが、裁判官に国選弁護人を付けられるケースがある為、拒否しないと費用が発生する ・反則金に数千円プラスされた罰金払うだけ ↓↓ ○罰金額を決めるのは裁判官であり、法で定められた上限以下 実際は反則金制度に於ける反則金と同額になるケースが多い ・交通違反関係の前科は５年で消滅。前科中も交通違反関係の前科は特に不利益など被らない ↓↓ ○前科は消滅しない 違反歴が参照されなくなるのは５年 そもそも「前科中」とは何だ？ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/992
993: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/04(土) 19:13:56.92 ID:??? なんでこんな必死なんだろうね このハゲちらかしてる人はｗ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/993
994: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/04(土) 20:35:26.22 ID:ucUWji1W >>993 警察擁護のクズと言わせて貰うよ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/994
995: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/04(土) 21:37:18.82 ID:??? 逆じゃないか？ ごく稀なケースを持ち出してテンプレ弄ろうとしてる方がどうかと思うが レッテル貼ってまともな議論になってないのは気のせいか？ ニュースってのは珍しいからニュースになるんだぜ もっと事実の確認取れて、確実に間違ってるなら修正した方がいいだろうけど ニュースを自分の都合のいいように一方的に解釈してるように見えるが 俺が頭悪いせいかもしれんが、俺のレベルに合わせてくれんと 普通は話に乗ってこないと思うぞ そっちの主張はまるで警察が青切符払えと脅してるように聞こえるがな http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/995
996: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/05(日) 04:44:29.44 ID:LOKeIHGB >>995 >>004のテンプレは無視かな？ これもレアケースになるのか？これなんかブログがメインのテンプレではないか スレタイ自体が「99.9%無い」って断言しながら「レアケース」の「起訴された場合」の記述を書いている事は無視するのか？ 「ここ」やら、「取締り110番」などのサイトを見て「上申書を書けば逮捕されない」などの情報を見て実践して逮捕者出ているのも無視するの？ 「前科中」など以ての外。誤った情報を誤認したまま判断する事がどのような事になるのか理解出来ないのか？ 「警察」からの出頭要請は無視してよい このようなテンプレを見て、呼び出し状に書いている「警察の交通指導部」からの呼び出しを無視している人が逮捕されているんだよ 「警察の交通指導部」とは簡易裁判所内にあったりする事件を起訴するか？などを判断する重要な場所だ >>4のテンプレにも書いているではないか 何がレアケースだ 全国一律同じ手続きやるんだよ警察は 間違いがある所は直せよって指摘するのが何故おかしい？ では「前科が付くのは嫌だ」と言う方を「前科はつかない」と嘘をついている事で万が一不利益となる事態が起きたらどうする？ 反則金制度とは、反則金を収めるならば「刑事処分」を問いませんとの司法取引制度だ きちんとした知識を持った上で各自が判断すれば良い ここの住人が不利益を被る事は君の正義なのか？警察シンパのクズ http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/996
997: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/06/05(日) 05:22:31.67 ID:LOKeIHGB 警察の不当取り締まりには、堂々と「否認」して争う事を私が主張する理由ももう一度書くね これは提案だから皆さんが判断してくれれば良いよ 青切符貰って反則金収めず不起訴になっても行政処分によって加点されるのは避けられないよね？ 私みたいに最初から否認した事によって「違反はなかった」と警察自ら取り下げる事により行政処分が無かったケースもあるって事なんだよ 最初からゴネるか後からゴネるか？笑 無実ならば正式に調書を作って貰って争うのは、運転者にとって「利益になった」から書いただけです 万が一を言うならば「裁判にしてくれたらいいね」 ほぼ不起訴なのでしょ？スレタイなのですから 、ココを否定されたら笑い話にもなりません http://potato.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1432213040/997
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 5 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s