[過去ﾛｸﾞ]
不正判断の犯罪が認められた河合芳光裁判官 (20ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5
: 2019/01/15(火)13:31
ID:2vgq77Sv(1/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
5: [] 2019/01/15(火) 13:31:39 ID:2vgq77Sv 東京高等裁判所で行われた、所謂「陸山会事件」の判決公判は、日本の裁判史上最悪の公判となった。 裁判所が誤審することは遺憾ながら「有り得る」ことだし、控訴審で審議が尽くされた結果、間違った判決が出たのであれば、それは仕方の無いことである。 しかしこの判決（控訴棄却）は、裁判官あるいは裁判所が意図的に審議を忌避した「手抜き裁判」であり、 一審判断の追認を目的として、重要な証拠を故意に排除する…という、許されざる所業の結果である。 当該裁判で裁判長を務めた飯田喜信判事は、東電ＯＬ殺人事件で無実のゴビンダ・マイナリさんを、 一審無罪判決後、再拘束を求める検察に拘束許可を出し、控訴審で「逆転有罪判決」を下した、悪名高き裁判官であるが、 彼は両方のケースに於いて、事件のことも被告のことも、ロクに調べることをせず、ただただ検察の要求に応じることで自らの責任、職務を放棄した常習犯である。 公判レポートをしてくださった「マッドマン」氏によれば、裁判長は終始うつむき加減で、声に自信が無く、目は書面に釘付けであったと聞く。 とすれば、判決文はおそらく彼の作文ではなく、最高裁事務総局が用意したシロモノであろう。 国会答弁で大臣が事務方の作成した答弁書を朗読するのと同じことが、裁判所でも行われているわけだ。 飯田は単にスポークスマンあるいはアナウンサーでしかないと言える。 そして、自身の職務に情熱を注がないことで自責の念から逃避する、ただの怠け者判事にすぎない。 こんな劣悪な判事が高等裁判所の裁判長を務めること自体、司法の腐敗を顕している。 証拠もなしに有罪判決を下すという、反近代的、反法律的な「推認判決」を、そのまま、なんの疑問も持たず、 最高裁事務総局の意のままに、新しく提出された証拠、陳情書を片っ端から却下した上で、「追認」したヒラメ裁判官・飯田喜信裁判長。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1546327423/5
東京高等裁判所で行われた所謂陸山会事件の判決公判は日本の裁判史上最悪の公判となった 裁判所が誤審することは遺憾ながら有り得ることだし控訴審で審議が尽くされた結果間違った判決が出たのであればそれは仕方の無いことである しかしこの判決控訴棄却は裁判官あるいは裁判所が意図的に審議を忌避した手抜き裁判であり 一審判断の追認を目的として重要な証拠を故意に排除するという許されざる所業の結果である 当該裁判で裁判長を務めた飯田喜信判事は東電殺人事件で無実のゴビンダマイナリさんを 一審無罪判決後再拘束を求める検察に拘束許可を出し控訴審で逆転有罪判決を下した悪名高き裁判官であるが 彼は両方のケースに於いて事件のことも被告のこともロクに調べることをせずただただ検察の要求に応じることで自らの責任職務を放棄した常習犯である 公判レポートをしてくださったマッドマン氏によれば裁判長は終始うつむき加減で声に自信が無く目は書面に釘付けであったと聞く とすれば判決文はおそらく彼の作文ではなく最高裁事務総局が用意したシロモノであろう 国会答弁で大臣が事務方の作成した答弁書を朗読するのと同じことが裁判所でも行われているわけだ 飯田は単にスポークスマンあるいはアナウンサーでしかないと言える そして自身の職務に情熱を注がないことで自責の念から逃避するただの怠け者判事にすぎない こんな劣悪な判事が高等裁判所の裁判長を務めること自体司法の腐敗を顕している 証拠もなしに有罪判決を下すという反近代的反法律的な推認判決をそのままなんの疑問も持たず 最高裁事務総局の意のままに新しく提出された証拠陳情書を片っ端から却下した上で追認したヒラメ裁判官飯田喜信裁判長
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 15 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.099s*