[過去ﾛｸﾞ]
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part12 (1002ﾚｽ)
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part12 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
205: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 01:09:06.81 ID:nLQm3jpF >>204 彼らが望む「棲み分け」ができてよかったんじゃないかと思う しょせん俺らはアングラ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/205
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/11/05(土) 01:32:27.38 ID:Dm3mmpxI >>203 へー描けるんだな凄いですね。 ちなみに君の言う誤魔化してない上手い絵ってどんななの、例えば？ 君の絵でもええけど。 てか実際かなり上手くできてるとか、disりたいのかのかどっちなんだ…w 実際かなり上手いだろ。あれより下手な有名絵師とかいっぱいおるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/206
207: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 02:08:24.78 ID:Zd0fhlMW >>204 ミミックは勝手に学習してないクリーンなAI とか本気で言ってるやつが多くてやべえとしか言えん SDじゃないにしろ同じことやってるAIがベースだろうに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/207
208: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 02:11:59.19 ID:W/RPjIMo あのへんは機械音痴というより端的に頭が悪すぎるんだよな スマホが普及した国の光景とは思えない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/208
209: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 03:19:04.82 ID:4BIFOOti >>206 >あれより下手な有名絵師とかいっぱいおるぞ あれより上手い人もいますよねｗ 下だけ見てマウント取りたいのは何故なんでしょう 自分でAI生成してからイキったらどうですか？ 手描き絵師と違って素性がバレるなんて事もないし気楽に生成してうｐって下さいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/209
210: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 03:19:44.35 ID:uWj5sN9j ミミックは何か価値のあるものを生成するというよりは、 自分の絵に誰かの絵を勝手に混ぜられた感じで気持ち悪いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/210
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 03:28:02.73 ID:AHRoI1ml 反AI絵界隈が反ワクと同レベルの存在になってきてつれえよ もうこのまま著作物に関する建設的な議論なんて進まないんだろうな 海外で進めばワンチャンあるかもだが とりあえず今ミミック肯定してるやつらは無断学習については肯定したってことでいいんだよね どう見てもそれすらわかってないみたいだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/211
212: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 03:31:17.29 ID:W/RPjIMo >>211 お気持ちと揶揄される所以を再びmimicで見ることになるとはなあw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/212
213: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/11/05(土) 03:55:13.86 ID:WrCN7J+s とはいえAI推進も目立ってる某AI絵師みたいなやつとその信者のせいで目指してた方向に行かなそうだし 反AIのせいだけじゃないと思う この両極どっちも消さないと建設的な話もできなきゃ未来もなくて海外に追随するだけになるんじゃねぇかな 美術関係の保護にヨーロッパが走ってそっちに追随するんじゃないかって言ってる人いたな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/213
214: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 04:00:21.06 ID:Dm3mmpxI >>209 質問にも答えられず、苦しいね。 お前が自分が描いた中で一番上手い絵をアップしたら上げたるよ。 画像生成も無料でできる訳じゃないんでね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/214
215: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 04:06:16.00 ID:Dm3mmpxI >>213 あの絵師なぁ…ここみたいな地下ならともかくTwitterで平気で「絵師は終わり」みたいに言うし 虚言癖あるし、あれのおかげでAI否定派が過激になったのはあると思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/215
216: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/11/05(土) 04:19:03.44 ID:WrCN7J+s AI推進派でもプロンプトで一儲けしてやろうとかには反対だったり 絵描きでも単純に権利関係がはっきりしないと危なくて今は使えない そういう人のほうが多いと思うけど選挙で投票しに行かない大多数みたいなもんだから極論と極論で争ってて 一緒にしないでほしいって傍観してるだけなんよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/216
217: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 04:22:35.65 ID:4BIFOOti >>214 俺は別に描くなんて言ってないけど >キレイでカッチリしてたりグラフィカルな神絵 これの説明も早く頼むよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/217
218: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 04:30:11.51 ID:W/RPjIMo >>216 （学習対象の）権利関係がすっきりというところがまず意味わからないからそこは話が合わんね 何度も言われてるがこれが問題というなら人間の学習も問題ということになってしまう 国内に関してはケチつけられないようわざわざ法整備した後だしこれは極論でもなんでもない 争点になるのはハイパーネットワークのような機能を使って個人絵師を意図的に過学習させる行為や 同様に特定絵師に過剰に似せた出力絵を出す場合に学習元の権利はどうなるのかということ あとはプロンプトやAI絵自体の著作はどうなるのかという部分だな しっかり法整備されてないのはここ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/218
219: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/11/05(土) 04:31:14.17 ID:WrCN7J+s >>218 学習内容じゃなくて生成物のほう プロンプト由来なのかとかそういう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/219
220: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/11/05(土) 04:39:41.00 ID:WrCN7J+s 絵描きが自分の絵に活かして使おうとしたときにあとから生成物の権利でいちゃもんつけられたら困るから 確実に大丈夫って言えないと使えないでしょ 例えばこれまでだと背景にパターン素材使うときにフリー素材とか商用利用可のものを買ったりすれば平気だけどネットで拾ってきたの勝手には使えなかったじゃない 生成物に加筆したり部分的に使うにしても誰に権利があるのかフリーなのかがはっきりしないと後からつっつかれるの危険だし避けるよねと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/220
221: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 04:39:55.28 ID:W/RPjIMo >>219 前に述べてる通り生成物が権利侵害になることはあり得ないという考えだよ 根拠は言ってる通り人間のやってる行為と変わらないから このへんはこの問題に言及した弁護士らの見解も完全に一致してるけど ただし特定絵師に似せたものとなると事情が変わってくる というところまで一緒な これはもし裁判が起こったら重要な判例になると思う 金儲けに関しては嫌う奴の心理がわからない だいたいこの手の文化発生期は嫌儲的な思想が両サイドから大量発生するし 聞く耳を持つ必要ないと思ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/221
222: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 04:46:32.94 ID:zBCHsqJ0 >>221 今のところ、AIが作るのは「典型的な萌絵」がメインだからそんな悠長なことを言っていられる 江口寿史、窪ノ内英策、中村佑介そっくりの絵を誰かがAI生成しやがった時大丈夫なのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/222
223: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 04:47:45.44 ID:W/RPjIMo >>222 お前はレス付けておきながらその内容も読めないのか？ 特定絵師に似せた場合はわからんしそこが争点って何度も書いてるんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/223
224: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 04:48:03.57 ID:zBCHsqJ0 >>221 ああ似たようなことをすでに言ってたわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/224
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 778 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s