[過去ﾛｸﾞ] AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
210: 2022/11/05(土)03:19 ID:uWj5sN9j(1/4) AAS
ミミックは何か価値のあるものを生成するというよりは、
自分の絵に誰かの絵を勝手に混ぜられた感じで気持ち悪いな
211(1): 2022/11/05(土)03:28 ID:AHRoI1ml(1) AAS
反AI絵界隈が反ワクと同レベルの存在になってきてつれえよ
もうこのまま著作物に関する建設的な議論なんて進まないんだろうな
海外で進めばワンチャンあるかもだが
とりあえず今ミミック肯定してるやつらは無断学習については肯定したってことでいいんだよね
どう見てもそれすらわかってないみたいだけど
212: 2022/11/05(土)03:31 ID:W/RPjIMo(3/9) AAS
>>211
お気持ちと揶揄される所以を再びmimicで見ることになるとはなあw
213(1): 2022/11/05(土)03:55 ID:WrCN7J+s(1/5) AAS
とはいえAI推進も目立ってる某AI絵師みたいなやつとその信者のせいで目指してた方向に行かなそうだし
反AIのせいだけじゃないと思う
この両極どっちも消さないと建設的な話もできなきゃ未来もなくて海外に追随するだけになるんじゃねぇかな
美術関係の保護にヨーロッパが走ってそっちに追随するんじゃないかって言ってる人いたな
214(1): 2022/11/05(土)04:00 ID:Dm3mmpxI(4/5) AAS
>>209
質問にも答えられず、苦しいね。
お前が自分が描いた中で一番上手い絵をアップしたら上げたるよ。
画像生成も無料でできる訳じゃないんでね
215: 2022/11/05(土)04:06 ID:Dm3mmpxI(5/5) AAS
>>213
あの絵師なぁ…ここみたいな地下ならともかくTwitterで平気で「絵師は終わり」みたいに言うし
虚言癖あるし、あれのおかげでAI否定派が過激になったのはあると思う。
216(1): 2022/11/05(土)04:19 ID:WrCN7J+s(2/5) AAS
AI推進派でもプロンプトで一儲けしてやろうとかには反対だったり
絵描きでも単純に権利関係がはっきりしないと危なくて今は使えない
そういう人のほうが多いと思うけど選挙で投票しに行かない大多数みたいなもんだから極論と極論で争ってて
一緒にしないでほしいって傍観してるだけなんよな
217: 2022/11/05(土)04:22 ID:4BIFOOti(3/3) AAS
>>214
俺は別に描くなんて言ってないけど
>キレイでカッチリしてたりグラフィカルな神絵
これの説明も早く頼むよ
218(1): 2022/11/05(土)04:30 ID:W/RPjIMo(4/9) AAS
>>216
（学習対象の）権利関係がすっきりというところがまず意味わからないからそこは話が合わんね
何度も言われてるがこれが問題というなら人間の学習も問題ということになってしまう
国内に関してはケチつけられないようわざわざ法整備した後だしこれは極論でもなんでもない
争点になるのはハイパーネットワークのような機能を使って個人絵師を意図的に過学習させる行為や
同様に特定絵師に過剰に似せた出力絵を出す場合に学習元の権利はどうなるのかということ
あとはプロンプトやAI絵自体の著作はどうなるのかという部分だな
しっかり法整備されてないのはここ
219(1): 2022/11/05(土)04:31 ID:WrCN7J+s(3/5) AAS
>>218
学習内容じゃなくて生成物のほう
プロンプト由来なのかとかそういう
220: 2022/11/05(土)04:39 ID:WrCN7J+s(4/5) AAS
絵描きが自分の絵に活かして使おうとしたときにあとから生成物の権利でいちゃもんつけられたら困るから
確実に大丈夫って言えないと使えないでしょ
例えばこれまでだと背景にパターン素材使うときにフリー素材とか商用利用可のものを買ったりすれば平気だけどネットで拾ってきたの勝手には使えなかったじゃない
生成物に加筆したり部分的に使うにしても誰に権利があるのかフリーなのかがはっきりしないと後からつっつかれるの危険だし避けるよねと
221(3): 2022/11/05(土)04:39 ID:W/RPjIMo(5/9) AAS
>>219
前に述べてる通り生成物が権利侵害になることはあり得ないという考えだよ
根拠は言ってる通り人間のやってる行為と変わらないから
このへんはこの問題に言及した弁護士らの見解も完全に一致してるけど
ただし特定絵師に似せたものとなると事情が変わってくる
というところまで一緒な
これはもし裁判が起こったら重要な判例になると思う
金儲けに関しては嫌う奴の心理がわからない
だいたいこの手の文化発生期は嫌儲的な思想が両サイドから大量発生するし
聞く耳を持つ必要ないと思ってる
222(1): 2022/11/05(土)04:46 ID:zBCHsqJ0(1/7) AAS
>>221
今のところ、AIが作るのは「典型的な萌絵」がメインだからそんな悠長なことを言っていられる
江口寿史、窪ノ内英策、中村佑介そっくりの絵を誰かがAI生成しやがった時大丈夫なのか
223: 2022/11/05(土)04:47 ID:W/RPjIMo(6/9) AAS
>>222
お前はレス付けておきながらその内容も読めないのか？
特定絵師に似せた場合はわからんしそこが争点って何度も書いてるんだが
224: 2022/11/05(土)04:48 ID:zBCHsqJ0(2/7) AAS
>>221
ああ似たようなことをすでに言ってたわ
225(1): 2022/11/05(土)04:48 ID:zBCHsqJ0(3/7) AAS
何度も言ってるかどうかは知るかよｗ
お前のようにスレに張り付くほど暇じゃねーわ
226: 2022/11/05(土)04:50 ID:W/RPjIMo(7/9) AAS
ああ人間ってことか
それは別の問題だよ
つーかそれがディープフェイクって言って海外で進んでる話
AIはAI絵であるマークをつけましょうって方向に流れてる
特定個人に寄せたら肖像権の侵害になるかもだからそれもまた別の話だわな
227: 2022/11/05(土)04:51 ID:W/RPjIMo(8/9) AAS
>>225
お前がレスつけたものに書いてるのに張り付くも糞もねえだろ
お前は自分がレス付けた文章も読めないのか
228: 2022/11/05(土)05:27 ID:WrCN7J+s(5/5) AAS
>>221
他人の絵の権利侵害じゃなくて
自分でも言ってるけどプロンプトとAI絵そのものの著作権を誰がもつのかの話ね
仮にプロンプトが認められたらコピペまんまはダメだろうし
AI絵は生成した人かフリーもしくは利用したサービス次第なんだろうけどもしプロンプトと紐づいたら前述の懸念が出てくるし
法が施行される前のことは問われないとしても叩き棒にされるのを避けて傍観してる人は多いと思うよ
おそらくプロンプトとは切り離されると思うけど仮定でしかないから
229: 2022/11/05(土)06:55 ID:hrA1hRxT(1/3) AAS
違法にしたところで民事にて立証不可能なら事実上そのような法律は存在しないに等しい
人を止めたくば絶対的暴力以外に手段などないと知れ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 773 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s