[過去ﾛｸﾞ]
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part12 (1002ﾚｽ)
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part12 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
251: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 13:27:49.50 ID:IreM5bl6 ネット小説書いてる人らが自分の考えたシーンを扉絵や挿絵にしたりで集客力上げるためのツールとして使うのが健康的だわ 絵描きに頼らなくてもシーン随時追加できるし仮にもしプロデビューが決まってイラスト作成を有名絵師にチェンジする事になってもAIは拗ねたり報復行為をしない 相手が人間じゃないから使いやすいシーンで使うってだけよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/251
252: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/11/05(土) 13:31:24.81 ID:Os63Duzj 前のやつがやったプロンプトがわかんないから作り直ししかできませんとか地獄みたいな現場になったりする可能性は？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/252
253: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 13:32:40.42 ID:gCBBJGZ+ なんならAI絵で売ったものを人間絵描きでリファインして権利付けしたりグッズ売ったりとかもできるわけだからな 版権の話してるやつらって依頼側の都合の話をしてるのに何故か絵描き目線だよね AI絵の方がありがたい場面は多いと思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/253
254: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 13:33:06.65 ID:hP7h+8u5 >>251 ニンジャスレイヤー公式の使い方が本当に理想的だと思う いろんな意味で特殊な作品だから他の商業作品に当てはめるのは難しいけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/254
255: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 13:34:08.36 ID:IreM5bl6 絵描きになりたい無産が使うものではなくて 絵描きに頼るのが面倒だったり費用の面で諦めていた有産が使うものだ ネット小説以外だと同人ゲームのキャラでもいいし同人音楽のジャケ絵やMVでもいいし 依頼だの何だの人を介すからこそ面倒事が発生するわけなので 格安とはいえAI絵師に依頼するぐらいなら自分でやりますよっていう人が増えるだろう そして真に価値のある絵が欲しくなったなら既に人気も実力もある人間に依頼するしお金も払うし生粋のAI絵師はお呼びじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/255
256: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 13:35:10.84 ID:IdNpycJY >>252 それを言うなら完全な再現性自体が担保されないしその問題は最初からある でもそれも今のAIの性質みたいなもんだし企業が使う場合はオペレーターとして人間絵師も使うでしょ 手作業で直し入れることも考えたらまあ問題ないんじゃねえの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/256
257: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 13:37:40.95 ID:wE+oUZZh AI絵使った漫画がアメリカで著作権申請取消しされた (まだ弁明の猶予期間はあるが) 線引きがどこからなのかこれから議論されていくだろうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/257
258: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 13:38:22.87 ID:nLQm3jpF >>255 そうすると人気も実力もない絵師は簡単な仕事にもありつけず経験を積むことができずに淘汰されていくわけで 人気も実力もある絵師もいずれは老いて死ぬ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/258
259: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 13:42:00.45 ID:IreM5bl6 AI生成にはAI生成の強みがあるわけで、そこを理解せずに現存する手描きの人間絵師とぶつかっても意味はない そんな事を願っているのはコンプレックスに覚えのある自己肯定感の低い人間くらいなもんだろ AIは文句を言わない、いくらでもリテイク可能、パイロット版のみの使用でも逆ギレしない、とまあ手描きの人間絵師で起きるかもしれないトラブルは皆無 人間のほうがクオリティ高くて素材としても価値があるならその仕事だけ回せばいい 機械のように文句も言わないで死ぬまで仕事してくれるそんなAIにはAIに似合った仕事をさせるだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/259
260: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 13:43:27.69 ID:jZF5SAt2 >>257 該当漫画みてないからなんともだがアメコミってほとんど絵だからなあ AIイラストそのもの以外に価値がないような内容だと難しいんじゃないの 確かmidの背景絵をストーリー仕立てにしたヴィジュアルノベルは普通に申請通過して取得してたでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/260
261: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 13:44:55.93 ID:WV1O4N3q >>255 仕事という意味ではAI絵生成が特殊技能にならないと難しいね 情報も出回るだろうし時間たてばたつほど誰でもできるように http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/261
262: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 13:45:06.50 ID:AbFAIB8n そいつの申請が却下されたんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/262
263: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 13:51:23.41 ID:0LINvTxM >>260 そいつの漫画がほとんどAI絵だけだからなあ 雰囲気だけで話もなにもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/263
264: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/11/05(土) 13:53:34.05 ID:Os63Duzj 版権ないほうが都合いいって モノによるだろうけど版権ないもの利用した際に海賊版や違法アップロードから守れるのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/264
265: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 13:56:01.08 ID:wE+oUZZh >>260 多分そのmidの奴が却下されたんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/265
266: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 14:00:49.66 ID:nLQm3jpF そこそこ人気と実力のある若い絵師も上の世代が引退するのを待っている間に AIがどんどん発展して人間の仕事が減っていく…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/266
267: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 14:01:19.15 ID:wkRac4VC >>264 意味がわからない 権利放棄してないフリー素材やフリーのアセットを使った著作物が 版権がないとは見做されないし再配布はできないでしょ 総体として表現として成立してるものなら絵ではなく表現に版権が付く http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/267
268: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/11/05(土) 14:09:46.22 ID:Os63Duzj >>267 それは放棄してないからで 最初からないものには守られる権利もなかったりせんのかってこと 例えばグッズ展開したときにグッズにしたこと自体が表現になるの？例えばアクスタとか コピー商品出てもなんも言えんくなったりしない？ それは著作権以外の法律で守られるんか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/268
269: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 14:12:51.71 ID:wkRac4VC >>268 なんでAI絵でイラストピンのグッズなんか出すんや そんなもん売りたいなら人間絵描きで描いたのを出すに決まってるだろ AI絵使ったゲームやノベル出したからってそいつらの内容も素材もフリーにはならんしキャラに権利はあるって話やで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/269
270: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 14:17:09.10 ID:WV1O4N3q >>268 ファンボとかAI絵のみの有料コンテンツとか 集めて再販しても問題ないんやろね そんなことになれば加筆したり対策もするとは思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/270
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 732 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s