[過去ﾛｸﾞ]
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part12 (1002ﾚｽ)
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part12 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
271: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 14:19:35.69 ID:AbFAIB8n 今丁度そこでアメリカの作品が揉めてるじゃない? 漫画の絵の部分はAIだけど、実際に人間の想像が働いたのはその絵をどう使って表現するかやセリフで、AI絵は直接関係ないのでは?で差し戻しだったはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/271
272: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 14:19:52.35 ID:Cju97UOr 二次創作グッズにはAIでよくねって感じ 原作にファンがいるわけだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/272
273: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 14:22:31.64 ID:W/RPjIMo >>271 あれは絵単体とほぼ変わらんから全然違う 今の日本のAI絵師が権利主張してるようなもの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/273
274: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 14:32:04.10 ID:AbFAIB8n ふーん、AI絵師ってなんの権利主張してるんだ? プロンプト?AI絵単体は生成物だから日本法ではどう頑張っても発生しないだろ イギリスみたいに生成物の著作者として名乗る権利だけ付与して欲しいだったら分かる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/274
275: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 14:37:00.60 ID:LWigeAvx 自己顕示欲強めな人が他力本願画像生成ツールに執着するとそうなるのかね 今より前にもっと他で頑張れる事あったんじゃねえのと心配なるわ 俺なんてもう枯れ果てちまったよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/275
276: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/11/05(土) 14:37:50.67 ID:Os63Duzj >>269 アンカ最初にせんかったから悪いんだけど 一応自分も絶対にAI使わないとは言ってなくて打ち合わせとかそういう場面では使うだろうと思ってて 言ってくれた通り人間絵師も必要な場面あるのだから 適材適所で版権なくても問題にならない場面がないとは言い切れないよねって思ったから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/276
277: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 14:44:35.50 ID:O+qmRPyM 例の著作権取り消されたAI漫画の作者、掘ったらNFTやってて察してしまった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/277
278: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 15:22:39.02 ID:jIjllVDN NFTも終わりに近いから新たな稼ぎ場としてAIに飛び付いたんだろうなあ 真面目に働けよっていう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/278
279: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 16:06:33.62 ID:E0vdJZTg >>270 ファンボに関してはなんも問題ないだろ あれは個人活動に献金してるんだから そこで権利関係ヤバいのはAIより二次創作だわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/279
280: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 16:12:05.59 ID:E0vdJZTg 二次創作を使ったファンボはクリエイターが主の営利活動のために 他人の権利物を使ってることになるからな 少なくともファン活動という名目と建前は通用しない イナゴだったり浮気症でいろんな作品のキャラを描いてる奴は逆にあまり危険ではなくて 特定ジャンルで活動していたり寄生してるタイプはほぼブラックと見ていい まあ権利側がキレなければ問題にはならない風潮になったけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/280
281: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 17:46:22.96 ID:8P0TAUpo NovelAIってタグつけてください！ってシュバってくるやつは何なの？（笑） 自分の実力じゃないだろ！こんなたくさんいいねもらっててずるい！みたいな感じか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/281
282: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 17:47:27.26 ID:uWj5sN9j いままでトレパク絵師がやっていたことが、AIで誰でもできるようになっただけのこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/282
283: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 18:10:28.10 ID:8CbA44kl トレパクじゃねーぞ 印象操作すんな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/283
284: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 18:14:27.18 ID:uWj5sN9j 嫌われ方は同じようなもん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/284
285: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 18:16:40.97 ID:WV1O4N3q 個人的にはトレパクより嫌だ 程度にもよるけどさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/285
286: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 18:17:02.66 ID:zBCHsqJ0 >>282 じゃあやっぱり犯罪的サービスじゃねえか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/286
287: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 18:17:27.20 ID:ii97KGK9 まぁ見る人が判断すればいいわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/287
288: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 18:17:56.50 ID:Kvztx5JB トレースするために自分で手を動かしてる分トレパクラーの方がまだクリエイティブかもな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/288
289: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 18:23:20.52 ID:uWj5sN9j >>288 いや、逆にＡＩでできることを無駄に時間かけてやってる本当のバカって感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/289
290: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/05(土) 18:26:02.28 ID:zBCHsqJ0 >>288 それ 実は労力ではそこまで変わらん トレパクで一番楽できるのはコンセプトかな。発想というか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/290
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 712 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s