[過去ﾛｸﾞ] AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
30: 2022/10/31(月)08:22 ID:9vBvB1m1(1) AAS
もう2巻出回ってるのか、モノによっては知らんかったらAIって気付かんかもな
<元素法典2巻>
外部ﾘﾝｸ:docs.qq.com
31: 2022/10/31(月)10:08 ID:alLW1LAe(1) AAS
こんだけ呪文が多ければ相当に試行錯誤してるからAI出力でも創作性が認められる＝著作物と認められる可能性もあるな
32: 2022/10/31(月)20:00 ID:4G/cRcKf(1/3) AAS
でも権利の主張できるの生成した絵じゃなくて試行錯誤したプロンプトもしくはプロンプトとセットでの生成絵じゃない？
他社や他人から攻撃されたときに守るための公開とか必要になりそうで商業的にはアドバンテージを守り続けるのが困難で使えなさそう
33: 2022/10/31(月)20:47 ID:ivO8Trvf(1/2) AAS
同じプロンプトでもseedやsteps、scale変えればガラッと変わるから、プロンプトに権利は無理筋じゃねーかな
カンマスペース一個足すだけでも細かい所変わるし
偶然同じのが出るのはありえないっての前提で、出力した絵そのものを無断転載禁止のほうがまだわかりやすいよ
商業利用は逆にプロンプトは伏せたまま画像利用可能ってアピールしてもいいんじゃねーかな
イラストそのもので画廊を開くんでもあるまいし、小説の挿絵なりノベルゲーにするなり、付加価値を付けて売るのが前提だろ
ポン出しCG集なんて寿命短い
一律人間絵と同じような商業利用は難しいというより、人間絵とは違った活用方法を考えりゃいい
企業相手にはそもそもフリーランスが売り込めるかは知らん
34(1): 2022/10/31(月)21:04 ID:DcNuvhsg(1) AAS
AI絵に加筆したら
著作権は加筆した人の物になりますよ
35: 2022/10/31(月)21:08 ID:4G/cRcKf(2/3) AAS
ラノベ描きとかが想定してたキャラ絵とか画風を描けるイラストレーターつけてもらえなかったけど文句言えなくて…とかそういうのが無くなるいい未来は想像できるけど
結局AIに賛成派も反対派も両極のとこの意見は現実的じゃないよね
36: 2022/10/31(月)21:17 ID:4G/cRcKf(3/3) AAS
>>34
それが成り立つ場合AI生成された絵には権利がない状態よね？
じゃないと拾ってきた画像に加筆でも同じことが成り立ってしまうから
もしくはAI生成した絵と証明できるシステム的な何かがあって加筆前も自分がやったと証明できないと…
加筆したのをi2i更にかけたら加筆は指示の領域を出ないからプロンプトに権利は無理筋ってのと同じだし…
37: 2022/10/31(月)21:46 ID:LlnJh4qt(1) AAS
加筆しようにも解像度が低すぎて加工した部分が丸わかりになってしまう
38: 2022/10/31(月)22:04 ID:ivO8Trvf(2/2) AAS
解像度上げるAIソフトをご存じでない？
何故かポン出しでやりたがるよな
んなもん解像度４倍にして加筆してから半分にして軽く潰すだけでいいぞ
39(1): 2022/10/31(月)22:41 ID:SbCMQWjh(1) AAS
そう言えば9月にアメリカで認められたAI漫画の著作権が無効になったらしい
俺は流れを全部追えてないが、VisualMaterialだったものが
Type of Work: Entry not foundには確かになってた
一部書き換えだけで著作権が認められるのか?という議論のスレは見かけた
40: 2022/11/01(火)01:32 ID:NgG9mbmE(1) AAS
著作権が切れた映画でも、字幕を入れてあったら、その字幕の部分は著作物だから複製は違法って聞いたことあるが
41: 2022/11/01(火)01:56 ID:ul1RAKZZ(1) AAS
映画とかの翻訳は直訳でなく意訳で翻訳家によむて変わるから創作性が認められるってことだと思うけど
それでプロンプトの著作権と結びつけるのは難しいんじゃないか？
プロンプト少し改変しただけで各自の著作権が認められたら逆に実質的には誰にも守ってもらえない権利になるだけだし
最初に公開した人にだけ権利があるとしたら危なくて誰にも使えないツールになるし
42(1): 2022/11/01(火)08:50 ID:9fFKWO/O(1) AAS
プロンプトの著作権と画像の著作権は別物で、プロンプトの著作権はどっちかっていうとテキスト系やコード系の著作権と同じ扱いになるはず
43: 2022/11/01(火)09:15 ID:DLRSRIab(1) AAS
手軽さで言えばプロンプトもいらない写真撮影の方が手軽だけど写真にも当然著作権はあるからな。
映り込む建物の権利は他人のもだけどOK、ただし著作物が映り込んだ時にそれが主役になるとアウトってところも、AI絵も同じような考え方でいいんじゃね？
44: 2022/11/01(火)09:35 ID:d8oPEKEH(1) AAS
うーん、もう逆にAI絵に合わせて線画描いた方がいいんじゃないだろうか
外部ﾘﾝｸ:note.com
45(1): 2022/11/01(火)09:49 ID:r1KcnOaj(1) AAS
別物ってことは画像の創作性とプロンプトの創作性も別物っていうか
プロンプトを根拠に画像の権利を持つわけじゃないってことになるよね？
46: 2022/11/01(火)10:24 ID:mcp9urJr(1) AAS
なんかいつに無く建設的なことを議論している・・・
47: 2022/11/01(火)17:34 ID:YnFAdFaL(1) AAS
某セーラー服のおじさんエンジニアの動画見て思ったけどrinna, Japanese Stable Diffusionってやっぱり元が英語だからダメっぽいな
48(2): 2022/11/02(水)08:33 ID:0hq93yAf(1) AAS
スクリーントーンを使ったら批判された時代と似たようなもんだろうな
49: 2022/11/03(木)07:20 ID:BDsWYvzu(1/5) AAS
>>48
スクリーントーンはほぼ工作仕事
大変なんだぞ
中国の百度で中国人AI生成師のロリペド画像
中国共産党がチェック出来るように仕向ければいい事に気付いちゃった
大陸の規制からやればいいんだよな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 953 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s