[過去ﾛｸﾞ]
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part158 (1002ﾚｽ)
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part158 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
133: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/07(金) 12:56:02.62 ID:sZWbGhAK さんぱちのルカアイコンを使ってる奴がこれを言うのギャグ過ぎんだろ、、、 https://x.com/fwlivK0kez15024/status/1798898425624395880?t=RSO83hsyoV0Mb6vAyVy9Uw&s=19 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/133
134: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/06/07(金) 12:56:57.56 ID:81HX3CXG >>129 明らかに誤った法解釈を意図的に広めることは何らかの犯罪になるのだろうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/134
135: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/07(金) 12:57:53.63 ID:jn2EbgjY フォロワー8の人とかさすがにどうでもよくねえか 馬鹿な個人なんて反AI、推AIに限らず大量にいるじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/135
136: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/07(金) 12:59:17.18 ID:RkuA8YXr >>128 仮に「AI生成なら無条件で著作権侵害」という意見ならば、その意見は間違ってると思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/136
137: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/06/07(金) 13:08:19.84 ID:81HX3CXG >>136 それを根拠としてAI生成をやめるように要求してきたら偽計業務妨害罪に問える……かな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/137
138: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/06/07(金) 13:08:51.44 ID:52epMi8u 著作権法違反で死刑 パワーワードすぎるｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/138
139: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/07(金) 13:11:22.06 ID:mlZLgsdx AIのピカチュウとかマリオとか任天堂が問題視してんなら、さっさと開発元訴えるんじゃねーの？ マリカーを公道で走らせただけで訴えた訳だし 自分たちもAI使いたいから訴えれないのかもな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/139
140: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/06/07(金) 13:15:07.41 ID:81HX3CXG 日本語の文章を正確に読解できず誤った法解釈を信じる頭の弱いやつをわざと煽って 業務妨害させ刑事告訴すると脅して金を巻き上げるビジネスが成立してそうでなんか嫌だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/140
141: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/07(金) 13:17:21.19 ID:sJHs+/4I >>127 その通りだがAIを通せば出力が100％一致しても権利侵害にならないという文化庁の見解 この権利制限規定に該当しないを30条の4においてAI学習用に著作権を制限できるが AI絵の公開や販売等には著作権は制限できず行使できるとわざと誤読させようとしてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/141
142: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/06/07(金) 13:18:01.34 ID:81HX3CXG まあ頭の弱いやつは弱いやつが悪いんだけどさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/142
143: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/07(金) 13:20:04.22 ID:+KbuyKjP 権利制限規定というのは、 私的利用においては 著作権者の権利が制限がされる ってこと ざっくり言えば、たとえば、 著作権者は私的利用しかしていない利用者には、 著作権法を理由に文句言えない これはAI関係ない インターネットに公開するのは 権利制限規定外（私的利用ではない）なので、 AI生成物だとしても類似性と依拠性がある場合は従来通り判断されるのではないか、 ということを文化庁のスライドは 再確認していると思うんだけど 権利制限規定外という言葉の使い方が違う人がいるような気がする なんとなくだけど 権利制限規定の権利というのを 利用者の権利だと思ってないか？ と感じる 著作権者の権利のことなのに だからなんか噛み合わないのでは？ あってるかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/143
144: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/07(金) 13:27:35.45 ID:sJHs+/4I >>143 長いけどあってるぞ ただその依拠性も30条の4で著作権は一回はがされてるから ネットで公開しても著作権侵害には問えないってことを言っている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/144
145: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/06/07(金) 13:29:43.11 ID:81HX3CXG >>143 権利制限規定は私的利用だけじゃないよ 著作権が制限されるのはどんな場合？ ttps://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime7.html とりわけ >教育を担任する者及び授業を受ける者は、授業の過程で利用するために、 >著作物を複製したり、公衆送信を行ったり、公の伝達をすることができる。 だから学校で著作権を教えるのは難しいんだよ 肝心の教師が著作権について知らなくてもいいんだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/145
146: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/07(金) 13:31:01.31 ID:+KbuyKjP >>144 30条の4は学習段階のためのものではないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/146
147: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/07(金) 13:32:32.33 ID:RkuA8YXr >>141 それは意味がわからないな 100％一致したらダメに決まってないか？ AI通せばいいなんて誰もいってないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/147
148: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/07(金) 13:33:12.68 ID:+KbuyKjP >>145 ありがとう 同じ認識ですが省略しすぎた ごめんなさい 権利制限規定の権利が誰の権利かを 間違えてそうな人いるな というのが言いたかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/148
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/07(金) 13:34:22.95 ID:GOEctC3R ID:+KbuyKjP こういうアホまだこのスレにいるんだ わざとレス乞食してるのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/149
150: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/07(金) 13:35:05.21 ID:jn2EbgjY ID:sJHs+/4I ↑明らかに支離滅裂なことを書いて荒らしたいだけのアホでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/150
151: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/06/07(金) 13:35:34.20 ID:81HX3CXG >>148 いやいやまさかそんな人がいるわけないだろ と言い切れない……ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/151
152: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/06/07(金) 13:38:43.76 ID:81HX3CXG 絵柄にはもともと著作権がない だから絵柄をAIで学習しても不当な権利侵害にはならないというロジック やられたわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/152
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 850 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.135s*