[過去ﾛｸﾞ] AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part158 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
641(1): 06/10(月)04:38 ID:KtTQUt5o(26/32) AAS
>>639
いや二次創作は合法とか言われたら違うでしょって突っ込むじゃん？
642(2): 06/10(月)04:40 ID:LvPtx5sO(22/28) AAS
>>638
政府が率先して各省庁、自治体にその画像生成可能なAIがどんどん推進されてるのはどう考える？
東京都はいち早く取り入れたよな
福井県庁ではcopilot入りPC導入されて画像も作れますよなんてデモやってたぞ
河野はじめ議員らが続々と生成AI使ってアピールもしてるがあいつらは違法な物を使ってますアピールを国民にする無知蒙昧なアホってことかな？
643: 06/10(月)04:46 ID:ljElFMAD(18/26) AAS
>>641
実際は二次創作が合法の場合が結構あるから、それは日本で無許諾の場合に限定した話をしてるんだろうけど
どうでもいいかな
そんなに違法で困るというのなら、権利者が訴えればいいで終わる話
権利者に不利すぎてそれは気に入らないから法律をもっと厳しく変えるべきだとか、いやその必要はないなんて話なら
価値はあるのだろうけど
644(1): 06/10(月)04:47 ID:KtTQUt5o(27/32) AAS
>>642
ソフトの部分的な違法の話なんだからそういう使い方をしないなら問題ないと思ってるよ
サービスの一部分が問題になって変更とかよくあることじゃん
googleやMSも定期的に訴えられて負けて変更加えるとかあるしな
645(1): 06/10(月)04:49 ID:ljElFMAD(19/26) AAS
>>642
普通に考えれば、版権キャラが出まくることを大きく問題にしてるようには見えないよな
むしろ目を瞑ろうとしてるように普通に見えるよね
646(1): 06/10(月)04:51 ID:LvPtx5sO(23/28) AAS
>>644
じゃああんたのいうけど「それが国の認めてる合法だとか問題ないとか言われたら違うだろ」はそぐわないんでは？
国は今のAIに一部分問題があったり変更になる可能性まで踏まえた上で当然導入してるんだから、現行AIは概ね合法で問題なしと判断しゴーサイン出したってこと
日本の役所のケツの重さはよく知ってるだろ？
647: 06/10(月)04:52 ID:LvPtx5sO(24/28) AAS
>>645
そういうこと
むしろ国はその既成事実を率先して作りゼロリスク信仰で動きの鈍い企業らのケツを叩いてるようにすら見える
648(1): 06/10(月)04:54 ID:KtTQUt5o(28/32) AAS
>>646
今んとこ権利者が文句言ってないからね
権利持ってる企業達がこぞって文句言ってたら採用してないと思うよ
649: 06/10(月)04:58 ID:ljElFMAD(20/26) AAS
権利者が文句を言わないってことは、それだけ真剣な被害だとは捉えていないし
金銭的に割に合うほど補償が貰えるとも考えていないってことだよね
ということは、「版権キャラが出まくることは問題だ」ってことには世の中は
なってないということに他ならない？
650(1): 06/10(月)04:58 ID:LvPtx5sO(25/28) AAS
>>648
文句は言ってるよ
分科会のメンツ見てないか？
色んな協会も声明は出したろ？
で、それらも当然検討した上で大した影響なしとしてゴーサイン出してる
水面下でも著作権法に手を入れる予定なしって言質は年末だったか
そして年明けからのパブコメ含めた分科会や知財検討会の議論とその結果を受けてむしろ推進スピード速めてるんだから、それは苦しい意見だな
651(1): 06/10(月)05:03 ID:KtTQUt5o(29/32) AAS
>>650
文句言ってる人たちと今話してる事案は違うじゃん
文句言ってる人たちの言い分は学習に使うなとか合法部分にケチつけてるんでしょ
キャラクターなどの権利を持ってる企業がこぞって訴えて問題のあるソフトってなったら採用してないと思うよ
まぁそうなったらこの前の声使ったみたいにAI企業側が引きそうだけどね
652(1): 06/10(月)05:06 ID:ljElFMAD(21/26) AAS
仮にそうだとして、訴えていないなら結局大きく問題視はしていない
世の中がそうであるなら、法律が変わるとしてもそういうのを問題視しない方向に変わると思うよ
653(1): 06/10(月)05:06 ID:LvPtx5sO(26/28) AAS
>>651
実際は採用されてる時点で意味のない仮定だな
採用してから問題が起きた方が困るわけで、その問題を精査しないわけがない
一度導入されシステムに組み込まれたらその撤廃はとてつもない労力と税金かかるんだぞ
654: 06/10(月)05:08 ID:ZPiVGADe(8/9) AAS
違法な二次創作活動はすべて撲滅しましょうねー
655(2): 06/10(月)05:13 ID:KtTQUt5o(30/32) AAS
>>652
だから二次創作と同じように大きく問題視してる人はいなかろうと正式に認めるのは話が違うじゃん
AI企業側がボール持つのは権利者として困るだろ
>>653
そもそも導入の大半はLLMであり画像生成にしてもキャラクター出なくなって困ることなんてないだろ
部分的な改修はあれどサービス自体が止まるなんて誰も考えてないだろ
656: 06/10(月)05:17 ID:KtTQUt5o(31/32) AAS
いや反AIは考えてるかw
657(1): 06/10(月)05:19 ID:ljElFMAD(22/26) AAS
>>655
よくわからんね
版権企業が訴えないのと、正式に「認める」って声明を出すのとは違うだろうけど
だから何？そんなに重要なことなん？
キャラクター出なくなるってことは
その多大な努力を企業に強いるってことで
達成できてるかもしれない企業がAdobeくらいでOpenAIも
失敗してるほどの難易度のことを全企業に強いることになる
これはもちろんAI推進の流れに大きく水をさすことになるので
「誰も困らない」なんて話では当然ない
658(1): 06/10(月)05:21 ID:LvPtx5sO(27/28) AAS
>>655
画像生成込みの生成AIサービスを導入してるんだから切り分けて考えるのはおかしい
それに画像生成もアピールしてる自治体もある時点で、国からのお達しでLLMは導入するが画像生成は使うなとか言われてないのは明らか
個人的には文化庁のパブコメが皮肉にも国側に推進導入に大きな問題はないと確信させたと思ってるよ
団体企業らに権利者団体はほとんど見られず、意見も有用性踏まえてかなり抑制的だった
そして大多数がまともな権利者でもない個人の罵詈雑言だった時点でネット上の批判は相手にする必要なしと判断した
659(2): 06/10(月)05:30 ID:KtTQUt5o(32/32) AAS
>>657
そこはとても重要だろ
合法なのと訴えられてないだけは天と地ほど違うだろ
>>658
だから現状権利持ってる企業達も何もいってないんだから使うなとか言わんだろ
こぞって訴えてAI側も突っぱねてで大揉めしてたら採用されてないと思うよ
660: 06/10(月)05:45 ID:LvPtx5sO(28/28) AAS
>>659
で、実際は起きなかったわけだろ？
そして今の時点でも大きな動きはない
それに訴訟のファーストペンギンになるのは憚られてもパブコメに懸念の意見くらいは出せたろ
全て踏まえて導入に障壁なし、些細な事案は現行法で対処可能と判断して国が概ね合法で問題ないとしたと捉えていいよな
自分はそれをもって国が現行AIを容認し推進していると判断しているわけだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 342 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s