[過去ログ]
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part158 (1002レス)
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part158 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
655: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/06/10(月) 05:13:18.03 ID:KtTQUt5o >>652 だから二次創作と同じように大きく問題視してる人はいなかろうと正式に認めるのは話が違うじゃん AI企業側がボール持つのは権利者として困るだろ >>653 そもそも導入の大半はLLMであり画像生成にしてもキャラクター出なくなって困ることなんてないだろ 部分的な改修はあれどサービス自体が止まるなんて誰も考えてないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/655
657: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/10(月) 05:19:20.85 ID:ljElFMAD >>655 よくわからんね 版権企業が訴えないのと、正式に「認める」って声明を出すのとは違うだろうけど だから何?そんなに重要なことなん? キャラクター出なくなるってことは その多大な努力を企業に強いるってことで 達成できてるかもしれない企業がAdobeくらいでOpenAIも 失敗してるほどの難易度のことを全企業に強いることになる これはもちろんAI推進の流れに大きく水をさすことになるので 「誰も困らない」なんて話では当然ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/657
658: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/10(月) 05:21:34.34 ID:LvPtx5sO >>655 画像生成込みの生成AIサービスを導入してるんだから切り分けて考えるのはおかしい それに画像生成もアピールしてる自治体もある時点で、国からのお達しでLLMは導入するが画像生成は使うなとか言われてないのは明らか 個人的には文化庁のパブコメが皮肉にも国側に推進導入に大きな問題はないと確信させたと思ってるよ 団体企業らに権利者団体はほとんど見られず、意見も有用性踏まえてかなり抑制的だった そして大多数がまともな権利者でもない個人の罵詈雑言だった時点でネット上の批判は相手にする必要なしと判断した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1717659092/658
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s