[過去ﾛｸﾞ] AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part164 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
44(4): 07/06(土)06:56 ID:6gD9YSgD(6/7) AAS
>>36
トレントを使って商用作品を無断ダウンロードするのは作者に金が払われてないから違反なわけじゃん
AIもトレントも誰かが作ったツールであってそれを扱うこと自体悪いことじゃないけどAIイラストの学習元である大量のアーティストたちに報酬が払われてないならそれは間違ってるくない？
46: 07/06(土)07:09 ID:/QFbghFl(8/11) AAS
>>44
金が払われていないからではなく著作権を侵害しているから違反なんですよ
著作権が侵害されていないのなら問題ではありません
その著作権は著作権法に基づく権利であってお気持ちではありません
47: 07/06(土)07:12 ID:omvE8fZ8(3/5) AAS
>>44
それが正に政府文化庁、専門家らの主張する「享受」の考え方だと思うぞ
作品そのもののダウンロードは違法だが、生成AIにおいて情報解析に用いただけでは享受には当たらないと定義し法改正した
特に今Xで激しく批判している層が訴えているのは著作権保護の範囲外である作風や絵柄を指して問題だと言っているのがほとんどで、これなら尚更享受には当たらない
最も法的には問題なくとも彼らに気を遣い対価を設定することは考えられなくもないが、あくまで法の範囲外で自主的なものになる
そこで炎上まで仕掛けて罵詈雑言重ねて批判する層に平身低頭してまでやるかといったらNOだと思うね
実際に初期は比較的ネット絵師にも同情的だった開発者や専門家があまりの横暴ぶりに見限った例はかなり観測している
56(1): 07/06(土)07:31 ID:9r9fh09D(1) AAS
>>44
トレントは万引き
AIはレストランの残飯勝手に漁ってる乞食
上の方が捕まると大変
下はお店の人に怒られるけど警察には捕まらないって違いか？
60: 07/06(土)07:59 ID:tpO/C4Yv(1/2) AAS
>>44,56
変な例えはいらんのよ
①海賊版ダウンロードは著作権30条1の4により私的利用の複製として認められない。要するに違法
②許可や対価無しの機械学習を咎める法は特に無い
法律じゃなく、倫理的な観点としての②の是非については個人ごとに違う
どう考えてもダメなのは自明じゃんって思うのかも知れないけれど、そう思わない人もいる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s