[過去ﾛｸﾞ] AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part208 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
340(1): 11/21(木)01:15 ID:Bf8aoBWZ(2/12) AAS
>>328
この騒動まだ数日な感じだけどもう一般常識化って段階まで行ってるのか
自分のTLにはイラスト自体流れてこないし流れてきてもソシャゲ公式のイラストだけかな
ソシャゲ内部の絵にまでノイズのせてくるまでは自分には関係ないかもしれない
341: 11/21(木)01:18 ID:v//+ANP2(1/13) AAS
>>317
それはおかしいよ
二次創作と同じようにAIも違法になれば気に入らない人はAI消せる権利持てるわけだからね
二次創作と同じになれば反さん的にはそれで解決なのよ
342: 11/21(木)01:19 ID:UsRj1knU(4/48) AAS
>>339
権利者の許可なく二次創作を公表したら違法になる可能性が高いって話を省略して違法だと述べてると思われる
これ以上もっと二次創作に影響を及ぼすというのであれば、新たにどういう行為が違法となったり
どういう行為が二次創作の萎縮につながるのか、とかその辺を説明する必要があるが、
正直、その辺を説明せずにわかるだろとか言われても俺には飛躍に聞こえる
343: 11/21(木)01:19 ID:6knRtO00(2/3) AAS
>>340
職業イラストレーターは何もなしか、入れてもデザイン性のあるワンポイントサインって感じ
底辺や兼業絵師は画面いっぱいの透かし入れた上にGlazeでガビらせてる人がちらほら
344(1): 11/21(木)01:20 ID:6knRtO00(3/3) AAS
要するに「絵師界隈」に近い人ほど窃盗から身を守るために絵を汚くする傾向にあるね
345: 11/21(木)01:21 ID:v//+ANP2(2/13) AAS
AIが二次創作と同じように違法になれば反さんの要求はほぼ通せるんだから問題は解決
AIが二次創作と同じになるだけなんだから二次創作には何の影響もない
AIを違法にすれば二次創作がーってのは明らかにおかしい
346(1): 11/21(木)01:26 ID:UsRj1knU(5/48) AAS
例えばAI規制の議論が著作権の非親告罪化に繋がるという前提を認めれば、確かに二次創作の萎縮につながるという話は
出てくるのかもしれないと思う
もちろん非親告罪化が二次創作の萎縮につながるかどうかも議論が分かれるポイントではあるだろうが
そこは置いておいて、だいぶ飛躍は埋まる気がする
しかし、ではその前提は正しいのかという、AI規制と非親告罪化の間の飛躍がまだ埋まってない
347(1): 11/21(木)01:27 ID:4JAsQW/F(6/12) AAS
>>338
（一応）性器描写がなければ成人指定を受けない（＝全年齢扱いになる？）から通常の売り場に置いていい
それを売り場隔離するのは表現規制だ！っていうのが腐女子の主張だったと思うけど
その当の腐女子が「私は小中学生の頃BLを読んでBLにハマりました！」とかわりと平気でいうっていうね…
348: 11/21(木)01:28 ID:Pp39jVJ7(1) AAS
>>332
かなり露骨な性描写がある
349: 11/21(木)01:31 ID:xAfVq3DC(2/8) AAS
>>344
この状態になると絵師界隈から足抜けして商業行きがちなBLや異世界コミカライズみたいな絵師はもう出版社に持ち込むという昔ながらの方法に戻る感じなのかな
最近は二次踏み台にしてオリジナルで稼ぐのが一般化してきたけどその方法もこのAI過剰対策のスタンダード化で通用しなくなってきたじゃん
底辺がずっと底辺のままになるから
AIが直々に淘汰するとは思ってたけどこういう人間による間接的な意味で手描きの未来が潰されることは想定してなかったな
350(1): 11/21(木)01:48 ID:7NnzY0ra(4/5) AAS
>>347
要するに思春期の女子は本能的に性の対象となることを嫌うから
BLのメインターゲット層で作り手側としてゾーニングされたら困るわけか
351(1): 11/21(木)01:48 ID:NCwW6TmB(1/4) AAS
頭の足りない反AIが多かったせいで
絵師って存在のイメージが低下したのは長期的にけっこうなダメージになりそうな気がする
352(1): 11/21(木)01:49 ID:4JAsQW/F(7/12) AAS
>>346
なんで非親告罪が前提で出るのかわからないって話なら
反さんの1万人署名でしっかり反さんが求めてるから
353(2): 11/21(木)01:54 ID:Zo/ggqLa(3/9) AAS
コピーライトは著作物のコピーに関する権利であってAIモデルを介して別のものを生成するのはコピーじゃないってのが根底にある
創作界隈でも3つ以上の絵柄を混ぜればオリジナルって話は昔からある
二次創作が難しいのも下手な二次創作はオリジナリティ()があって裁判やっても第三者はコピーとは判断しない場合がある
依拠性はあっても類似性がないんだね悲しいけど
引き合いに出されるドラえもん最終回とかは完成度が高過ぎて怒られた
ただ狙い撃ちLoRAみたいな過学習はコピーに近いのでアウトの可能性がある
最近はモデルの性能が上がってオリジナルと変わらない無修正エロイラストを生成できるようになったが、個人で楽しむならともかく配布したり販売したりはアウト
ただそれ以外は現行法だとセーフ
AIモデルを裁く法律は今のところなくて、判断基準はあくまで著作物でとなる
手段はAI生成も手描きも同じで依拠性と類似性で問題あれば怒られる
省5
354(1): 11/21(木)01:59 ID:NCwW6TmB(2/4) AAS
で、クラファン裁判の続報は？
355: 11/21(木)02:07 ID:Zo/ggqLa(4/9) AAS
クラファンでAIモデルが有罪になったら世界がひっくり返るので是非ともやって欲しいのよね
天動説と地動説くらいにインパクトがある
これを700万円で実現できるなら安いもの
反AIの敏腕弁護士に期待する
356(1): 11/21(木)02:07 ID:UsRj1knU(6/48) AAS
>>352
それさっきも言ったけど、その著名の話は、規制の話全体で言えばごくごく一部の話だよね
勝手にその著名の中で言い出してるだけで、実際の政治の舞台で議論されてる規制ではないし
その条項もその著名の中で見ても一部の話
そして「非親告罪化はAIだけ」って話だったし、そもそも最終的にそこは撤回してたし
これだけの事象を持って「著作権で攻めれば二次創作も非親告罪化される」と言い出すのはやはり
大きな飛躍だよ
357: 11/21(木)02:08 ID:UsRj1knU(7/48) AAS
>>353
類似性があるかどうかと、新たにオリジナリティが付与されてるかどうかは別の問題だよ
オリジナリティがあるからって類似性がないことにはならない
358: 11/21(木)02:10 ID:4JAsQW/F(8/12) AAS
>>354
ナウル君だったか誰だったか反AI側の誹謗中傷を訴える話が静かになると
「俺を訴えるって言ってたけど通常業務に戻ったっぽいから訴訟できなかったんだ！ざまぁ！」みたいにイキるのに
クラファン訴訟の続報が無いことに関しては「訴訟できなかったんだ！」にならない不思議
でかい企業同士の裁判争いでも両社「コメントは差し控えます」とか
有名人の訴訟話でも水面下で進んで1年くらい掛かるのとか最近話題になってるのにな…
たしかクラファンが10月で締め切りだったとおもうから続報が出るのは半年後くらいなんじゃね
359(1): 11/21(木)02:11 ID:B9i4ByoL(1) AAS
>>350
ゾーニングが嫌ならエロありでも青年漫画とかみたいにチンコ描かなきゃいいんだけどチンコは描きたい！でも18禁は嫌！ってやってるから有害指定され続けてる
同じ女性向けでも男女エロのティーンズラブは全年齢で売るために自主規制でチンコ描かないエロ漫画にしてるからBLだけがワガママ状態
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 643 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s