[過去ﾛｸﾞ] AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part208 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
559: 11/21(木)16:22 ID:WfusVDmI(12/13) AAS
混ぜれば安全
560: 11/21(木)16:24 ID:SOGTVr8f(5/7) AAS
>>558動画見てるけど画面に写ってる文化庁の資料は全く変わって無くて
山田議員が話を盛ってるようにしか見えなかったわ
561: 11/21(木)16:24 ID:I0COOmDO(1/2) AAS
■AI登場前
開発者のコーディング 2時間
開発者のデバッグ 6時間
■AI登場後
ChatGPTのコーディング 5分
開発者のデバッグ 24時間
まじでこれが起きている
AIは15秒でコードを作成する
その後プログラマーが5〜7時間かけてAIの間違い修正
コードを念入りに点検
省1
562(1): 11/21(木)16:26 ID:I0COOmDO(2/2) AAS
本当のプログラマーからすれば何がどうやって動いているか分からないAIコーディングを俺達は便利に使っているとか現場で受け入れられているとかテック界隈の代表面で推進しているプログラマーも怪しいもんだ
563: 11/21(木)16:28 ID:SOGTVr8f(6/7) AAS
山田議員、過去の動画もそうだけどAI関係の解釈が前のめりで視聴者の溜飲を下げようとしてるフシがある
564(1): 11/21(木)16:31 ID:EPjDMx0s(6/25) AAS
>>562
使い方全く理解できてなくて草
565: 11/21(木)16:32 ID:SOGTVr8f(7/7) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.bunka.go.jp
AIと著作権2（2024年8月)
>これら少量の著作物は、
作風（アイデア）のみが共通
創作的表現が共通
……のいずれもあり得る
>単に「クリエイターの作風（アイデア）」のみ模倣させる
目的ではなく、
「既存の著作物の創作的表現」も模倣させる
目的であると（客観的な事情からそのように）評価される
省3
566: 11/21(木)16:32 ID:dB5QmUbv(19/25) AAS
chatGPTでパッと生成したものそのまま実装するのは素人プログラマーすぎる
567(1): 11/21(木)16:33 ID:MeWqttMB(10/22) AAS
>>558
アホなんか？30条の4はあくまでも当該著作物が出る場合だ
画風だけなら享受にならない
568: 11/21(木)16:38 ID:r4e6f+NL(7/7) AAS
AIが二次利用なら侵害されてる人が訴えれば勝てるけどね
誰が訴えても勝てないならそれはもうオリジナルじゃろ
569(1): 11/21(木)16:42 ID:dB5QmUbv(20/25) AAS
>>567
山田太郎の動画で色々と生成AI全否定レベルの怪しいこと断言してるんだよね
>>412
570: 11/21(木)16:43 ID:9Yt2OJ6s(1) AAS
労力や作風は著作権法 の保護の対象ではありません。
571: 11/21(木)16:45 ID:HI2aS4pR(1) AAS
Loraが違法ならベースモデル違法まで地続きだぞ
これは一気に反AIが有利になった感がある
572(1): 11/21(木)16:46 ID:EPjDMx0s(7/25) AAS
loraがアウトになるのはわかりきってるだろ
今更騒いでんのなんだ？
573: 11/21(木)16:46 ID:e5FwXoT0(2/4) AAS
>>564
今学校教育に取り入れてるからそのうちAIの使い方覚えるやろ
でも結局使い方だよな
AIを上手く使えるやつと使えない奴で差が出ることになる
AIの使い方を補助するAIのchatボットで解決しよう
574(1): 11/21(木)16:50 ID:wWP8y/CK(1/2) AAS
>>572
類似性がなくてもNGと明言されたから話が全く違う
手書きとAIでは著作権違反と判断する基準が変わった
絵を出す目的で絵を学習するのはダメとも言い換えられるかな
575(1): 11/21(木)16:55 ID:xAfVq3DC(7/8) AAS
機械音痴みたいにAI音痴みたいなのは今後出てくるはずなので言うほど民主化されないよ
特に絵師みたいな情弱層は丁寧に余計な部分削ぎ落とされたクリスタやアイビスみたいなツールしか使えなくて逆にAI使いこなせない側なのでは
576: 11/21(木)16:55 ID:M6WLSHU2(1/5) AAS
「誰々Loraで作りました！」とか言いながら投稿してる奴は論外として、Loraを使用したかの判断は誰がするん？
訴訟を受けた場合に自分が有利になるために学習モデルを明かす必要はあったとしても、そうでないならただの疑惑。下手すりゃ魔女狩りにしかならんでは
577: 11/21(木)16:59 ID:MytwgT8e(1) AAS
Loraが規制されるとしても作者名やキャラ名を出すなぐらいじゃないの？
578(1): 11/21(木)16:59 ID:RLN/SfQ7(1/20) AAS
>>569
山田太郎は以前も追加学習について
「特定のクリエイターだけっていうのはダメ」とか雑なまとめしてるんだよね
でもその後も文化庁から出てくる資料の内容には変化はないので
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 424 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s