[過去ログ]
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part208 (1002レス)
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part208 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
589: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:12:51.32 ID:UsRj1knU ガイドラインの時点でNGというふうには読めないけど 解釈間違えてるだけでは? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/589
590: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/11/21(木) 17:14:04.17 ID:RLN/SfQ7 >>588 この書き方で100パーセントアウトならナイトシェード使ったら100パーセント犯罪者になるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/590
591: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:14:12.82 ID:wWP8y/CK 山田議員はLoraに限定した話をしたつもりだろうけど実際は画像AI全体を縛る見解を出してるのよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/591
592: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:14:17.72 ID:MeWqttMB >>586 そもそもcivitaiに言えば削除してくれる それすら出来ないわけだがw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/592
593: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:15:06.44 ID:UsRj1knU >>591 そもそも類似性で判断する著作権と矛盾してるようにも見える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/593
594: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:15:12.64 ID:M6WLSHU2 「訴訟には何十万も掛かるし時間も掛かる」 ↑を反論みたいに語る奴もいるが、反曰くAIは絵師の仕事を奪う世界的人権問題なんだろ?筆を折って自殺くらいの死活問題なんだろ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/594
595: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:15:38.57 ID:Bf8aoBWZ LoRAって言ってるけど作家LoRAとかキャラLoRAだけの話なのかな コンセプトLoRAはどうなんだ もうあれはControlNetあればいらんて話もあるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/595
596: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:16:01.31 ID:KtpxlLyg まだゴウホーゴウホー鳴いてて草 俺はリスク背負いたくないしLoraは少なくともやめとくわ お前らは失うものないから問題ないだろうけどw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/596
597: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/11/21(木) 17:16:21.20 ID:RLN/SfQ7 AI生成物にも著作権が認められる「場合がある」とか、文化庁の資料には書いてあるんだけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/597
598: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:16:26.11 ID:UsRj1knU >>596 正直LoRAの話じゃなくなってるんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/598
599: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:17:03.92 ID:EPjDMx0s >>590 そもそも文科省が守ろうとしてるのは著作権であって絵師でもAIソフトでも無いが? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/599
600: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:17:06.06 ID:Bf8aoBWZ >>594 そこが問題ならまずAI反対以前に訴訟をしやすくする制度設計にしようって運動にしないといけなそうだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/600
601: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:19:01.02 ID:EPjDMx0s loraで喚いてる奴はベクトルが違うだけで生成AIに喚いてる反AIと同じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/601
602: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/11/21(木) 17:19:17.09 ID:RLN/SfQ7 >>599 「場合がある」「可能性がある」という表現でアウトと決めつけるのはおかしいという話をしてるだけなんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/602
603: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:19:59.54 ID:EPjDMx0s >>602 お前がそう思うならそれでいいんじゃね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/603
604: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:20:04.89 ID:KtpxlLyg >>598 まぁそうだよなLora使わなくても怪しい 別に画像生成AIにしがみつく理由もないしやめるか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/604
605: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:20:19.19 ID:3Y4nq7hv 政府効率化省のイーロンは公務員の人員整理するつもりらしい AIに置き換えるんだろうな アメリカはAIの使い方も上手いよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/605
606: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:20:36.93 ID:MeWqttMB >>604 勝手にやめれば? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/606
607: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/11/21(木) 17:20:44.50 ID:RLN/SfQ7 >>603 雑な法解釈が広まるのは見過ごせないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/607
608: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:21:17.57 ID:UsRj1knU >>602 それ以前に長々と「〇〇の場合には」と当てはまる条件を長文で書き連ねてる そして、そこに当てはまるかどうか(裁判長が判断する)が曖昧なので当然ケースバイケースだし、即NGなんて解釈にはならない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/608
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 394 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s