[過去ﾛｸﾞ] AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part208 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
612(1): 11/21(木)17:23 ID:UsRj1knU(18/48) AAS
>>609
君がやってみたら？
「これはLoRAがNGだということではありません」みたいに返ってくると思うよ
613: 11/21(木)17:24 ID:UsRj1knU(19/48) AAS
>>611
そうだね
それと、生成AI全般で日本が不利になりかねないという問題がある
614(2): 11/21(木)17:24 ID:EPjDMx0s(14/25) AAS
>>612
また曲解してんのかアスペなのかしらんがlora全体の話なんかしてねえぞ
ガイドライン読んでないのか？
615: 11/21(木)17:25 ID:e5FwXoT0(3/4) AAS
素人の法解釈なんて無意味なのに何がしたいんや？
クラファン裁判が始まらないのが法律のプロの答えや
616(2): 11/21(木)17:26 ID:5VUo4wa4(9/14) AAS
セーフティーに考えたら
loraや絵師名・キャラ名プロンプト指定は避けた方が無難とは言えるわな
さらにセーフティーに倒すなら、使わないって選択肢もあるわな
リスクの許容範囲に従って、各個人である程度割り切るしか無いね
617: 11/21(木)17:26 ID:GJLjbuQx(1) AAS
>>594
これそのまんま数が多すぎる二次創作相手に訴えるのが難しいから現状野放しになってる理由にも当てはまるけどそれには考えが至らない反さんよ
618: 11/21(木)17:26 ID:dB5QmUbv(22/25) AAS
30条の4は学習段階の話だからモデル作成者の問題かなあという気はするけど動画での言い方がちょっとアレ
619(1): 11/21(木)17:26 ID:UsRj1knU(20/48) AAS
>>614
省略しただけなんだど、少なくとも特定作家の画風再現LoRAとかも込みのつもりで話してるでしょ？
620(1): 11/21(木)17:27 ID:UsRj1knU(21/48) AAS
>>616
というか、生成の話じゃなくて学習の話だよ
621(2): 11/21(木)17:27 ID:RLN/SfQ7(8/20) AAS
>>614
画風ではなくキャラクターのloraの話ってこと？
622: 11/21(木)17:27 ID:yYSj79Go(1) AAS
生成AIユーザーの中にもグラデーションがあるので、ここは正念場だな
絵を描くタイプはLoRAにはあまり興味を示していないところがある
623: 11/21(木)17:29 ID:UsRj1knU(22/48) AAS
>>621
キャラクターLoRAは今回の議員の発言とはあまり関係ないな
624(1): 11/21(木)17:29 ID:KtpxlLyg(5/5) AAS
>>616
そういうこったな
まぁこんなもんリスク背負ってまでやる意義は感じないがw
625: 11/21(木)17:29 ID:XISCUaYZ(3/7) AAS
絵描きが考える生成AIのイメージってほぼLoRAだろ
626(1): 11/21(木)17:30 ID:RLN/SfQ7(9/20) AAS
まあloraに作者の名前を出してるのは著作権とは別に問題あると思うけど
有名作家だとパブリシティ権侵害になるかな
627: 11/21(木)17:30 ID:rP4wKN0Y(1/7) AAS
よう犯罪者ども
ちゃぶ台ひっくり返された気分どう？ｗ
628(1): 11/21(木)17:30 ID:RLN/SfQ7(10/20) AAS
>>626
ごめん商用利用じゃなければパブリシティ権は関係なかったわ
629(2): 11/21(木)17:31 ID:EPjDMx0s(15/25) AAS
>>619
それ理解した上で言ってんならすげーよ
あとchatGPTに聞くことは法律上「可能性がある」ということがどういう意味なのかだ
630: 11/21(木)17:31 ID:EPjDMx0s(16/25) AAS
>>621
画風だよ
特定絵師の個別学習はアウトだ
631: 11/21(木)17:32 ID:RLN/SfQ7(11/20) AAS
loraはどうでもいいけどloraを違法化するための理屈はいくらでも他に波及するからな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 371 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s