[過去ﾛｸﾞ]
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part208 (1002ﾚｽ)
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part208 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
612: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:23:06.96 ID:UsRj1knU >>609 君がやってみたら？ 「これはLoRAがNGだということではありません」みたいに返ってくると思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/612
613: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:24:16.65 ID:UsRj1knU >>611 そうだね それと、生成AI全般で日本が不利になりかねないという問題がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/613
614: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:24:58.21 ID:EPjDMx0s >>612 また曲解してんのかアスペなのかしらんがlora全体の話なんかしてねえぞ ガイドライン読んでないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/614
615: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:25:13.96 ID:e5FwXoT0 素人の法解釈なんて無意味なのに何がしたいんや？ クラファン裁判が始まらないのが法律のプロの答えや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/615
616: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:26:04.84 ID:5VUo4wa4 セーフティーに考えたら loraや絵師名・キャラ名プロンプト指定は避けた方が無難とは言えるわな さらにセーフティーに倒すなら、使わないって選択肢もあるわな リスクの許容範囲に従って、各個人である程度割り切るしか無いね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/616
617: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:26:06.98 ID:GJLjbuQx >>594 これそのまんま数が多すぎる二次創作相手に訴えるのが難しいから現状野放しになってる理由にも当てはまるけどそれには考えが至らない反さんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/617
618: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:26:19.52 ID:dB5QmUbv 30条の4は学習段階の話だからモデル作成者の問題かなあという気はするけど動画での言い方がちょっとアレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/618
619: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:26:20.46 ID:UsRj1knU >>614 省略しただけなんだど、少なくとも特定作家の画風再現LoRAとかも込みのつもりで話してるでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/619
620: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:27:00.28 ID:UsRj1knU >>616 というか、生成の話じゃなくて学習の話だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/620
621: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/21(木) 17:27:06.83 ID:RLN/SfQ7 >>614 画風ではなくキャラクターのloraの話ってこと？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/621
622: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:27:45.53 ID:yYSj79Go 生成AIユーザーの中にもグラデーションがあるので、ここは正念場だな 絵を描くタイプはLoRAにはあまり興味を示していないところがある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/622
623: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:29:07.18 ID:UsRj1knU >>621 キャラクターLoRAは今回の議員の発言とはあまり関係ないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/623
624: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:29:24.34 ID:KtpxlLyg >>616 そういうこったな まぁこんなもんリスク背負ってまでやる意義は感じないがw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/624
625: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/21(木) 17:29:27.92 ID:XISCUaYZ 絵描きが考える生成AIのイメージってほぼLoRAだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/625
626: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/21(木) 17:30:00.55 ID:RLN/SfQ7 まあloraに作者の名前を出してるのは著作権とは別に問題あると思うけど 有名作家だとパブリシティ権侵害になるかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/626
627: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:30:28.52 ID:rP4wKN0Y よう犯罪者ども ちゃぶ台ひっくり返された気分どう？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/627
628: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/21(木) 17:30:39.91 ID:RLN/SfQ7 >>626 ごめん商用利用じゃなければパブリシティ権は関係なかったわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/628
629: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:31:05.71 ID:EPjDMx0s >>619 それ理解した上で言ってんならすげーよ あとchatGPTに聞くことは法律上「可能性がある」ということがどういう意味なのかだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/629
630: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:31:40.28 ID:EPjDMx0s >>621 画風だよ 特定絵師の個別学習はアウトだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/630
631: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/21(木) 17:32:20.80 ID:RLN/SfQ7 loraはどうでもいいけどloraを違法化するための理屈はいくらでも他に波及するからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/631
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 371 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s