[過去ﾛｸﾞ]
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part208 (1002ﾚｽ)
AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part208 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
620: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:27:00.28 ID:UsRj1knU >>616 というか、生成の話じゃなくて学習の話だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/620
621: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/21(木) 17:27:06.83 ID:RLN/SfQ7 >>614 画風ではなくキャラクターのloraの話ってこと？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/621
622: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:27:45.53 ID:yYSj79Go 生成AIユーザーの中にもグラデーションがあるので、ここは正念場だな 絵を描くタイプはLoRAにはあまり興味を示していないところがある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/622
623: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:29:07.18 ID:UsRj1knU >>621 キャラクターLoRAは今回の議員の発言とはあまり関係ないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/623
624: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:29:24.34 ID:KtpxlLyg >>616 そういうこったな まぁこんなもんリスク背負ってまでやる意義は感じないがw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/624
625: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/21(木) 17:29:27.92 ID:XISCUaYZ 絵描きが考える生成AIのイメージってほぼLoRAだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/625
626: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/21(木) 17:30:00.55 ID:RLN/SfQ7 まあloraに作者の名前を出してるのは著作権とは別に問題あると思うけど 有名作家だとパブリシティ権侵害になるかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/626
627: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:30:28.52 ID:rP4wKN0Y よう犯罪者ども ちゃぶ台ひっくり返された気分どう？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/627
628: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/21(木) 17:30:39.91 ID:RLN/SfQ7 >>626 ごめん商用利用じゃなければパブリシティ権は関係なかったわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/628
629: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:31:05.71 ID:EPjDMx0s >>619 それ理解した上で言ってんならすげーよ あとchatGPTに聞くことは法律上「可能性がある」ということがどういう意味なのかだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/629
630: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:31:40.28 ID:EPjDMx0s >>621 画風だよ 特定絵師の個別学習はアウトだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/630
631: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/21(木) 17:32:20.80 ID:RLN/SfQ7 loraはどうでもいいけどloraを違法化するための理屈はいくらでも他に波及するからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/631
632: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:32:32.68 ID:EPjDMx0s >>628 個人利用で公表もしてないならそもそも何の問題も無いのが著作権だからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/632
633: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:33:34.93 ID:5VUo4wa4 >>620 まあ似たようなもんかな loraは避けるのが無難だし、絵師名・キャラ名プロンプトでの再現性を品質目標に組み込むのもヤバそう プロンプト指定のブラックリスト実装しておくのもリスク低減に効きそう これもどこまでリスク見て、どこまでやるかってベンダー個別の判断よ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/633
634: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/21(木) 17:33:53.38 ID:RLN/SfQ7 というかスライドに写ってる文化庁の資料から読み取れない事を 山田太郎が怒れる視聴者向けに盛って話してるだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/634
635: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:34:23.33 ID:MeWqttMB >>610 キレてないし別にやめないが？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/635
636: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:34:23.77 ID:rP4wKN0Y 少なくとも今出回ってるAIは全部危ないねぇｗ キャラ名絵師名でそれっぽいの出まくるもんねぇｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/636
637: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:34:25.76 ID:UsRj1knU >>629 法律上の「可能性がある」とは、ある事象が発生する見込みが完全には否定できない状態を指します。その程度や重要性は、状況や文脈によって異なりますが、法的判断やリスク管理においては重要な概念です。この表現は、事実を確定するものではなく、むしろその可能性を検討し、それがどの程度の信頼性を持つかを判断する過程で用いられます。 ということらしいよ で、これがどうしたんだ？ むしろNGと確定できないって言ってるようにしか見えないのだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/637
638: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:35:45.35 ID:MeWqttMB >>636 それっぽいならセーフだよw アウトなのはそれがでてくる場合だけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/638
639: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/21(木) 17:36:05.91 ID:UsRj1knU まあ、今出回ってるやつは海外のが多いので正直、大半は関係ない話ではある でも日本だけそれができないって話になるとなんか影響あるだろ まあ実質ないかもだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1732072684/639
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 363 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s