AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part208

[過去ﾛｸﾞ] AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part208 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

589: 11/21(木)17:12 ID:UsRj1knU(14/48) AAS
ガイドラインの時点でNGというふうには読めないけど
解釈間違えてるだけでは？

590(1): 11/21(木)17:14 ID:RLN/SfQ7(3/20) AAS
>>588
この書き方で100パーセントアウトならナイトシェード使ったら100パーセント犯罪者になるが

591(1): 11/21(木)17:14 ID:wWP8y/CK(2/2) AAS
山田議員はLoraに限定した話をしたつもりだろうけど実際は画像AI全体を縛る見解を出してるのよ

592: 11/21(木)17:14 ID:MeWqttMB(12/22) AAS
>>586
そもそもcivitaiに言えば削除してくれる
それすら出来ないわけだがw

593: 11/21(木)17:15 ID:UsRj1knU(15/48) AAS
>>591
そもそも類似性で判断する著作権と矛盾してるようにも見える

594(2): 11/21(木)17:15 ID:M6WLSHU2(4/5) AAS
「訴訟には何十万も掛かるし時間も掛かる」
↑を反論みたいに語る奴もいるが、反曰くAIは絵師の仕事を奪う世界的人権問題なんだろ？筆を折って自殺くらいの死活問題なんだろ？

595: 11/21(木)17:15 ID:Bf8aoBWZ(5/12) AAS
LoRAって言ってるけど作家LoRAとかキャラLoRAだけの話なのかな
コンセプトLoRAはどうなんだ
もうあれはControlNetあればいらんて話もあるが

596(1): 11/21(木)17:16 ID:KtpxlLyg(2/5) AAS
まだゴウホーゴウホー鳴いてて草
俺はリスク背負いたくないしLoraは少なくともやめとくわ
お前らは失うものないから問題ないだろうけどw

597: 11/21(木)17:16 ID:RLN/SfQ7(4/20) AAS
AI生成物にも著作権が認められる「場合がある」とか、文化庁の資料には書いてあるんだけどね

598(1): 11/21(木)17:16 ID:UsRj1knU(16/48) AAS
>>596
正直LoRAの話じゃなくなってるんよ

599(1): 11/21(木)17:17 ID:EPjDMx0s(10/25) AAS
>>590
そもそも文科省が守ろうとしてるのは著作権であって絵師でもAIソフトでも無いが？

600: 11/21(木)17:17 ID:Bf8aoBWZ(6/12) AAS
>>594
そこが問題ならまずAI反対以前に訴訟をしやすくする制度設計にしようって運動にしないといけなそうだが

601: 11/21(木)17:19 ID:EPjDMx0s(11/25) AAS
loraで喚いてる奴はベクトルが違うだけで生成AIに喚いてる反AIと同じ

602(2): 11/21(木)17:19 ID:RLN/SfQ7(5/20) AAS
>>599
「場合がある」「可能性がある」という表現でアウトと決めつけるのはおかしいという話をしてるだけなんだが

603(1): 11/21(木)17:19 ID:EPjDMx0s(12/25) AAS
>>602
お前がそう思うならそれでいいんじゃね？

604(1): 11/21(木)17:20 ID:KtpxlLyg(3/5) AAS
>>598
まぁそうだよなLora使わなくても怪しい
別に画像生成AIにしがみつく理由もないしやめるか

605: 11/21(木)17:20 ID:3Y4nq7hv(1/2) AAS
政府効率化省のイーロンは公務員の人員整理するつもりらしい
AIに置き換えるんだろうな
アメリカはAIの使い方も上手いよな

606(1): 11/21(木)17:20 ID:MeWqttMB(13/22) AAS
>>604
勝手にやめれば？

607(1): 11/21(木)17:20 ID:RLN/SfQ7(6/20) AAS
>>603
雑な法解釈が広まるのは見過ごせないかな

608: 11/21(木)17:21 ID:UsRj1knU(17/48) AAS
>>602
それ以前に長々と「〇〇の場合には」と当てはまる条件を長文で書き連ねてる
そして、そこに当てはまるかどうか（裁判長が判断する）が曖昧なので当然ケースバイケースだし、即NGなんて解釈にはならない