[過去ﾛｸﾞ]
製造業界(仮)板自治/ローカルルールスレ Part1 (238ﾚｽ)
製造業界(仮)板自治/ローカルルールスレ Part1 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
189: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 15:18:58.60 ID:KRmK43Ep >>185 しかも忍法帖の導入と規制は直接関係ない 荒らしと無関係の人が規制のとばっちりを食らうのは 未設定の現状でも同じ 全板規制があれば引っ掛かる プロバイダ全体の規制でとばっちりを食らわずに済むよう その前段階でピンポイントに一時的な制限を加えるのが忍法帖 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/189
191: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 15:57:01.50 ID:KRmK43Ep いや、この板が忍法帖未設定なだけで 他板の荒らしによって全板規制はありうる 全板規制の際に忍法帖設定は無関係 だからこの板で忍法帖を入れる入れないは とばっちり規制とは関係ないともいえる つまり、とばっちり規制が嫌だから導入しない というのは理由として？ということ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/191
197: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 16:39:23.56 ID:KRmK43Ep >>193 板別規制時のとばっちり規制のためだけに導入しないのはどうかと思う 一応、忍法帖のうたい文句が広範囲での規制を減らすためだし さらに、今のところ反対している人ですら >今は端末やホストなんて簡単に変えられるんだよ といっている。つまりとばっちり規制は容易に回避できると http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/197
198: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 16:41:56.46 ID:KRmK43Ep で、私は導入に賛成だ 導入しないことによる弊害と、導入することによる弊害を比較すると 他板で書き込んでいる経験からすると後者は感じない なので導入に賛成している ちなみに今、wimaxからの書き込みなので規制に掛かって 文字数制限が厳しかったりするw http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/198
201: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 16:55:51.43 ID:KRmK43Ep 埋め立てしたい者がいる点については、 「廃墟みたいな」ではなく「廃墟化させられた」 と見るべきではないかと つまり埋め立てたい側の思惑通りに事が進んでいると http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/201
203: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 16:59:05.40 ID:KRmK43Ep >>198 「忍法帖にはデメリットがないから」そのとおり。 私は導入に対して、具体的に対策したい例が必要とは考えていない つまり、デメリットが無いのに導入せず 無防備宣言をする必要は無いと思うから賛成した。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/203
205: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 17:05:09.07 ID:KRmK43Ep 例えばテポドンが飛んできてから対策を立てるのでは遅すぎる デメリットが無いのであれば事前に対策を立てるべきと思うから この板で言えばデメリットが無いから導入すればいい デメリットがあればその時に再度、未設定への変更をすればいいと思っている >>204 それこそ荒らし http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/205
209: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 17:16:01.27 ID:KRmK43Ep 1ヶ月単位でレスがある→レスが消え失せる 廃墟化と思うが・・・ 毎日のように話題があるスレばかりでもない そして疑問に思うのは廃墟だから 埋め立て荒らしをしていいわけでもないと思うのだが http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/209
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 17:22:58.02 ID:KRmK43Ep >>207 私は自治スレで賛否を問われていたので理由を示して賛成したまで 仮に自治スレの議論によって導入されたのであれば、それは荒らしと言わないのでは？ そして無用とも思わないし http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/211
212: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 17:25:14.78 ID:KRmK43Ep >>208 「晒してあげる」が誘導の類かと思ったので 「ここで一体何の議論をしてたんだってなるだろう」は問題ないかと 導入の前提条件が崩れたから未設定化するということでないかな 官僚じゃないんだから、一度決めたことだからと硬直化する必要も無いと思うけど・・・ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/212
214: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/18(日) 17:32:31.31 ID:KRmK43Ep >>210 そこを見てみると対処はしているけど1ヶ月おきくらいであった 書き込みすら無くなっている これは削除人の対処待ちでは遅いことを示しているようにも見えるが・・・ これが廃墟化ではないかと 水遁が有効であればこれが荒らし行為であると書き込み者に対して 早期に警告できると思う http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/industry/1219840280/214
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s