[過去ﾛｸﾞ] 【FIT】小規模太陽光発電事業者32【PV】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
153: 2018/11/09(金)13:36 ID:uR8mcUY9(1/3) AAS
確かに。
90kWから10%劣化したら81kWだしね。
154: 2018/11/09(金)13:37 ID:MfKG2F7O(2/6) AAS
2018年の50kW以上のトップランナー上位5％が14.55万/kWだって。連系出力ベースで算出してるらしいから150％過積載に引き直すと9.7万/kWってことになる。kWあたり10万で作れないともう商売にならないんじゃ。規模の利益があるから50kWクラスは淘汰されちゃうね。
155: 2018/11/09(金)13:39 ID:6KcVWjVH(6/6) AAS
>>152
初期投資が違うからね。
コスパ関係ないならいいんじゃないの。
156(1): 2018/11/09(金)14:01 ID:pXmMqT6n(3/6) AAS
余剰250％過積載はどうだろう？
出力制御地域28円って
来年単価15円だとしたら、ほぼ10年で同等が回収できるって凄くね？
157: 2018/11/09(金)14:35 ID:MfKG2F7O(3/6) AAS
>>156
利回りは高いんだろうけど、出力10kW未満だから投資規模が小さすぎて旨味がないように思える。
158(1): 2018/11/09(金)16:26 ID:B8SwIG/C(1/2) AAS
200%=180%ぐらいの投資効率だよー。
ただし晴天続きの場合ね。
天候が悪いのが続くと20%の差が効く。
売電額の安定性を選ぶか、投資効率を選ぶかの差だね。
土地が狭いなら角度なしの200%より180%だけど
アホな奴は何はダメとか検証しないで断定しちゃうみたいだけどね
159: 2018/11/09(金)17:31 ID:C/NGxpzo(1) AAS
最新の年収予想
かなり正確な年収予想サイトについて
予想年収350万円以下はヤバイぞ！
外部ﾘﾝｸ:2ch-vip.net
ブラック企業判別（最新）
年収・男女比・サービス残業の有無など情報を現役社員が投稿してます。
しっかりと読んでブラック企業に騙されるな！
外部ﾘﾝｸ:2ch-vip.net
2018年度版 リクナビネクストの裏技！
企業からスカウトが来る登録方法！
省1
160: 2018/11/09(金)17:54 ID:REtR/vgX(1) AAS
融資受けるならできる数に限りがあるので一基あたり可積載で利回り落ちても20年のトータル利益でみるのは普通のこと
161: 2018/11/09(金)18:03 ID:X8UYTBux(1) AAS
【電力網】経産省、北海道に冬の節電要請決定
2chｽﾚ:bizplus
162: 2018/11/09(金)18:10 ID:B8SwIG/C(2/2) AAS
>>158に捕捉しておくと
あと
抑制地域は天気が良いと止められるから
天気の悪いときや曇りに稼ぐのもまあアリかな？
投資効率は悪いけどね。
163(1): 2018/11/09(金)18:11 ID:uR8mcUY9(2/3) AAS
40円/kWhとしても、約113億円/年で10年弱で回収か・・・
36円以下だともっと回収長くなるし、メガソーラーでも案外美味しくないんだな。
外部ﾘﾝｸ:this.kiji.is
164: 2018/11/09(金)18:21 ID:8KEExbfX(1) AAS
>>151
こちら東北なんですよ…
夏以外の発電量稼ぐには100キロ基本で118キロから99キロで9基予定してます、今は三基連携済みです
165(1): 2018/11/09(金)19:11 ID:SwqTKXfp(1) AAS
パネル変更するのに
実印はわかりますが
住民票
戸籍謄本
設備の所在地の
登記簿謄本も
必要なんでしょうか？
必要無い書類って
ありますか？
166(1): 2018/11/09(金)19:52 ID:MfKG2F7O(4/6) AAS
>>165
変更認定でパネル以外も同時に変えようとしてないか？
パネル変えるだけで自分で申請出すなら特に要らないと思うけど。
167(1): 2018/11/09(金)20:04 ID:mI4kgV/A(1) AAS
>>166
そうなんですか？
実印おすので
印鑑証明だけですか？
168(1): 2018/11/09(金)21:31 ID:MfKG2F7O(5/6) AAS
>>167
外部ﾘﾝｸ[html]:www.enecho.meti.go.jp
ここに手続き毎の必要な書類が出てる。自分で電子申請するなら印鑑証明書すら要らんけど。業者が噛んでるなら業者が要るっていう書類出すしかないね。
169(1): 2018/11/09(金)22:43 ID:kGhneESZ(1) AAS
過積載も余り過剰過ぎるとダメなんですか？
21円112キロ位ので今進めてるんですけど立地状況も最高でシミュだと普通に12万kw位発電するんですが。
ピークカット考慮しても同じスペックで80キロ位のと比べてそんなにマイナス要素ありますか？
170: 2018/11/09(金)23:03 ID:MfKG2F7O(6/6) AAS
>>169
80kW(160%)あたりが投資効率としてはベスト。そこからパネルを増やして行くと、増やしたパネル容量のうち実際の売電量に寄与する割合が減ってくる。だから絶対的な売電額は増えるけど投資効率(利回り)は下がり始める。
171: 2018/11/09(金)23:05 ID:uR8mcUY9(3/3) AAS
1か所のみで考えるなら、可能な限り過積載にした方がいい。
がしかし、56kWを2個作れるのならそっちの方がいいってだけ。
172(1): 2018/11/09(金)23:21 ID:pXmMqT6n(4/6) AAS
21円ならいいでしょ
二度と取れない権利なのだから、最大化しておくべき
劣化もしていくわけだし
140ｋｗとかは、もっと高単価でないとダメだろうけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 830 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s