[過去ﾛｸﾞ] 【FIT】小規模太陽光発電事業者32【PV】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
723(1): 2018/11/21(水)07:47 ID:8CUersZO(1/7) AAS
>>718
出る杭は打たれるだけ、会社で周囲に知られていいことはない。回りと角を突き合わせてリーマンするよりも、退職するまでは目立たないように潜航してやるのがいいよ。日本のリーマンは、同じ立ち位置で競わせて使う前提だから、収入格差があるといろいろ面倒なの。
724: 2018/11/21(水)07:55 ID:8CUersZO(2/7) AAS
>>723
リーマンの副業で大目に見てもらえるのは、アパートを相続して不動産収入がちょっとあるくらいまで。相続だから本人の責任じゃないってことで。積極的に副業してるなんて知られたら、僻みを買うことはあっても何もいいことはないよ。
725: 2018/11/21(水)08:36 ID:xAmnhfhJ(1/2) AAS
本業は不動産屋w
不動産収益とメガソーラー、配当利益で遊んでるw
この3点押さえれば、サラリーマン辞めれるんじゃない？
726: 2018/11/21(水)08:39 ID:xAmnhfhJ(2/2) AAS
コンサルや保険屋するより、
仲介手数料の方が額も多いし、転売なら中間省略とか知らんのやろな。頑張れよw
727(1): 2018/11/21(水)08:42 ID:LiJmK4N8(1) AAS
>>701
そいつ頭悪い
728(1): 2018/11/21(水)09:13 ID:UDxRIqTy(1/2) AAS
>>727
古い認定だとありうる。
パネルの出力上がって土地が余る可能性もあるし、古いとガチガチに20度で設計されているなら10度変えて高出力パネルにしたら40%ぐらいはパネル増える。
特に分譲なら2013年認定までなら分割合法だから認定し直しよりも有利だから出力変更しない状態でうるんでしょう。
sfも当初115wが今じゃ185w
729(1): 2018/11/21(水)09:29 ID:8CUersZO(3/7) AAS
>>728
パワコン代を安くしてるだけ。パネル容量とパワコン容量を同じにすればピークカットのロスは全く出なくなるけど、過積載率160％くらいならピークカットでのロスは年間発電量で数％しかない。だったらパワコンの数を減らした方が投資的には有利。
730(1): 2018/11/21(水)10:10 ID:mLh5iYkO(2/6) AAS
>>729
ピークカットでのロス5%とすると、10年間でのロスは、
1130×40×18×1.08×0.05×10＝約44万円
一方、パワコン10kW分は、
パナソニック：VBPC255GC1（5.5kW）を2台で、約27万円。
パワコンを36kW（25kW+5.5kW×2）にした方が少しお得。
ピークカットでのロスが、3%だとほぼトントン。
731(1): 2018/11/21(水)11:11 ID:guO238Fy(1/3) AAS
>>730
パワコン出力増やせば
電力負担金も上がるのでは？
732: 2018/11/21(水)11:22 ID:UDxRIqTy(2/2) AAS
蛇口を狭めるようなもんだから
50kw未満ギリギリ以外じゃ意味ないよ。
パネルが無くても発電できないが
パワコンが小さいと天気続きのときに売り切れない。
733: 2018/11/21(水)11:42 ID:guO238Fy(2/3) AAS
日照良い地域なら、それなりに増やすけど
悪い地域なら減らすかな
734(1): 2018/11/21(水)11:52 ID:mLh5iYkO(3/6) AAS
>>731
そうか、そんなのもあるか。
電力負担金増加が10万円として再度計算すると、以下のようになる。
20年間の収益で計算した方がいいから、そうする。
パワコンは10年で交換するとする、
20年間でのロスは、
1130×40×18×1.08×0.05×20＝約88万円
パワコン11kW分と電力負担金は、
パナソニック：VBPC255GC1（5.5kW）を2台×2で、約54万円+電力負担金10万円で合計約64万円。
パワコンを36kW（25kW+5.5kW×2）にした方が少しお得。
省1
735(1): 2018/11/21(水)13:27 ID:8CUersZO(4/7) AAS
>>734
パワコン24kWと49.5kWだと電力計だけで6万違う。連系負担金もトランス新設とか容量の大きいのに載せ換えたりする可能性も高くなるから、トータルで20万以上の差が出ると思うよ。
736(1): 2018/11/21(水)13:41 ID:guO238Fy(3/3) AAS
こちらの経験だと
トランス乗せ換え不要、パワコン24ｋｗで負担金11万
乗せ換えありだと40万
同じ地区近傍で
737(1): 2018/11/21(水)14:02 ID:mLh5iYkO(4/6) AAS
>>735,736
じゃあ、29万円違うとして修正すると、
20年間でのロスは、
1130×40×18×1.08×0.05×20＝約88万円
パワコン11kW分と電力負担金は、
パナソニック：VBPC255GC1（5.5kW）を2台×2で、約54万円+電力負担金29万円で合計約83万円。
で、ほぼ同等になりますな。どっちでも好きな方を選べと。
738(1): 2018/11/21(水)15:11 ID:jD/OnoYg(1) AAS
>>737
なんかあんたおもろいな
739: 2018/11/21(水)15:42 ID:mLh5iYkO(5/6) AAS
>>738
そりゃどうもｗ
740(3): 2018/11/21(水)17:27 ID:G1STPNBU(1) AAS
低圧を5か所持っていて困った事があります。
超レアな苗字で日本に一人しかない俺の氏名。
ググると設備認定のエクセルデータで俺の会社名や太陽光発電の容量がバレちゃう・・・
個人事業主だから法的には問題無いが、質素なイメージで生活している為、周りには売電用の会社の存在を知られたくないです。
そこで先輩方にお知恵を借りたいのですが、対策ってないのかな？
741: 2018/11/21(水)17:32 ID:jAku9QFx(1) AAS
>>740
スさんチワース
742: 2018/11/21(水)17:37 ID:ypK0bFNE(1) AAS
心配しすぎ
知られたところで何の害も無いよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 260 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s