[過去ﾛｸﾞ] 【FIT】小規模太陽光発電事業者32【PV】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
217(2): 2018/11/11(日)10:32:22.43 ID:tZDU6JsR(2/14) AAS
>>214
それもそうだけど、パネル1kWあたり1250kWhとか1400kWhとか、そもそも盛りすぎてないか？
401(1): 2018/11/14(水)12:25:47.43 ID:Arlp7xTc(1) AAS
オムロンとパナとSMAならどれがいい？
415: 2018/11/14(水)19:53:25.43 ID:BSFOyNnG(1/2) AAS
中部はトヨタ系の工場がたくさんあるから抑制はなさそう
438: 2018/11/14(水)22:37:28.43 ID:JgZ7/CWz(9/14) AAS
>>437
これ
546(1): 2018/11/17(土)20:51:15.43 ID:aGVuQQ1a(1) AAS
>>544
108kW×1と54kW×2のコスト差を20年間の売電量差で埋められるかって話だよな。
仮に108kW発電所と54kW×2発電所の初期コスト差が500万だとすると、毎年の売電量差が25万円以上なら54kW×2の方がお得。
108kWのピークカットが平均20%だとすると、1130×108×18×0.8＝1757376円
54kW×2のピークカットが0%だとすると、1130×54×2×18＝2196720円
その差は439344円で、54kW発電所2基の方がお得だね。
568: 2018/11/18(日)09:28:17.43 ID:bmSFz8Dk(1/2) AAS
>>567
パネル1MWだろうが、パワコン1MW以上だろうが、50歩100歩で大して変わらん。
614: 2018/11/19(月)11:58:50.43 ID:MYPdlqmF(2/2) AAS
定期報告でフェンスと標識付けてるかのチェック欄あるんだよね
チェック入れないと通らないから嘘ついてる人多そう
即取消しにして欲しいわ
728(1): 2018/11/21(水)09:13:17.43 ID:UDxRIqTy(1/2) AAS
>>727
古い認定だとありうる。
パネルの出力上がって土地が余る可能性もあるし、古いとガチガチに20度で設計されているなら10度変えて高出力パネルにしたら40%ぐらいはパネル増える。
特に分譲なら2013年認定までなら分割合法だから認定し直しよりも有利だから出力変更しない状態でうるんでしょう。
sfも当初115wが今じゃ185w
792: 2018/11/23(金)10:41:16.43 ID:4g3I9vG+(1/21) AAS
廃炉費用はともかく、そのうち託送料も発電事業者負担という伝家の宝刀を抜くかもしれない。
実質売電単価切り下げだから、死亡者続出・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.119s*