[過去ﾛｸﾞ] 【肺炎】2019年新型コロナウイルス総合スレPart127 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
648: 2020/07/07(火)16:11 ID:MGAWeUal(1) AAS
今日も不毛な争いが起きてますね
649: 2020/07/07(火)16:12 ID:bJZ6DK6k(1) AAS
バカ多いからねぇ
650: 2020/07/07(火)16:13 ID:ZuLziz9t(1) AAS
そして、職場クラスター
651: 2020/07/07(火)16:15 ID:das5NT2T(1/10) AAS
ここでケンカする意味ってなんなんだろうな？
進行中の危機について意見を出し合って可能性を論じたり新しい研究成果を共有してたはずなのに
どーでもいいことでマウント取ろうとする奴が現れる不思議
652: 2020/07/07(火)16:15 ID:NfAOpfgb(1/3) AAS
もう情報云々じゃなくて怖い派怖くない派の争いスレになってるからなぁ
毎日同じ争いをよーやるな
653: 2020/07/07(火)16:17 ID:NfAOpfgb(2/3) AAS
今日のトンキンは106人か
大して増えないな
654(1): 2020/07/07(火)16:19 ID:5hKxqwV7(7/8) AAS
まだわからないことが多いのに自分は終始一貫正しいことを言っている体だから噛み合わないんだよ。
655: 2020/07/07(火)16:21 ID:das5NT2T(2/10) AAS
>>654
わかるw
656: 2020/07/07(火)16:22 ID:NfAOpfgb(3/3) AAS
それな
研究者の発表なり、症例がありましたよってくらいでいいのに脚色するからおかしくなる
657: 2020/07/07(火)16:23 ID:das5NT2T(3/10) AAS
怖い派怖くない派の覇権争いに燃料投下〜
「コロナ空気感染する」 日本を含む各国の専門家239人 WHOに書簡 [ばーど★]
2chｽﾚ:newsplus
658(1): 2020/07/07(火)16:26 ID:FcZteRvz(5/35) AAS
何か起こるんじゃないかという恐怖が一番意味がない
起きている現象に素直に対処していくこと
上手くいった原因を捨てて
他国のいわれるまま検査数に意義があるかの論調になるのは不毛
彼らは結果を出していない
659: 2020/07/07(火)16:27 ID:OXr+A/dX(12/14) AAS
つぎつぎ収束ゴールと前提を変えるからな
今は、ゼロリスク前提だから噛み合うわけがない
660(1): 2020/07/07(火)16:28 ID:das5NT2T(4/10) AAS
>>658
そうそう。多いだの少ないだの、主観的な話してる場合じゃないんだよね
＞起きている現象に素直に対処していく
この話になると途端に「必要ない」だの「すでに足りてる」だの横槍入れる癖があるお方2名、どうぞ自重してください。
661(1): 2020/07/07(火)16:32 ID:FcZteRvz(6/35) AAS
>>660
無発症陽性とはどういう現象なのか
それをまず突き詰める必要がある
それで検査が必要かどうか判断しないといけないが
そこの研究視点が欠如している
陽性＝危険と捉えるのが最も危険で
現象に素直に対処していない。
感染力を持っているかどうかさえ不明だ。
662(1): 2020/07/07(火)16:33 ID:FcZteRvz(7/35) AAS
わかっていないことを調べていく
この姿勢が科学では重要だ
必要性の議論はまずそこから始まる。
663: 2020/07/07(火)16:34 ID:LlmNfiQ1(13/27) AAS
>>624
リソースの量にもよるし運用方法によって利点は変わる
「得られるものはない」という決めつけこそ頭の固いジジイそのもの
簡単に言えばバカ
664: 2020/07/07(火)16:35 ID:FcZteRvz(8/35) AAS
しかも有症状の数が少ないという現実がある
一方で夜の街、昼の街ともに陽性率が高く現象的には市中感染が疑われるが
有症状の数が少なく重症も比例して出てこないとすると
市中感染しているとも言い難く
ウイルスそのものをまず調べないといけないだろう。
現象を見ると害がないから無意味な検査をしていることになる。
665(1): 2020/07/07(火)16:37 ID:L5TZXf/N(1/9) AAS
>>463
そういうお考えの方がご家族も含めてその49人になってしまったら、率先して救助拒否を発信してみては？
だけどやっぱり救助要請するんでしょｗ。無関心がそういう社会を作ってしまうと生きづらくなる。
>>622
細菌兵器の使用はジュネーヴ議定書で禁止されてるけど、見かけが悪質な風邪程度の症状なら使用しても
ばれずらいものなのかな。TV見てたら21世紀にもナチの恐怖政治やってる国ってあるもんだな。
666: 2020/07/07(火)16:38 ID:FcZteRvz(9/35) AAS
陽性と判断する基準、言い換えるとＣｏｖｉｄ１９に感染している
定義をはっきりさせて見直す必要がある。
667(2): 2020/07/07(火)16:38 ID:das5NT2T(5/10) AAS
>>661
これ、ダイプリの頃からずっと不思議だったんだけど
発症前２日(つまりその時点で感染者自身も無症状)が最も感染力が高い
という考えはそもそもどうやって導き出したんだろう
発症者の遡り追跡で症状出る2日前に一緒にいた人ばかり伝染してたってこと？3日前はセーフで前日当日に会った人はそこまで伝染してない？？
この点がどうしてもピンとこない
＞陽性=危険と捉えるのが最も危険
ここもはっきりしないよね
感染力があるのは5人に1人か2人なんでしょ？
謎すぎる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 335 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.097s