[過去ﾛｸﾞ] イベルメクチンについて語ろう Part.35 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
523(1): 2022/04/20(水)17:25 ID:o4AyDiDU(1/2) AAS
>>522
もしかして人体でありえない条件って話を逆転写がありえないみたいに勘違いしてる？
絶対起きないなんてことはないっぽいからだからその論文教えてよって言ってるんだけどなんでずっと逃げてるの？
524(2): 2022/04/20(水)18:51 ID:wnre0k25(3/3) AAS
>>523
提示できない時点でお前は負けたんだよ
負け犬の遠吠えは格好悪いぞ、さっさと消えな！
525: 2022/04/20(水)19:01 ID:R7veW9JQ(1) AAS
>>524
逃げちゃダメ
526: 2022/04/20(水)19:05 ID:o4AyDiDU(2/2) AAS
>>524
日本語通じない人でオーケーね、わかったよ
527(1): 2022/04/22(金)10:42 ID:RxUVgKKj(1) AAS
逆転写やるのはＤＮＡウイルスだろ。 ＲＮＡウイルスが逆転写によりヒトのＤＮＡに組み込まれることはないとされてきた。
ヒトが自然に持つLINE１という逆転写酵素によってＲＮＡウイルスが細胞内に組み込まれる可能性があることがわかった。
生物の進化は突然変異だけではなくてウイルスの遺伝子を取り込むことで進化してきたらしい。
ワクチンにしろコロナウイルスにしろヒトの遺伝子に組み込ませることは簡単だということ。
早い話、ＨＩＶ治療薬を数種類飲めば逆転写と複製は阻止できる。 RNAポリメラーゼの働きを阻害するファビピラビルもあればなおよい。
528: 2022/04/22(金)13:14 ID:+GgUZ83E(1) AAS
うろ覚えですまんが、DNAがやるのが転写で
RNAがやるのが逆転写じゃなかったか
529: 2022/04/22(金)14:54 ID:RuDlqyOI(1) AAS
>>527
ゆうて進化なんて何千年単位でのことだろうからな
それで簡単っていうのはどうかと思うよ
530: 2022/04/22(金)15:25 ID:3O/nMp3l(1) AAS
つかそこらへんにもうサンプル大量にいるんだから調べればすぐわかる話よな
逆に実例が出てこないというと…？
531(2): 2022/04/23(土)22:42 ID:4wHpi2VT(1) AAS
スウェーデンの研究はがん細胞を使った研究だからね。
あの研究でmRNAワクチンが逆転写するからワクチンが危険とか喚くのはガイジしかいない。
逆転写以前にがん細胞自体に危険性がある。
逆転写したとして通常の細胞には寿命もあるし、毒性のある蛋白質を合成できるようなRNA全部を逆転写する確率なんてどんだけ低いのって話。
レベルの低いジャーナルの論文なんてまともな人間からは相手にされてない。
532(1): 2022/04/24(日)00:07 ID:oVPIRsjG(1/6) AAS
>>531
やっぱそれだよな？
図星だったから話そらして逃げたんかな
まー実際に人体で起きるって言うならそこらへんの人で調べりゃ実例大量に出てきそうだし大問題になってるだろうな
533(1): 2022/04/24(日)00:32 ID:K1Ny3m65(1) AAS
>>532
>まー実際に人体で起きるって言うなら
ウィルス進化論 てのもあって・・(生物進化はウィルスが種を超えて遺伝情報を伝えるから) 起きない証明は難しいぞ
534: 2022/04/24(日)03:23 ID:oVPIRsjG(2/6) AAS
>>533
起きない証明じゃなくて人体で起きる証明をしろって話だし
スウェーデンの奴は中身見たらバカみたいな話だがまあ結果だけ見てそんなに簡単に起きるならそこらへんの人調べりゃ出てくるはずだしな
それやれば正しいかどうかはっきりするだろ
535(1): 2022/04/24(日)12:36 ID:n7uEh1Qg(1) AAS
>>531
人体の細胞で実際に逆転写することを示したことに意義がある
mRNAワクチンから遺伝子に組み込まれることは絶対にないとは言えなくなった
スパイクタンパクがいつまでも検出されることから考えても十分にありうることだと考えられる
536: 2022/04/24(日)14:56 ID:oVPIRsjG(3/6) AAS
まースウェーデンのやつは元が逆転写しやすい細胞にワクチンの使用量よりも遥かに膨大な量ぶっかけたら逆転写しましたってやつだからな
逆に言えばそこまでしないと逆転写しなかったってことだから普通は逆転写しないだろうね
537(1): 2022/04/24(日)15:25 ID:4fgeVhUR(1) AAS
ほほう「普通は逆転写しないだろうね」っていう俺理論が決定的エビデンスなのか
538: 2022/04/24(日)15:44 ID:oVPIRsjG(4/6) AAS
>>537
まあ悪魔の証明は困難だからな
逆転写するって主張するならそこらへんにサンプルいっぱいいるんだから大規模調査すりゃ一発だからやれば？
例えばがん患者にワクチン打ったら逆転写した！とかだったらがん細胞自体は普通の人にも出来てるんだしやばいんじゃね?って思うけど
人体外で普通のワクチン投与量と比較にならないくらい大量にワクチンぶっかけたら逆転写しました！
って言われても水だって大量に飲んだら死ぬんだし何事もやりすぎは毒の範疇って感じだわ
539(1): 2022/04/24(日)16:48 ID:pjeVxFgS(1/2) AAS
しつこい負け犬だな
540(1): 2022/04/24(日)17:00 ID:oVPIRsjG(5/6) AAS
>>539
はよ人体での逆転写例出して！
541(2): 2022/04/24(日)17:08 ID:pjeVxFgS(2/2) AAS
>>540
よう、負け犬
ありえない事を証明した論文は持ってきたのか？
負け犬の遠吠えはカッコ悪いぞ
542: 2022/04/24(日)17:38 ID:oVPIRsjG(6/6) AAS
>>541
日本語理解できない負け犬さん！
早く実例出して！
逃げないでね！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 460 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s