[過去ﾛｸﾞ]
イベルメクチンについて語ろう Part.35 (1002ﾚｽ)
イベルメクチンについて語ろう Part.35 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/11(火) 23:21:15 ID:yUXNj1JB 【テンプレ15】 エラーカタストロフがイベルメクチンのお陰だとかアホなデマをTweetしてる馬鹿がいるけど事実はこれ。 nsp14に関していうと、nsp14は修復だけではなく、スプライシングやキャップ構成にも関わるから、 イベルメクチンがnsp14と結合して十分に機能を阻害すると仮定するならば、 ウイルスは増殖ができなくなるという事だから、検証で抗ウイルス効果として有意な事が確認できる。 しかし検証ではイベルメクチンに有望な抗ウイルス効果はなかった。 つまり、これはイベルメクチンがin silicoでnsp14と結合する作用がある(=所謂定性の話ね)と示されてはいたものの、 十分に機能を阻害する能力がないという事を意味する。 そもそも、それ以前の話として、nsp14の話はnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があって、 ゲノム全体の修復がままならずに質の悪いウイルスが出回り自滅に至ったというエラーカタストロフの話。 そしてnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化をおこさせたのは、 遺伝子改変活性のあるAPOBECであろうというのが研究チームの発表 nsp14「の」遺伝子改変能(例えばAPOBEC)と、nsp14「との」結合能(例えばイベルメクチン)とは別の話。 イベルメクチンに遺伝子改変活性なんてないんだが、 どうやってnsp14の修復能に関する遺伝情報に変化を起こさせるの？ nsp14の修復能に関する遺伝情報に変化があった事と、イベルメクチンのnsp14阻害能はベクトルの違う話だが、 それが分かってないから、エラーカタストロフがイベルメクチンのお陰だとかアホな事をTweetしてしまうんだよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/30
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 972 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s