[過去ﾛｸﾞ]
イベルメクチンについて語ろう Part.35 (1002ﾚｽ)
イベルメクチンについて語ろう Part.35 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
928: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/06/01(水) 11:22:34 ID:HxExGYId >>927 最初から「途上国でばら撒く目的の話」しかされてねーもんこの論文wwwww 寄生虫による死者が殆ど無い先進国の話はしてませんからwwww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/928
929: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/01(水) 11:24:09 ID:IOGdbSJa >>928 は？だからさ、そのレポートのどこを読んで「イベルメクチンはすごく危険だ。」と思ったの？ 最初からそれを言うべきだろ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/929
930: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/06/01(水) 11:24:19 ID:HxExGYId >>927 途上国でもないのにイベルメクチンをばら撒いたり常時飲むとどうなるか そもそも常時飲むことはあり得ないので発がん性試験はやってないwww 発がん性物質ばら撒いて薬害事件wwwww 途上国はそんな事考える前に寄生虫による死者をなんとかしたいから目を瞑ってるだけだから その事情がないからあり得ないほど危険なわけだがwwww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/930
931: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/06/01(水) 11:24:50 ID:HxExGYId >>929 先進国で常時飲む話をしてないからすごく危険 バカだから翻訳使っても全体を読めないのなwww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/931
932: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/01(水) 11:26:20 ID:IOGdbSJa >>930 は？だからさ、そのレポートのどこを読んで「イベルメクチンはすごく危険だ。」と思ったの？ 最初からそれを言うべきだろ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/932
933: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/01(水) 11:31:29 ID:IOGdbSJa >>931 >先進国で常時飲む話をしてないからすごく危険 説得力ゼロ。さすが4流工作員だな。 普通の人はアセトアミノフェンの死者についての警告レポートみたいなもの読んで判断する。 しかし、そんなものは見たらない。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/933
934: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/06/01(水) 11:31:33 ID:6WB8/XfZ キチガイとキチガイへのエサやりスレだなw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/934
935: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/06/01(水) 11:46:07 ID:HxExGYId >>932 「途上国で配ってる話」と冒頭に書かれてるが？ つまりその他は危険という事 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/935
936: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/01(水) 11:47:46 ID:IOGdbSJa >>935 説得ゼロ。 ここに来ている工作員は「馬鹿だけ騙せればいい」と完全に割り切ってやっている。 そんな低次元のことを公の場でするのはキチガイかサイコパスだけだ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/936
937: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/06/01(水) 11:51:05 ID:HxExGYId >>936 先進国で安全ですなんて論文に一言も書いてねえが？ 説得力とか言ってる時点で低学歴確定wwww 論理的に書かれてないことを安全と言ってるわけがない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/937
938: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/01(水) 11:53:09 ID:IOGdbSJa >>937 で、どこを読んで「凄く危険だ」と思ったの？ 君の脳内変換の話なんて誰も興味ないぞ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/938
939: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/01(水) 12:06:10 ID:IOGdbSJa 患者にイベルメクチンを処方したら死亡率が上がったなんていう医者の報告は見当たらない 数億人のマーケットがあるが、「死者がたくさん出ている」なんて警告レポートもない。 逆に、効果があったという報告はたくさんある。 イベルメクチンとフルボキサミンを処方して4,000人の急性コヴィド患者を治療したノースカロライナ州の医師が、 圧倒的な成功を収めたと報告しました。 Syed Haider医師は、自身のウェブサイトで、フルタイムの診療の99％を 「COVID-19の最先端の現実的な治療に費やしている」 と述べていますが、イベルメクチンを使用した場合、入院はわずか5件、死亡は0件、回復率は100％であったと 報告しています。 フルボキサミンは、うつ病および強迫性障害に対するFDA承認薬であり、広く入手可能であり、安価です。 「イベルメクチンとサプリメントを処方していた医師は、フルボキサミン（50mg BID）を追加したときに 著しく優れた結果を報告しました。薬物間の既知の相互作用はありません」とCETFは付け加えました。 https://www.worldtribune.com/asheville-nc-doctor-cites-100-percent-recovery-rate-for-acute-covid-patients/ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/939
940: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/06/01(水) 12:11:38 ID:HxExGYId >>938 寄生虫による死者がほぼ0の先進国なら副作用死もほぼ0で無ければ許容できない 論理的帰結 先進国で配れると一言も言ってないことが危険な証拠 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/940
941: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/06/01(水) 12:12:05 ID:HxExGYId >>939 軽症コロナ患者に対するイベルメクチンの600μg/kgまたは1200μg/kgの5日間投与はプラセボと比較してウイルス量を減少させなかった． イタリア第Ⅱ相治験（Int J Antimicrob Agents 2022;59:106516） https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857921013571 軽度から中等度のCOVID-19の高リスク患者を対象としたこの無作為化臨床試験では，発病初期のイベルメクチン治療は，重症化への進行が防げなかった． https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2789362 50歳以上で基礎疾患がある軽症～中等症COVID-19患者に対する、標準治療 vs 標準治療＋イベルメクチン0.4mg/kgのRCT（n=490） イベルメクチン効果なし Efficacy of Ivermectin Treatment on Disease Progression Among Adults With Mild to Moderate COVID-19 and Comorbidities: The I-TECH Randomized Clinical Trial https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35179551/ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/941
942: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/01(水) 12:17:02 ID:IOGdbSJa >>940 >先進国で配れると一言も言ってないことが危険な証拠 これが工作員の脳内変換か。説得力ゼロどころかマイナスだ。 墓穴を掘ってるという自覚もないダメ工作員の典型だな。 もう、無理しなくていいぞ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/942
943: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/06/01(水) 12:18:01 ID:HxExGYId >>942 ありとあらゆる目的でどんな国でも安全ですって書けば論文としてのアピールは高まるし製薬会社からも金貰えるよね？ その状況で先進国で配ってもOKですも書いてないことが答えなんだが？ 低学歴は論文の読み方なんてわかんねえもんなあwwww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/943
944: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/06/01(水) 12:19:05 ID:HxExGYId >>942 じゃあ聞くけどよ 先進国で配っても毎日飲んでも安全ですって どこに書いてあんの？ 俺は書かれてない事を知ってるからあえて聞くわけだがwwww 示すことは不可能だろ？wwww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/944
945: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/06/01(水) 12:19:54 ID:HxExGYId そもそもイベルメクチンの添付文書には「短期間しか飲まないから発がん性は調べてない」って書かれてんのによwww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/945
946: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/06/01(水) 12:22:11 ID:HxExGYId 俺は調べてないっての嘘だと思うわ だって調べたらすぐにどの細胞でも発がん性見つかるし そもそもアバメクチンの時点で発がん性とかDNA破壊が古くから知られてたし やって発がん性見つかったけど金儲けしたいから短期間しか服用しないという言い訳でデータを隠したんだろうなw なんで低学歴ってメルクの薬害事件とか考えられねえのかなwww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/946
947: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/01(水) 12:23:23 ID:IOGdbSJa >>943 現状、世界はどっちだと思う。普通の人ならすぐ分かるけどな。 １．イベルメクチン利権があるからイベルメクチン肯定論文を書いたほうが儲かる ２．ワクチン利権があるからイベルメクチン否定論文を書いたほうが儲かる http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/947
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 55 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s