[過去ﾛｸﾞ]
イベルメクチンについて語ろう Part.35 (1002ﾚｽ)
イベルメクチンについて語ろう Part.35 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
14: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/11(火) 23:10:26 ID:r1+tjktI 【テンプレ1】 科学的見地からイベルメクチンを完全に解説したのがこの纏め。 【基礎研究】 ・新型コロナに対するIVMの効果を測定した有名なパスツールの動物実験の論文がこちら https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/emmm.202114122 抗ウイルス効果なしｗ アバババババｗ 【臨床メタ解析】 ・超一流ジャーナルのIVMの臨床メタ解析に対する論文がこちら https://www.nature.com/articles/s41591-021-01535-y 死亡率の改善効果なしｗ アバババババｗ 【大規模治験】 ・マレーシアの治験結果の速報がこちら https://www.channelnewsasia.com/asia/covid-19-malaysia-health-ministry-ivermectin-does-not-reduce-risk-severe-illness-2289331 重症化抑制に効果なしｗ 安全性分析では非投与群より3倍の副作用が発生しその殆どは下痢の症例ｗ ブリブリブブブｗ 【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でもイベルメクチンは完敗。 新型コロナにイベルメクチンの効果がない事は科学的に証明され白日の下に晒された。 イベルメクチンには効果がない事が科学的に証明されていますが、信者が妄想と陰謀論で突っかかってきますので注意しましょう。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/14
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/11(火) 23:19:05 ID:yUXNj1JB 【テンプレ10】 妄想や陰謀論で突っ書かてくる精神病患者が来たら、イベルメクチンに効果がある事を大規模治験で証明しろと言って追い出して下さい。 マレーシアの大規模治験、および、大規模治験の代替として考慮可能な臨床メタ解析で、 イベルメクチンは新型コロナに効果がない事が科学的に証明されてます。>>14参照 精神病患者は話が通じず、イベルメクチンはコロナに劇的に効くので工作活動が行われているという妄想を繰り返します。 検証され科学的に効果がない事が証明されているのに、です。 皆さま理解しましょう、 イベルメクチンがコロナやガンにも効くというエビデンスはなく、寄生虫と疥癬の薬です。 精神病患者は隔離施設に閉じこもり外部との接触を断つのが賢い治療方法です。 因みに、イベルメクチンで実績があるのは年1回の服用が殆どです。 1ヶ月に1回、2週間に1回、1週間に1回などの、短期間での定期服用の安全性は何ら確立されておりません。 つまり、数年後はどうなるかわかりません。 ワクチンの【心筋炎】のように数ヶ月後に突然、重大な副作用に書かれる可能性もあります。 新型コロナに効果がない事が証明されている劇薬を定期服用する人間は馬鹿である。 あなたは判断出来ますね？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/25
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/11(火) 23:19:28 ID:yUXNj1JB 【テンプレ11】 どこかの国の感染者数や死亡者数を比較しても仮説を考える材料程度の意味しかないよ。 なぜなら複雑系なので、どういう要因が影響したのか切り分けたり特定したりできないから。 そういう仮説の材料を元に仮説をたて、単一要因を切り出して検証して、 何が影響を与えた要因だったかを切り分けたり特定したりするのが科学であり、 薬剤においては最終的に大規模治験に集約される。 そして、その集約された結果が書いてあるのが>>14なんだよ。 この国ではイベルメクチンガーなんて言って駄々こねてる人は、 結果が出てるのに現実から目を背け、 過去に遡ってその時点ではこうだったと言ってるような行為でしかない。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/26
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/11(火) 23:19:55 ID:yUXNj1JB 【テンプレ12-2】 要するにパスツールの動物実験のあとに、動物実験より上流に位置する臨床メタ解析や大規模治験において、 臨床でも効果なかった事が証明されたので、イベルメクチンは頼みの抗炎症作用も効果なしと判定された訳だ。 つまり数ヶ月前に結果が出たパスツールの「有望な治療薬と見なされる可能性があります。」という過去の話を 必死に書いて、それ以降に判明した臨床結果を無視してる時点で、そいつは何も理解していない低能という事を自己紹介してるという訳だ。 因みに抗炎症作用というのは基本的に免疫を抑制させる作用なので、 服用のタイミングによっては病気の速度を早めてしまう結果になる。 デルタ株が蔓延した時、抗炎症作用のある薬である デキサメタゾンを処方するタイミングについて問題になった事は記憶に新しい。 「適切なタイミングでないとウイルスに対する抵抗力をさげウイルス優位な状況を作り出してしまう。」 そのように注意喚起がされていた。 例えばこのDB-RCTの治験のイベルメクチン投与群は人工呼吸器装着するまで約2倍早くなってる https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-021-06348-5 マレーシアの大規模治験だって重症化抑止どころかイベルメクチン群の方が重症化する率が高かった。 ま、ワクチンや薬の服用する前に徹底的に調べる人ならこれくらいは把握しておくべき話だとは思うよ。 無知な馬鹿が自己判断で飲みたければ勝手に飲めばいいけど、科学的な知見に基づいた事実はこういう事。 そして、それを纏めているのが>>14ね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/28
54: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/13(木) 20:30:43 ID:YvygCiB8 そもそもイベルメクチンは、 【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でもイベルメクチンは完敗してるんだが、 何をもって効くと考えてるの？ >>14読んで勉強してこいよ。 効くとかいってる奴らは宗教集団と同じだぞ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/54
63: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/14(金) 17:42:36 ID:OblstMZ2 そもそもイベルメクチンは、 【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でもイベルメクチンは完敗してるんだが、 何をもって効くと考えてるの？ >>14読んで勉強してこいよ。 効くとかいってる奴らは宗教集団と同じだぞ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/63
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/16(日) 10:09:16 ID:uEB0ZH7R >>14 イベルメクチン信者がいくら電波飛ばしても結局これなんだよなあ。 抗ウイルス効果なし。 重症化抑制の効果なし。 死亡率の改善効果なし。 効果なしのトリプルスリー達成済みw 【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でもイベルメクチンは完敗。 新型コロナにイベルメクチンの効果がない事は科学的に証明され白日の下に晒されている。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/78
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/16(日) 15:37:23 ID:uEB0ZH7R >>85 妄想乙。 イベルメクチン信者がいくら電波飛ばしても結局これなんだよなあ。 抗ウイルス効果なし。 重症化抑制の効果なし。 死亡率の改善効果なし。 効果なしのトリプルスリー達成済みw 【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でもイベルメクチンは完敗。 新型コロナにイベルメクチンの効果がない事は科学的に証明され白日の下に晒されている。 >>14を読めよど低能。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/89
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/16(日) 15:38:35 ID:uEB0ZH7R >>83 イベルメクチンは効果なし。 >>14に書いてる。 反論できないのが効果なしの証拠。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/90
143: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/18(火) 01:35:16 ID:SvbIVdfH >>138 >>141 そもそもの話。 どこかの国の感染者数や死亡者数を比較しても仮説を考える材料程度の意味しかないよ。 なぜなら複雑系なので、どういう要因が影響したのか切り分けたり特定したりできないから。 そういう仮説の材料を元に仮説をたて、単一要因を切り出して検証して、 何が影響を与えた要因だったかを切り分けたり特定したりするのが科学であり、 薬剤においては最終的に大規模治験に集約される。 そして、その集約された結果が書いてあるのが>>14なんだよ。 この国ではイベルメクチンガーなんて言って駄々こねてる人は、 結果が出てるのに現実から目を背け、 過去に遡ってその時点ではこうだったと言ってるような行為でしかない。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/143
145: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/18(火) 01:37:16 ID:SvbIVdfH >>141 イベルメクチンが効果あるとかの妄想はいらない。 イベルメクチンの効果がない事は科学的に立証されてる。 >>14読んで勉強しな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/145
156: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/18(火) 02:35:03 ID:SvbIVdfH >>153 そもそもの話だけどさ。 どこかの国の感染者数や死亡者数を比較しても仮説を考える材料程度の意味しかないよ。 なぜなら複雑系なので、どういう要因が影響したのか切り分けたり特定したりできないから。 そういう仮説の材料を元に仮説をたて、単一要因を切り出して検証して、 何が影響を与えた要因だったかを切り分けたり特定したりするのが科学であり、 薬剤においては最終的に大規模治験に集約される。 そして、その集約された結果が書いてあるのが>>14なんだよ。 この国ではイベルメクチンガーなんて言って駄々こねてる人は、 結果が出てるのに現実から目を背け、 過去に遡ってその時点ではこうだったと言ってるような行為でしかない。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/156
161: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/18(火) 07:15:12 ID:SvbIVdfH >>160 >>14を読め http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/161
165: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/18(火) 08:43:34 ID:s9cMbEcJ >>163 >>14を読め イベルメクチンに効果がない事は科学的に立証されてる。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/165
179: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/18(火) 17:42:04 ID:61MZr1N9 >>173 >>14読め。イベルメクチンは効果なしが科学的に立証されてる。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/179
249: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/23(日) 10:13:58 ID:lXSiFnYc >>14 結局これなんだよなあ。 イベルメクチンは 抗ウイルス効果なし。 重症化抑制の効果なし。 死亡率の改善効果なし。 効果なしのトリプルスリー達成済みでアバババババーｗ 【基礎研究】でも【臨床メタ解析】でも【大規模治験】でもイベルメクチンは完敗。 新型コロナにイベルメクチンの効果がない事は科学的に証明され白日の下に晒されているよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/249
283: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/26(水) 08:52:53 ID:RRJKuMwe >>14 結局これなんだな。 誰も反論できないまとめ。 イベルメクチンの効果がない事は科学的に立証されてる。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/283
286: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/01/27(木) 01:14:05 ID:B1F0QqJU >>285 反ワクイベルメクチン信者の怪しいソース意味無し。 >>14に書いてある。 イベルメクチンは効果なしが科学的に立証されてる。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/286
326: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/01(火) 22:21:42 ID:LOQHfgLm このテンプレに書いてるから読めば？ どこかの国の感染者数や死亡者数を比較しても仮説を考える材料程度の意味しかないよ。 なぜなら複雑系なので、どういう要因が影響したのか切り分けたり特定したりできないから。 そういう仮説の材料を元に仮説をたて、単一要因を切り出して検証して、 何が影響を与えた要因だったかを切り分けたり特定したりするのが科学であり、 薬剤においては最終的に大規模治験に集約される。 そして、その集約された結果が書いてあるのが>>14なんだよ。 この国ではイベルメクチンガーなんて言って駄々こねてる人は、 結果が出てるのに現実から目を背け、 過去に遡ってその時点ではこうだったと言ってるような行為でしかない。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/326
373: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/14(月) 01:03:30 ID:JSyVWxgg >>14 リンクのマレーシアの大規模治験見たけどステージ2、3で入院した人を対象にしているけど発症し体調が悪化した人を対象にしても遅い。 イベルメクチンの作用機序からして早期投与が有効。 治験のデザインが間違っているかイベルメクチンの効果がないと発信するための治験だな。 興和の治験も早期投与だ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1641900118/373
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s