[過去ﾛｸﾞ] イベルメクチンについて語ろう Part.35 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
198(3): 2022/01/20(木)01:02 ID:xUJsaS/c(1) AAS
ブラジルの予防投与の大規模観察研究。査読済。
イベルメクチンにポジティブな結果。
・IVM群 113845人・非使用群47516人
・0.2mg/kgを2日間(15日ごと)
・感染率は44％減少
・入院率は56％減少
・死亡率は68％減少
外部ﾘﾝｸ:www.cureus.com
199: 2022/01/20(木)03:14 ID:DfnEcB04(1) AAS
>>198
下書き置き場レベルの雑誌の後ろ向き観察。
全く意味無し。
200: 2022/01/20(木)13:52 AAS
>>198
メタアナリシスはほぼ全て全て詐欺と判明
詳しく解析したら
「寄生虫が流行ってる国で寄生虫を退治するとワクチンの効きが良くなる」事だけが言える事がわかり
結局効くのはワクチンである事が証明されただけ
寄生虫が寄生してない人にバカメクチン投与しても何の効果も無い
新型コロナの治療にイベルメクチンは有効なのか？を複数の調査データをベースに分析した結果
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
COVID-19研究に関しては不正が存在すると指摘されており、実際に調査を行った疫学者のギデオン・メエロウィッツ・カッツ氏が「不正である」指摘したものを除くと以下の通り。
画像ﾘﾝｸ[png]:i.gzn.jp
省8
243: 2022/01/23(日)10:02 ID:lXSiFnYc(5/17) AAS
>>198
cureusは下書き置き場レベルの雑誌だよ。
所謂チラ裏ってやつね。他で査読通らないようなメモを置く場所。
要するに、誰かがチラシの裏に書いてるものと変わらないって事。
因みに低レベルの雑誌の査読は査読する人間が低レベルなので何の意味もない。
査読済という文言で騙せるのは何も知らない素人だけ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s