[過去ﾛｸﾞ] ワクチン絶対打たない会 Part129 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
678: 2022/06/01(水)13:16 ID:71yk17oU(4/41) AAS
ニコ動で聞いた妄想が根拠です！w
679: 2022/06/01(水)13:22 ID:71yk17oU(5/41) AAS
1メチルシュードウリジンでさあTregで免疫抑制でさあサーベイランスリポートでさあヤバいらしいよ？
などというニコ動で教祖が垂れ流す妄想を理解もしてないのに真に受けてる馬鹿っておりゅん？w
680: 2022/06/01(水)13:25 ID:71yk17oU(6/41) AAS
誰かが言ってる事についてそれが正しいか否か、
立証されている事実かそれとも妄想なのか、
それらを判断できる能力がない馬鹿が反ワクになりますw
681(1): 2022/06/01(水)13:28 ID:71yk17oU(7/41) AAS
メモw
アミロイドーシスが全員におこると言う人はいてもその理由を説明できる人は皆無w
やっぱ知恵遅れの妄想かあw
682: 2022/06/01(水)13:33 ID:71yk17oU(8/41) AAS
>>674
半年から一年の免疫抑制ww
恥ずかしげもなく人から聞いただけの妄想を垂れ流せるのがアンタのすごいところや！
683(1): 2022/06/01(水)13:34 ID:9A59svHl(1/3) AAS
>>681
ここに毎日来ている訳ではないが、アミロイドーシスの話題って、数日前の話題じゃないか？
何か いつまでも引っ張ってる粘着気質者で気持ち悪いんだけど。
684: 2022/06/01(水)13:38 ID:db8KMSJ8(1/2) AAS
まあ接種者が未接種に戻ることはできないんだし
断末魔の発狂も見守るだけですよ
685: 2022/06/01(水)13:39 ID:71yk17oU(9/41) AAS
>>683
馬鹿の思考だとそうなるの？w
事実を追求する姿勢がある人なら、根拠が説明されて無いものが気持ち悪いってなるんじゃないの？
そんなんたから妄想癖のある人物が言いっ放しにした妄想を信じ込んで反ワクになるんだねえ。
686: 2022/06/01(水)13:42 ID:71yk17oU(10/41) AAS
性の喜びを知ってる者は未経験者には戻れない。と慰め合う未経験者のようなものだね。
687: 2022/06/01(水)13:43 ID:71yk17oU(11/41) AAS
何が正しくて何が正しくないか、
何が明らかにされている事実で何が妄想か、
それらの判別がつかない馬鹿が反ワクになりまーすw
688(1): 2022/06/01(水)13:45 ID:71yk17oU(12/41) AAS
メモ
反ワクは事実を追求する姿勢なし。
SNSや動画サイトなどで不確かな情報を収集し真に受ける事を追求しているw
689(1): 2022/06/01(水)13:54 ID:71yk17oU(13/41) AAS
事実を追求する姿勢があれば色々な論文に目を通そうってなるはずだけどね？w
何故ならこの論文はこういう事が書いてますと説明してる人がいても、
その話が本当なのかを判断するには自分がその論文を読んでチェックしない駄目だからね。
それが事実を追求できる人のレベルでしょ？w
論文も読めない奴は只の馬鹿でしかないんだよ？w
690: 2022/06/01(水)13:57 ID:71yk17oU(14/41) AAS
馬鹿の自覚がある者は只の馬鹿。
馬鹿の自覚がない馬鹿は社会のゴミクズ。
反ワクはゴミクズの集まりw
691(2): 2022/06/01(水)14:15 ID:9A59svHl(2/3) AAS
>>688
本当は薬害推進派のコメントはスルーが原則だと思うけど。
>反ワクは事実を追求する姿勢なし。
>SNSや動画サイトなどで不確かな情報を収集し真に受ける事を追求しているw
素朴な疑問なんだが、
●アミロイドーシスは一旦脇に置いておいて、そもそも、あなたは、ワクチン後遺症というものが存在すると考えていますか？、
存在しないと考えていますか？
●あなたの言う【あなたが考える 事実】とは何ですか？
ワクチンを射って後遺症が出た本人がここに書き込めば【事実】になりますか？
でも、あなたが他者からの発言を全て【嘘だ】と決めつければ、この世では【あなた以外の人の発言は全て嘘】という事になりますよね。
省4
692(2): 2022/06/01(水)14:20 ID:9A59svHl(3/3) AAS
>>689
>何故ならこの論文はこういう事が書いてますと説明してる人がいても、
>その話が本当なのかを判断するには自分がその論文を読んでチェックしない駄目だからね。
久しぶりにここに来たので、状況が飲み込めないのだが、
貴方が言うところの【論文】のURLを教えて下さい。
それを読んで、更にそれに対する反対意見の論文も探して、照らし合わせてみるので。
と言っても、私は免疫学者でも何でもないので分かるかどうか不明だが。
693: 2022/06/01(水)14:23 ID:+HWhEb6l(1/2) AAS
また工作員が連投してんのか？
スレタイ読めない馬鹿
帰れ
694(1): 2022/06/01(水)14:34 ID:71yk17oU(15/41) AAS
>>691
アミロイドーシスを脇におく必要はないよね。
何も根拠が提示されてないものを気持ち悪いと思わず、
それを指摘する人を気持ち悪いと思う時点で君は事実を追求する姿勢がない人物だという答えはでているよ。
だからその事を示す都合の悪いアミロイドーシスの事を脇におこうとするんでしょ。
世間で事実と認識される内容とは、科学的に立証されている内容の事を指すね。
以下の動画ってなに？
自分で動画の内容を書いて説明しなよ。
省5
695(1): 2022/06/01(水)14:38 ID:71yk17oU(16/41) AAS
反ワクは馬鹿の自覚がない馬鹿の集まりで社会のゴミクズ。
社会のゴミクズはどこまで行っても社会のゴミクズ。
論文すら読めないのに妄想動画をみて事実を知った気になってるような知恵遅れの集まり。
その集団の中では知恵遅れ同士で称賛しあい、
馬鹿の自覚かない者だけが負う傷を舐め合っているのであったw
696: 2022/06/01(水)14:42 ID:+HWhEb6l(2/2) AAS
NG ぶっ込んだわ
工作員タヒね
697(3): 2022/06/01(水)14:43 ID:71yk17oU(17/41) AAS
>>692
じゃあ例えばこれね。
外部ﾘﾝｸ:pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 305 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s