[過去ﾛｸﾞ] ワクチン絶対打たない会 Part133 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
740: 2022/07/06(水)03:21 ID:fjClIfS1(1/21) AAS
>>726
＞論理的に合理的に考えるとこういう結論になるはずだと思うのだが
だよな。なぜみな同じ結論に辿りつかないのか正直不思議
＞おかしな意見が多すぎなんだよね
ワクチン（のスパイクタンパク質）の危険性については、みんなとても詳しいのに（そして概ね正しいと思う）、
ウイルスの危険性については途端に論調が変わる
まるで宗教の信者みたいな異様さを感じる
まあこのスレにもあなたみたいな人がいてよかったわ
今後もお互い感染しないよう頑張ろう！
Good Luck!
741(2): 2022/07/06(水)03:27 ID:fjClIfS1(2/21) AAS
>>728
＞ノーノ―スレに引っ込んでろよ
思わず本音が出たな。ノーノーに対する敵意
ならやはり、ここの住人は感染済みが多いのかな？
だからウイルスの危険性に関する情報は聞きたくないんだろうな
>>730
＞ノーワクチンは即ちノー感染だろ
＞まさか感染した馬鹿者などこのスレにおるまい？
あんた誘導尋問うまいな！
これは答えにくい質問だろう
743(1): 2022/07/06(水)03:42 ID:fjClIfS1(3/21) AAS
>>741
★感染済みの人へ★
---
ワクチンは一度でも接種したら後遺症が続いたり免疫が低下したりする可能性が高いと思うが、
それでも2回、3回と打つよりは、1回でやめたほうが遙かにマシだと思う
感染もそれと同じで、一度感染したのであとは何度感染しても同じ、と開き直らないほうが絶対良い
2回3回と繰り返し感染すれば、おそらくダメージがその都度累積されていく
接種にしろ感染にしろ、回数は少ないに超したことはないはず
---
768: 2022/07/06(水)13:30 ID:fjClIfS1(4/21) AAS
>>746
お前まだ俺に粘着してるのかしつこいな。気に入らないから無理するかNGしとけよ
＞そしてごくいちぶの意見を総意の様にとらえて荒らすのやめろ
お前が証拠を見せろと言うから、直近で気になっていた書き込みを2つ挙げただけなんだが？
それをスレ全体の総意とか言いだしたのは、お前でしょ？バカなんじゃね
俺は”これがスレ全体の総意に違いない”とか一度も言ってない
769: 2022/07/06(水)13:36 ID:fjClIfS1(5/21) AAS
>>747
＞というか発症してないだけであって 気づかないうちに感染はしてる
と自分に言い聞かせてるんですね、わかります
気付かないだけでみんな既に感染してる（はずだ）とw
こう固く信じてしまえば、感染防御しても無駄ってことで、努力する必要なくなるもんね
自分の心の平安を守るためには非常に優れた方法だと思うよ
まあ頑張って
あなたの人生だから何を信じようと勝手
770: 2022/07/06(水)13:40 ID:fjClIfS1(6/21) AAS
>>748
＞ノーノ―バカはむしろなんで自分が知らないうちに感染してると思わないんだろうなｗ
仮に既に感染していたとしても、何度も感染しないほうが良いんじゃない？
さっきも言ったけど
要はあなたも、どうせみんな知らないうちに感染してるんだから、感染対策などするだけ無駄
と自分に言い聞かせてるだけ
心の奥底ではウイルスを恐れている
その裏返しだよ
人間心理とはそういうもの
771(1): 2022/07/06(水)13:42 ID:fjClIfS1(7/21) AAS
>>749
はいはい
この3行から、反ワクの思考回路がよくわかる
772: 2022/07/06(水)13:53 ID:fjClIfS1(8/21) AAS
>>756
＞ワクチンもウイルスもスパイクタンパクが含まれている時点で接種や感染すれば既存免疫に影響ある可能性は高い
だよな。スパイクタンパク質が共通項なんだから、ごく当然の話
＞特にウイルスの場合は無症状でも感染してる可能性はあるし、
たしかにウイルスの問題は、無症状感染だな。もし感染してるなら、一生無症状な可能性は低く、どこかの時点で発症する可能性が高い
＞つまり全ての人間が数年後には免疫になんらかしらの影響を受ける可能性があるって事
ま 最悪そういうことだな。俺は自分ではまだ感染していないと思っているが、仮に感染していれば、数年後に免疫など身体に何らかの異常が出るはず、と考えている
自分が既に感染している可能性まで考慮してウイルスの危険性を調べ続けるのは、たしかに普通のメンタルでは厳しいかもな
俺は平気だけど
俺は自分に都合が良かろうが悪かろうが真実を知りたい、というタイプの人間
774(1): 2022/07/06(水)14:02 ID:fjClIfS1(9/21) AAS
>>760
＞コロナウイルス自体は日本でも平安時代からあったという話だから、
あなたが言うコロナウイルスは、学術的には
HCoV-OC43
HCoV-NL63
HCoV-HKU1
HCoV-229E
の4つのヒトコロナのこと。これがいわゆる常在コロナ
一方、2020年から感染が拡大している新型コロナは
SARS-CoV-2 であり、悪名高きサーズ
省8
775: 2022/07/06(水)14:07 ID:fjClIfS1(10/21) AAS
>>764
だよなあ
事実は小説よりも奇なり、を地でいってるな今回は
シェディングについては俺のあなたの考えに近いわ
まああり得なくはないけど、あったとしてもその影響は軽微かなと
776: 2022/07/06(水)14:13 ID:fjClIfS1(11/21) AAS
>>765
”新型エイズ”
いいよねこれ。インパクトあるわ
新型コロナ＝新型サーズ＝新型エイズ＝空気感染するエイズ
マスコミでの正式名称が”新型のコロナ”とか、ほんと詐欺に近いよね
新型のコロナと言えば、一般大衆はきっと常在コロナの仲間だと勘違いしちゃうよね
そしてその勘違いを意図的にさせようとしたんだろうね、各国のマスコミや政府は
そうすれば危険なウイルスだと気づかれにくいだろうから
本当はサーズの亜種なのに。もしかしたら新種のエイズかもしれないのにさ
778: 2022/07/06(水)14:19 ID:fjClIfS1(12/21) AAS
>>773
こういう発言をするメンバーが多ければ、それが反ワク全体の意見かも、って思われてもあまり文句言えないんじゃない？
コロナに限らず、人間のグループを評価するときって、そういうもんでしょ？
780: 2022/07/06(水)14:33 ID:fjClIfS1(13/21) AAS
>>777
＞このへんは可能性排除しないほうがいいと思うがね
だよな。まだわかってないことのほうが多いんだから
＞大概に完全に排除出来ずずっと後遺症を与え続けてくる時点でかなり凶悪だ
完全同意。
＞そういう状態の人間が本当にウイルス伝播能力を失っているのかどうかも早く研究でハッキリさせてほしい
そそ、これがはっきりしないと、感染歴のある友人とおちおち会えないよな。移される可能性があるんだったら
＞完治根治するのかそうでないのかって点も早くハッキリさせてほしい
ほんとこの点が一番の問題。解明にいつまでかかるのよ
＞これのT細胞のところね 怖すぎるよコレ
省5
781: 2022/07/06(水)14:45 ID:fjClIfS1(14/21) AAS
>>779
＞それを「ただの風邪」と言い続けてたんだもんな
だよな。本当に詐欺まがいの酷い話だよ
＞いったい誰の指示で人々を油断してさせまくってたんだろうな
＞このご自慢のパーフェクトウイルスに世界中を超大感染させたかった連中が居るのは確かだよね
このあたりの事に気付くには、陰謀への理解や洞察力、知識がある程度必要になるから、
一般大衆（反ワクも含む）にはちょっと敷居が高いんだよね
＞そして恐らくは自称ワクチン作ったのも同じ連中
そそ、典型的なマッチ＆ポンプ。モデルナの2016年の特許を見てもほぼ確実
＞ここまで読めた人は絶対に1度も打とうとはしないわね
省3
783(1): 2022/07/06(水)14:55 ID:fjClIfS1(15/21) AAS
>>970
＞マスクとか信じてる低能なんだろ
マスクは有効だよ。ここの住人ならみな理解しているし、自分流の防御方法も確立している
ポイントは、隙間が空かないようにすること→これが重要
ちなみに俺は、完璧を期すため、フィルタ交換式の防塵マスクを愛用している
これなら隙間が空くことはほとんどないし、空いてもすぐチェックできる
784: 2022/07/06(水)14:56 ID:fjClIfS1(16/21) AAS
>>783
誤爆失礼
791(3): 2022/07/06(水)16:59 ID:fjClIfS1(17/21) AAS
>>782
陰謀と言えば、最近知った情報で以下のようなものがある
★新型コロナ（＝新型エイズ？）の周囲にちらつくHIV（エイズ）の影★
---
あと、新型コロナに関して陰謀的に気になるのが、2014年7月17日に起こった「マレーシア航空17便撃墜事件」。日本航空123便墜落事故と同じ臭いのする異様な航空機撃墜事故
このボーイング777型機には、国際エイズ学会がオーストラリアで開く「国際エイズ会議」に出席予定の研究者ら約100人の関係者が搭乗していたという。そしてその中には、学会のヨープ・ランゲ元会長ら著名なエイズ研究者もいた。しかし事故のニュースがオーストラリアで流された直後、国際エイズ会議の議長が100人という人数を即座に否定する会見を行った
＞マレーシア機撃墜、エイズ会議出席者は「6人」 議長が発表（外部ﾘﾝｸ:www.afpbb.com）
真相は不明だが、この議長の発言は、国際エイズ会議関係者100人死亡、というショッキングな事実を覆い隠すための火消しだったと、俺は今のところ思っている
そして事故の翌年にあたる2015年、同じく国際エイズ学会の下、隔年で開催されていた研究者／科学者主体の専門家会議の名称が、なぜか以下のように変更された
HIVの病因・治療・予防に関するIAS会議（International AIDS Conference on HIV Pathogenesis, Treatment and Prevention）
省9
794: 2022/07/06(水)17:04 ID:fjClIfS1(18/21) AAS
>>791
HIVの病因・治療・予防に関するIAS会議（IAS Conference on HIV Pathogenesis, Treatment and Prevention）
→
HIVの科学に関するIAS会議（IAS Conference on HIV Science）
★失礼誤字脱字があった★
797(1): 2022/07/06(水)17:24 ID:fjClIfS1(19/21) AAS
>>796
恫喝じゃなくて警告ね♪
あんたらだってできれば助かってほしいと思ってるのよ
せっかくワクチン打ってないんだからさ。あとは感染気をつければいいだけなんだから、もったいないんだよ
今後のことを考えると、健常者は一人でも多いほうがいい
勝負はあと半年
それで人生決まる
Good Luck!
805: 2022/07/06(水)18:03 ID:fjClIfS1(20/21) AAS
>>801
＞貴方の言ってることは理解出来る部分とイマイチ同意出来ない部分と両方あるのだけど
いやその姿勢で全然問題ない。俺の情報のうち、あなたが理解・納得できる部分だけ参考にすればいいんだよ
逆に理解できないのに鵜呑みにしても、いいことは何もないよ
まあ理解できない部分は、無視するんじゃなく、納得いくまで自分で調べてみるのが、まあ最善だとは思うけど
＞自分は自分の限られた知見と経験値でなるべく危機を回避しようと努力しているけど
それで基本的にOK。自分の人生なんだから、自分の考えや経験に基づいて判断するのは当然だよ
あとは他人の意見も必要に応じて参考にすればなおよい
＞それでも最後は生命力と神の思し召しなのかなとは思ってる。
こう見えても、俺もそれは同感。基本的には活かされていると思って、毎日仕事ができることに感謝しながら生活しているし、
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.125s*