オオクワガタ採集☆3頭目 (415レス)
1-

67
(1): :||‐ 〜 さん (オッペケ Srbb-OgW0) 2022/05/21(土)18:05 ID:gxcP8M7pr(14/32) AAS
>>65
元のスレのやり取り見てもキミの主張するようなコメントは何一つ無いんだけど何故ありもしない事をさも事実のように吹聴して噛み付いて来たのかな?
68
(2): :||‐ 〜 さん (オッペケ Srbb-OgW0) 2022/05/21(土)18:10 ID:gxcP8M7pr(15/32) AAS
こいつの言うように、最近の記録は信憑性に疑問符がつくのはまあ分からなくもないけどな
こいつ自身もそれなりに採集活動はしてるんだろうけど、自身の経験と、たかだか直近20年くらいの採集記録が怪しいことを理由に「この県には有史以来オオクワは生息してない」とか、江戸時代の絵巻を根拠に「江戸時代の関東の山地は全部ハゲ山で描かれてるからオオクワは棲めない」とか暴論が過ぎるんだよ

それが本当ならどうして戦前に東京で採集されたオオクワの標本が残ってるんだよ、と

有史以来云々は埼玉の過去スレで俺がお前に尋ねただろ?
忘れたとは言わせねぇ

ほんとに話通じねぇなこいつ
自分がそうだと思い込んだら後はもう一切聞き入れない、まともに日常生活送れてんのか?

勝手に電波受信して罵詈雑言吐き続けて逃げるなよとか散々言ってたけど?
69
(1): :||‐ 〜 さん (オッペケ Srbb-OgW0) 2022/05/21(土)18:12 ID:gxcP8M7pr(16/32) AAS
そしてワッチョイ無しスレには沢山居たのにキミの意見に賛同するコメントはこちらのスレには1つも出てこないね?

不思議だと思わない?
70
(2): :||‐ 〜 さん (ワッチョイ 3749-mUFz) 2022/05/21(土)18:16 ID:SsFIWkF70(4/8) AAS
なら最初からそう言えば良いじゃん。古来から居ないのか?の当時の俺の問いには何故そう答えなかったの?
71
(2): :||‐ 〜 さん (ワッチョイ 3749-mUFz) 2022/05/21(土)18:29 ID:SsFIWkF70(5/8) AAS
もともと俺の意見は「東京と同じように江戸〜戦前辺りまでは居たが今は居ない」だったからもう別に良いんだけどさ、それなのに散々「ウソ報告しかしない居る居る君」呼ばわりされ続けて頭に来てるわけよ。
いいかげんに自分へ物申す奴=居る居る君の自演、と決めつけるの辞めたら?
72: :||‐ 〜 さん (ワッチョイ b6fe-58er) 2022/05/21(土)18:52 ID:+26/rat80(1/3) AAS
>>69
ワッチョイスレってスレ主がキチガイだから気持ち悪くて寄り付かないだけだろ

ワッチョイスレは不自然な書き込みばかりでスレ主の自作自演だろがそもそも

ワッチョイじゃ無いとレス出来ないのか

チキンハゲジジイw
73: :||‐ 〜 さん (オッペケ Srbb-OgW0) 2022/05/21(土)19:39 ID:gxcP8M7pr(17/32) AAS
>>70
最初からそう答えてたみたいだけど???
何を勘違いして>>68のコメントしたんだ?って言ってるんだけど?
74: :||‐ 〜 さん (オッペケ Srbb-OgW0) 2022/05/21(土)19:42 ID:gxcP8M7pr(18/32) AAS
>>71
実際にキミもIDコロコロしてる現実がある訳だしありもしない発言を根拠に罵詈雑言喚いてるのも事実だよね

いいかげん居る居る君の別人設定やめたら?
75
(1): :||‐ 〜 さん (オッペケ Srbb-OgW0) 2022/05/21(土)19:45 ID:gxcP8M7pr(19/32) AAS
>>71
もっと言えば「もともと」のキミの意見ってのは元のスレのスレ番は何番なんだい?

どうもキミは自分の世界と現実世界の境界が曖昧なようだ
他の人にはそれじゃ通じないよ

だから今回みたいな思い込みで決め付けしてありもしない妄言喚き散らすはめになってるんじゃ無いかね?
76: :||‐ 〜 さん (オッペケ Srbb-OgW0) 2022/05/21(土)19:47 ID:gxcP8M7pr(20/32) AAS
>>64
キミに同意したコメントなんかしてないんだが?
そういうのが妄想とか電波とか言われてるんだよ

今回だけじゃなく他でも同じようなトラブル起こして無いかね?
77
(1): :||‐ 〜 さん (ワッチョイ b6fe-58er) 2022/05/21(土)19:58 ID:+26/rat80(2/3) AAS
>>67

俺も>>65の質問に対するgxcP8M7prの見解を聞きたいな

埼玉のオオクワが居なくなった年代と根拠は?
答えてくれよ
逃げずにな w
78
(2): :||‐ 〜 さん (ワッチョイ 3749-mUFz) 2022/05/21(土)20:03 ID:SsFIWkF70(6/8) AAS
>>75
> どうもキミは自分の世界と現実世界の境界が曖昧なようだ
> 他の人にはそれじゃ通じないよ
自分以外全員居る居る君だと思い込んでるお前に言われる筋合いはない
79: :||‐ 〜 さん (オッペケ Srbb-OgW0) 2022/05/21(土)20:24 ID:gxcP8M7pr(21/32) AAS
>>78
事実を突き付けられてもそれかw

目の前に明確な答えが出てるのに気が付かず思い込みで喚き散らすアホウ
80
(1): :||‐ 〜 さん (オッペケ Srbb-OgW0) 2022/05/21(土)20:25 ID:gxcP8M7pr(22/32) AAS
>>77
よ!
IDコロコロ出来なくて辛そうだなw
読めるかこれ
日本語難しいか?ん?www



>>70
最初からそう答えてたみたいだけど???
何を勘違いして>>68のコメントしたんだ?って言ってるんだけど?
81: :||‐ 〜 さん (オッペケ Srbb-OgW0) 2022/05/21(土)20:26 ID:gxcP8M7pr(23/32) AAS
>>78
それで?キミの元のスレでのコメントはどこ?

何で質問に答えられないんかねぇ???
82
(1): :||‐ 〜 さん (ワッチョイ 3749-mUFz) 2022/05/21(土)20:49 ID:SsFIWkF70(7/8) AAS
元スレ752と762が俺の書き込みだよ
お前が「居ない」と言い切るのは70年代以降のことだと判断して良いんだな?

>東京の採集報告は平地でも安定してた時期の数少ない生き残り
埼玉にはその生き残りは居なかったのか?

>温暖化で生息標高上げたい時期には埼玉群馬に適した森が無かった
公的なソース出して
83
(5): :||‐ 〜 さん (ワッチョイ 3749-mUFz) 2022/05/21(土)21:10 ID:SsFIWkF70(8/8) AAS
0508 :||‐ 〜 さん 2021/10/04 17:05:24
残念ながら山梨た埼玉の県境の山をオオクワは越せません
一般的にオオクワは標高1000メートルより上には居ない
生息圏の標高見てみな?

生き物ってのはある時ふっと湧く訳じゃなくて代々そこで生活してんのよ
その生き物が代々生活出来る環境が無い場所に居る訳無いんだよなぁ

で、その環境ってのは平均気温が1、2度違うだけで例えばノコとミヤマ、ヒラタなんかが住み分けしてる
(勿論キッカリではなく競合はある)

人為移動で他の地域の生き物が定着する事はあるがそれは(例えば気温の変動等で)本来近寄れなかった空白の場所が長年の間に生息適応範囲に変わったりした場合だ
(勿論理由はこれだけとは限らない)
省7
84
(1): :||‐ 〜 さん (ワッチョイ b6fe-58er) 2022/05/21(土)21:35 ID:+26/rat80(3/3) AAS
>>80
逃げるの?

本題の埼玉のオオクワが居なくなった年代と根拠を教えてくれよ
85: :||‐ 〜 さん (オッペケ Srbb-OgW0) 2022/05/21(土)22:00 ID:gxcP8M7pr(24/32) AAS
>>83
あのさ~
>>66に書いてあるの読めない?

勘違いしてるの気付けってずーっと言ってんだけどね?

どこまで頭悪いんだ
86: :||‐ 〜 さん (オッペケ Srbb-OgW0) 2022/05/21(土)22:35 ID:gxcP8M7pr(25/32) AAS
>>83
言うまでもなくそこの生息拡大ってのは温暖化による生息標高を上げる時期の事だろw

前後の話の流れすら読み取れない癖に勝手な妄想で拗らせてるから世界に向けて恥晒すんだよ
1-
あと 329 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s