[過去ﾛｸﾞ]
オオクワガタ採集☆4頭目 (1002ﾚｽ)
オオクワガタ採集☆4頭目 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
508: ：||‐ 〜 さん [sage] 2022/11/25(金) 02:27:48.24 ID:gfkj2W55 >>495のコメントで>>506の主張を既に覆してるのにそれに対して反論も何も無いからキミの書き込みが落書きだと判断されてるんだけどね 周り中から馬鹿にされてるのが分からないの？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/508
509: ：||‐ 〜 さん [sage] 2022/11/25(金) 02:29:51.03 ID:gfkj2W55 このスレが魅力的だから伸びてると思ってんだとか笑わせるwww お前をオモチャに遊ばれてるだけなのにw 惨めな居る居る君www http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/509
510: ：||‐ 〜 さん [] 2022/11/25(金) 06:52:48.70 ID:At3ymJDU あと精神悪化させて一晩中連投しないことをおすすめするよ。いいかね。 夜中に精神を錯乱させてはならないよ。身体に良くないし掲示板の多くの人に非常に迷惑だからね。 またご自身が立てたワッチョイオオクワガタスレに人が余計に近付かなくなるよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/510
511: ：||‐ 〜 さん [sage] 2022/11/25(金) 07:39:59.69 ID:K8qBqqyW >>506 なら標本が全く残っていないのは何故？ お前みたいに居ないものを居る居ると嘘つく奴がいること自体、報告が信用に値しないという何よりの証拠 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/511
512: ：||‐ 〜 さん [sage] 2022/11/25(金) 08:32:23.44 ID:CEhnuRi3 生息していないことが証明されてるのに、放虫と天然の区別もつかないで「居る」と断言しちゃう「トップクラス」ねぇ・・・笑 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/512
513: ：||‐ 〜 さん [sage] 2022/11/25(金) 09:46:28.59 ID:ciJll8md >>510 で答えは？ 何で逃げ回ってんのwww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/513
514: ：||‐ 〜 さん [sage] 2022/11/25(金) 10:00:31.57 ID:w24+nl31 かまって欲しくて必死だな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/514
515: ：||‐ 〜 さん [] 2022/11/25(金) 10:12:03.72 ID:At3ymJDU 埼玉県にオオクワが住んでないことを書き込みたいのであれば証明しなければならないね。 それしか方法はあるまい。 学術書に投稿する 公式記録の本部に近談判する 埼玉県で採集したサンプルを研究所に鑑定依頼する 公式文書発表 結果の公表 これらが埼玉県オオクワガタの住んでない証明には不可避。 今時の小学生でも夏休みの課題できちんと段取りした研究をし発表してる。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/515
516: ：||‐ 〜 さん [sage] 2022/11/25(金) 12:19:28.38 ID:LMERYh4k 居る居る君「ボクが居ると言ってるんだから絶対居るんだもん！」 笑笑 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/516
517: ：||‐ 〜 さん [sage] 2022/11/25(金) 12:20:13.06 ID:LMERYh4k >>515 数多くの証拠から居ないということはとっくに証明されているんだが？それを覆したいのなら、 > 学術書に投稿する > 公式記録の本部に近談判する > 埼玉県で採集したサンプルを研究所に鑑定依頼する > 公式文書発表 > 結果の公表 これらは「居る」と主張しているお前がやるべきこと http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/517
518: ：||‐ 〜 さん [] 2022/11/25(金) 12:42:44.82 ID:l7ntZ+GU >>517 スレ住人 どんぐり採集倶楽部の埼玉産オオクワ発見>>374 レッドデータの記録>>406 のエビデンスを出してるだろ 今度はキミがそれを超越する見識や文書を出さないと埼玉産オオクワがいる事実を覆せないだろ キミの番ということ もっともキミの見識が日本中で支持されてないよ 調べても埼玉県のオオクワガタの存在を否定する文書等がまるでみあたらない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/518
519: ：||‐ 〜 さん [] 2022/11/25(金) 13:24:08.74 ID:Qj1vfiXm 随分と自分で取ってないデータやら記録で語ってるレス多いけど、人の褌でなんちゃらとか連呼してたやつ、まさかこの中に居ねえだろうな笑 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/519
520: ：||‐ 〜 さん [sage] 2022/11/25(金) 14:18:55.30 ID:8M8mmbN4 >>519 他人の褌で相撲を取る、と笑われてる奴「だけ」が他人のデータで頑張ってますよw >>518 そのエビデンスに対して数多くの居ないという根拠を出されてるんだからお前がすべきはその居ない根拠を覆す努力だろw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/520
521: ：||‐ 〜 さん [sage] 2022/11/25(金) 14:21:54.72 ID:8M8mmbN4 ちなみに長瀞ではアルキデスオオヒラタクワガタも採集されてるんだよな 居る居る君の理屈だと埼玉にアルキデスが生息してるって事になっちゃうんだがそれを信じる人が居るのかねw 魅力的なスレだのうwww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/521
522: ：||‐ 〜 さん [] 2022/11/25(金) 15:00:54.39 ID:5wUouJHu 埼玉に元々棲息してるオオクワガタが、ピンポイントにでも残っているなら 狩り尽くされないよう環境ごと保護して欲しい 瑠璃クワガタの新種やヒメオオの稀少個体群の棲息地って、採集者が大挙して押し寄せる事が無いように詳しい地名は伏せてるよね あと、去年だっけ 和歌山ではオオクワガタ採集報告が無かったが、虫好きの小学生が父親とカブクワ採集に出掛けてオオクワガタを捕まえたニュース。 地元の学芸員のコメントは、放虫由来だろうとの事だったけど。 和歌山もオオクワガタは本当に棲息してなかったんだろうか？ 普通に考えれば大阪、三重、四国と居るんだし和歌山だけオオクワガタ不在なのは逆に不自然にも思える しかし、公式の記録が無いし居ないと判じた学芸員も正しいような… 居るとか居ないとか放虫由来だとか考えると…脳味噌が痒くなるw 本土ヒラタだと、和歌山産は大型が居るので有名だよね 採集ギネスも和歌山産だったと思う オオクワ不在説と関係あるのかも http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/522
523: ：||‐ 〜 さん [sage] 2022/11/25(金) 18:07:34.89 ID:wAuwZRXm >>518 > どんぐり採集倶楽部の埼玉産オオクワ発見 嘘やヤラセだとまでは言わないけど、これだけ放虫が蔓延してる以上は天然個体であることを示す証拠が必要 > レッドデータの記録 残念だけど標本はおろか採集年月日などの詳細データもない記録なんて信憑性は全く無いと言わざるを得ない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/523
524: ：||‐ 〜 さん [] 2022/11/25(金) 18:09:43.35 ID:GwxGnx90 >>520 まぁまぁ、それは居る居ないどちらにも言えることだから良いじゃないですか？ あなたはクワガタが好きでここに来る。 他の人も同じ。 元はたぶん良い人だと思っています。 これは確信しています。 皆でお互いを認め合って行きましょう。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/524
525: ：||‐ 〜 さん [sage] 2022/11/25(金) 18:21:44.52 ID:EYg/dOHP >>522 > 和歌山もオオクワガタは本当に棲息してなかったんだろうか？ > 普通に考えれば大阪、三重、四国と居るんだし和歌山だけオオクワガタ不在なのは逆に不自然にも思える 多産地と言われる県でも採集記録のない空白地帯はざらにある。都道府県境なんて人間の都合で勝手に決めた区割り、ひとつの県がたまたま丸ごと空白地帯に重なったってだけでしょ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/525
526: ：||‐ 〜 さん [] 2022/11/25(金) 19:54:32.25 ID:E53gJUtl ってかオオクワ以外もそうよね 一つの山で全体にいるとこなんか無いしむしろ山の一部にクワカブが集中してるとこがあればいいくらい 特に北側は何も居ないイメージだわ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/526
527: ：||‐ 〜 さん [] 2022/11/25(金) 20:01:17.22 ID:LIH9oKBz レッドデータの採集記録なんて、出典元を辿っていくとただの伝聞のそのまた伝聞だったりするのも混じってる。それこそ小学生の夏休みの自由研究みたいなのまでね。 標本か、最低でも採集された年月日と市区町村よりも細かい地名が揃ってる記録以外は信用しない方が良いよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/insect/1664556531/527
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 475 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s