[過去ﾛｸﾞ] オオクワガタ採集☆4頭目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
497(1): ：||‐ 〜 さん 2022/11/24(木)21:27 ID:nVfG97aM(1) AAS
>>495
標本も残ってないのならいま居る居ない以前の問題
元から居なかったと考えていいな
居る居る君かわいそすw
498: ：||‐ 〜 さん 2022/11/24(木)23:30 ID:8seYHmtZ(1) AAS
>>488
確かにニホンイシガメ、ニホンザリガニと野生オオクワは似ているかもね
ピンポイントでの発生では見つけたり採集する知識とスキルがないと放虫だと想像でしか語ることが出来ない点がどんぐり採集倶楽部や>282動画の採集マスターと雲泥の差だね
知識もスキルも見えてこないチンピラが山を歩けるはずがないし発見すら不可能といえよう
それをあたかも埼玉にオオクワがいないかの様な口だけ文だけ連投では誰も納得し得まい
知識とスキルがまるで見えてこない輩は証明だと発言している様だが山でのスキルと知識を駆使せた上での結果を証明してほしいものだね
省4
499: ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)00:34 ID:gfkj2W55(1/8) AAS
こんな特徴的なコメントで別人設定はムリだよ居る居る君w
500: ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)00:39 ID:gfkj2W55(2/8) AAS
>>497
そうだね
間違いなく元々は居なかったと判断出来る
放虫が簡単に定着してかなりの大型個体が相当数採れるって事は元々居たとしたら生息数が薄いとか確認出来ない期間が何十年もある訳が無いからね
つまり居る居る君の頼みの綱のどんぐりさんが言った「生息数は薄い。多産地なら複数が採れる環境だ。」って発言そのものが埼玉には元々純血オオクワは居ないって証明
501(3): ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)01:09 ID:At3ymJDU(1/5) AAS
オオクワガタが埼玉県に住むかどうかのことだがもしも住んでないことを主張したければ証明となることで捻じ曲げるしか方法はないだろうね。
学術書に投稿する
公式記録の本部に近談判する
埼玉県で採集したサンプルを研究所に鑑定依頼する
そうして段取りをした上で
公式文書発表
結果の公表
これしかないじゃないかな
省6
502(1): ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)01:13 ID:At3ymJDU(2/5) AAS
（>>501のつづき）
てもらわないと単なる落書き程度としか認知されないのではないかな。
当人が立てたワッチョイオオクワガタ採集スレの閑散ぶりがそれを表している。
503: ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)01:24 ID:gfkj2W55(3/8) AAS
>これしかないじゃないかな
既に終わってるワンサイドゲームに必死www
504(1): ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)01:30 ID:Td3OFs8B(1/3) AAS
>>501
居る居る君に質問なんだけど居るのに極めて薄いのはどんな理由で？
生息数が増えない原因は何なの？
悪意も無いし採集経験豊富なキミには答えられるんだよね？
IDコロコロしないで答えてみてよ
505(1): ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)01:34 ID:Td3OFs8B(2/3) AAS
ここ数年間でも現実に埼玉で街灯に飛来したオオクワの報告があるんだが昔から天然のオオクワが居たなら水銀灯がデフォだった2000年以前に採集報告が全く無いのはおかしいよね？
この事実にはどんな理由があるの？
506(2): ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)02:10 ID:At3ymJDU(3/5) AAS
２，０００年以前に埼玉県にオオクワガタが住んでいたから公式記録されているよ。
このスレ住人の方が書き込みしているね。
その真逆のオオクワガタが住んでないことをここで幾ら回数を重ねて書き込みしても説得性にかけるんだよね。
所詮は落書き程度にしか見ない感じてない。
だから当人が立てたワッチョイオオクワガタスレに誰も魅力を感じずに見向きすらされてない。
507: ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)02:24 ID:Td3OFs8B(3/3) AAS
>>504-505への答えは？
キミは本当に会話が出来ないね
508: ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)02:27 ID:gfkj2W55(4/8) AAS
>>495のコメントで>>506の主張を既に覆してるのにそれに対して反論も何も無いからキミの書き込みが落書きだと判断されてるんだけどね
周り中から馬鹿にされてるのが分からないの？
509: ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)02:29 ID:gfkj2W55(5/8) AAS
このスレが魅力的だから伸びてると思ってんだとか笑わせるwww
お前をオモチャに遊ばれてるだけなのにw
惨めな居る居る君www
510(1): ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)06:52 ID:At3ymJDU(4/5) AAS
あと精神悪化させて一晩中連投しないことをおすすめするよ。いいかね。
夜中に精神を錯乱させてはならないよ。身体に良くないし掲示板の多くの人に非常に迷惑だからね。
またご自身が立てたワッチョイオオクワガタスレに人が余計に近付かなくなるよ。
511: ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)07:39 ID:K8qBqqyW(1) AAS
>>506
なら標本が全く残っていないのは何故？
お前みたいに居ないものを居る居ると嘘つく奴がいること自体、報告が信用に値しないという何よりの証拠
512: ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)08:32 ID:CEhnuRi3(1) AAS
生息していないことが証明されてるのに、放虫と天然の区別もつかないで「居る」と断言しちゃう「トップクラス」ねぇ・・・笑
513: ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)09:46 ID:ciJll8md(1) AAS
>>510
で答えは？
何で逃げ回ってんのwww
514: ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)10:00 ID:w24+nl31(1) AAS
かまって欲しくて必死だな
515(1): ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)10:12 ID:At3ymJDU(5/5) AAS
埼玉県にオオクワが住んでないことを書き込みたいのであれば証明しなければならないね。
それしか方法はあるまい。
学術書に投稿する
公式記録の本部に近談判する
埼玉県で採集したサンプルを研究所に鑑定依頼する
公式文書発表
結果の公表
これらが埼玉県オオクワガタの住んでない証明には不可避。
今時の小学生でも夏休みの課題できちんと段取りした研究をし発表してる。
516: ：||‐ 〜 さん 2022/11/25(金)12:19 ID:LMERYh4k(1/2) AAS
居る居る君「ボクが居ると言ってるんだから絶対居るんだもん！」
笑笑
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 486 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s