【百科事典】ウィキペディア第59版【Wikipedia】 [無断転載禁止]©2ch.net (873レス)
1-

858: 2024/06/10(月)06:12 ID:HtKgLRoz0(3/3) AAS
記事の記述に改善点があるように感じたら、ぜひ改善を試みてください。一人で改善できない場合は、他の編集者に協力を求めてください。加筆によって改善を行うのであれば、三大方針や各方針、ガイドラインを満たすように行ってください。除去によって改善を行うのであれば、その記述を行った人を含めた他の編集者への呼びかけを行うなどの配慮をしてください。どのような方法で改善するにしても、十分に検討を行い慎重さを忘れないようにしてください。

あくまで一例ですが、記述の改善のために以下の手段を検討してください。
*自分で記述を改善する
**表現がふさわしくないときは、別の言葉で言い換える
**記述の場所が適切ではない場合は、その位置を記事内で変える。もしくは、別の記事(既存、あるいは新しい記事)に移動する。
**[[Wikipedia:中立的な観点|中立的な観点]]から記述されていないのならば、記事のバランスを取るために有用だと思える記述を加筆する。
**出典がなければ、検索エンジンやニュースサイトなどで探してみる。
**[[プロジェクト:外部リンク/リンク切れ|リンク切れ]]があれば、新しいURLか、アーカイブされたページで修復する。
**単独の記事にはふさわしくない内容であれば、記事全体を他の記事に[[WP:MM|統合]]し、元の記事を[[Wikipedia:リダイレクト|リダイレクト]]にする。
*他の編集者に協力を求める
**{{tl|要出典}}タグで出典を求める。
**[[WP:TM/CL|記事の改善を求めるテンプレート]]を問題のある部分に加える。
**{{tl|告知}}タグでノートでの議論を呼びかける。
**その記述を行った人の会話ページで議論を呼びかける。
**[[Wikipedia:修正依頼]]や[[Wikipedia:コメント依頼]]を利用する。
いくつかの主要な方針では、情報を保存するよりも除去した方がよい場合について議論しています。「[[Wikipedia:検証可能性|検証可能性]]」では、情報源が示されていない、あるいは論争のある記述の扱いについて。「[[Wikipedia:独自研究は載せない|独自研究は載せない]]」では、独自研究を除去する必要性について。「[[Wikipedia:中立的な観点|中立的な観点]]」では、特定の観点に過度の重みが置かれている記述に対し、どうやってバランスを取るかについて。これらの中に、記述を除去できる場合が含まれているかもしれません。また、記事の冗長性は最小限であるべきです([[WP:LS|導入部]]は含めません。記事全体の概要を示す、意図的な重複部分だからです。)。[[Wikipedia:名誉毀損|名誉毀損]]、[[Wikipedia:無意味な記述|無意味な記述]]、[[Wikipedia:荒らし|荒らし]]、[[Wikipedia:著作権|著作権]]侵害は完全に除去されるべきです。

存命管理人の公正さが審議されない現在の非公正的な運営が行われているWikipediaに対する寄付に反対します!
Wikipediaに対する寄付反対!
1-
あと 15 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s