福田長官応援スレ (657ﾚｽ)
上下前次1-新
148: 04/04/18 14:52 ID:??? AAS
スキー。
149: 04/04/18 18:48 ID:??? AAS
けっこう人気あるんだね
嫌いな人が多いのかと思ってた
負けなくてよ（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ
150: [AGE] 04/04/18 19:59 ID:??? AAS
AA省
151: 04/04/18 20:46 ID:??? AAS
福田が人気あるのは揺れないからだろうな。
俺の上司になってほしい。
152: Ｌ｣ﾟ/дﾟ」クマ教授 ◆N.MZ/1Q2 04/04/18 23:37 ID:??? AAS
AA省
153: 04/04/18 23:59 ID:KpFduwSg(2/2) AAS
福田さんと小泉さんに嬲られたいでつ
もう想像するだけで・・・
154: 04/04/19 13:25 ID:??? AAS
ふくたんまだあ？
155: 04/04/19 13:59 ID:Te.RW.BI(1) AAS
AA省
156: 04/04/19 14:08 ID:??? AAS
福田の顔を見ると不愉快になる。
福田は出来損ないの世襲議員。
議員を辞めてくれ。
157(1): 04/04/19 14:23 ID:??? AAS
AA省
158: Ｌ｣ﾟ/дﾟ」クマ教授 ◆N.MZ/1Q2 04/04/19 15:21 ID:??? AAS
AA省
159: 04/04/20 13:42 ID:5WzUDZnE(1) AAS
福たーん
160: 04/04/21 14:20 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
よう言った。幅ちゃんに座布団3枚！
仏人米人がなに言おうと、
抜け駆けの功名心を日本人が持つべきものではない！
161: 04/04/21 14:24 ID:A58DCE0E(1) AAS
＜イラク人質事件＞福田官房長官、被害者を厳しく批判
福田康夫官房長官は２１日午前、イラク日本人人質事件の被害者について「本人たちの配慮が足りなかったことは否定できない。
自己責任とは自分の行動が社会や周囲の人にどのような影響があるかをおもんぱかることで、ＮＧＯや戦争報道の役割、意義という議論以前の常識にあたることだ」と異例の厳しい言葉遣いで批判した。同事件に関する参院本会議での質疑の中で答弁した。
さらに「自ら危険な場所へ行って信ずることをやりたいという人を政府が強制的に止めることはできない。
しかし、多くの人に迷惑をかけるのに、十分な注意も払わずに自分の主義や信念を通そうとする人に、それを勧めたり称賛すべきだろうか」と述べ、５人の行動を支持する考え方にも疑問を呈した。【松尾良】（毎日新聞）
[4月21日12時23分更新]
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
162: 04/04/21 14:41 ID:lmBZbysQ(1/2) AAS
AA省
163: 04/04/21 15:16 ID:qruJBeuo(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.y-fukuda.or.jp
＞平成 ９年 ９月 自由民主党副幹事長
＞１１月 日本イエメン協会会長〔平成１２年１０月迄〕
イエメンがイケメンに見えた…(*´д｀*)
164: 04/04/21 15:24 ID:9LS44QPM(1) AAS
福ちゃんのファンになってしまいますた！
165(1): [???] 04/04/21 15:25 ID:??? AAS
世論の支持を得られると思ったら弱っている人間でも叩くのか・・・。
人間性として一番嫌いなタイプだ。政治云々を論ず前にもっと
人間修行したらどうだ。もしかしたら小泉よりももっと最悪なのはこいつだな。
166: 04/04/21 15:29 ID:/u6.S2vE(1) AAS
負下官長官は２１日午前、ファルージャの件について
「米国の配慮が足りなかったことは否定できない。自己責任とは自
分の行動が社会や周囲の人にどのような影響があるかをおもんぱかるこ
とで、イラクの統治の役割、意義という議論以前の常識にあたるこ
とだ」と異例の厳しい言葉遣いで批判した。
さらに「自ら危険な場所へ行って信ずることをやりたいという人を
日本が強制的に止めることはできない。しかし、多くの人に迷惑をかけ
るのに、十分な注意も払わずに自分の主義や信念を通そうとする人に、
それを勧めたり称賛すべきだろうか」と述べ、米国の行動を支持する
考え方にも疑問を呈した
167(1): [age] 04/04/21 15:33 ID:??? AAS
福田の発言に「常識の問題」とあるけど、政治家として何と薄っぺらい発言なんだと思ったね。
政府と個人は全く違う存在・主体なのであって、個人レベルの問題を調整するにすぎない「常識」というのを政府が持ち出して、そこに何の説得力があるのかと思った。
フランスの記事で、「日本の死刑制度」についても触れられてたけど、この問題とリンクするなと感じた。
確かに個人レベルの常識では、感情論とか威嚇論等で死刑賛成と考えるのは分かるんだけど、
公の承認と国家権力の発動によって人を殺すということには、公の正義の実現者たる政府の立場にたってこれを客観視すれば、違和感を覚えざるを得ないと思う。
まあ、政府は民意の代表者たる地位も担っているのだけど、同時に民衆を説得して公の正義を実現することも重要なわけで、今回の発言を聞いてあまりにも後者としての存在意義のなささを感じた。
まあ、要するに、日本の政治理念ってのは、依然として所詮は借り物の空虚なものでしかないってこったな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 490 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s