【みまいら】国連！！嘘まみれの実体【語れ!】 (774ﾚｽ)
上下前次1-新
473(3): 04/10/08 13:22 ID:??? AAS
>>465
パリ条約（不戦条約）と、自衛権はあるって事をあわせて考えると、
とりあえず先制攻撃は禁止って論法じゃだめかな？
474(2): 杞人 04/10/08 13:36 ID:.3gp6Pp6(1) AAS
>>472、>>473.
アリガトンぬ。
>>465の論文もそうだが、
なんか、みんな‘国連憲章’、‘国連憲章’って、
うるさくて、さ。そんなもん、あるのに、ブッチュは知っていて
破ってんだから、ね、いまさら‘国連憲章’を言い立てても
藪サル・ブッシュはちっとも困らない。
具体的に反対しないと、と思ってさ。
少なくとも‘先制攻撃禁止’条約を結んだ国の方々なら、
ブッシュのひどさが分かるだろうし、イラク戦争反対の
省4
475(1): 04/10/08 17:05 ID:??? AAS
>>474
アメリカはいいんだよ。国連憲章より自国大統領を優先する法体系だから。
日本の首相などの米追従姿勢は問題だな。日本国憲法の国際協調中心主義に反する。
476: [age] 04/10/09 03:24 ID:??? AAS
>>475
その法体系は、危険だから、先制予防攻撃してアメリカを
滅ぼさないとな。
477(1): 04/10/09 09:37 ID:??? AAS
>>474
このスレをみてみるとか。
国際法の視点から国際情勢を見るスレ
2chｽﾚ:kokusai
478(1): [age] 04/10/10 03:03 ID:??? AAS
テロ対策強化決議を採択＝関与者の訴追や引渡し要求−国連安保理
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
【ニューヨーク８日時事】国連安保理は８日、公式会合で、テロ行為に
関与した人物の訴追や引き渡しを全加盟国に求めるテロ対策強化の
決議案を全会一致で採択した。決議は、国際テロ組織アルカイダを主眼
としてきた従来のテロ対策を拡大するもので、ロシアで北オセチア共和国
の学校占拠事件などテロが相次いだことを受け、同国が提案していた。
決議は、テロを「一般民衆や特定の団体、個人に恐怖を引き起こしたり、
住民を脅かしたり、政府や国際組織に何らかの行為を強いたりする目的で、
民間人に対するものを含め、殺害や重傷を負わせる意図で行われた犯罪
省3
479: 杞人 04/10/10 14:02 ID:z.BwSHnY(1) AAS
>>477。
トンクス。
行ってみたが、当座、役には立たないね。
このばやい、
おらは、おらの‘知らないこと’を知りたいんで、
議論をしたいわけでも、議論を読みたいわけでもないんだ。
インターネットは‘知らないこと’を調べるにはほとんど無力だ。
まず、図書館でなんとかするよ。ってえ時間がないのよな。
まずは>>473、「パリ不戦条約」あたりから、な。
>>478.アメリカ、ジョージ・Ｗ・ブッシュ大統領、ブレア、小泉純一郎を
省4
480: 杞人 04/10/10 23:22 ID:eehkoHZ2(1/2) AAS
>>469>>470
言いたいことを言うこと。
真実を語ること。
こ・い・ず・み、ジュンイチロ、っこの、レイプ野郎〜〜〜♪♪♪
と叫び続けること。
小泉・レイプ野郎・スーフリ純一郎内閣が倒れるのか先か、
逮捕されるのが先か、けっこう、スリルがあって楽しいど。
481: 杞人 04/10/10 23:36 ID:eehkoHZ2(2/2) AAS
>>468
悪いことなら何でもできます、スーパーフリー。
やっぱ、小泉・レイプ・スーフリ内閣だと思いまつね。
特別補佐官が善人に見えてきたりして。
482(2): 杞人 04/10/11 02:50 ID:aexxP9vw(1/12) AAS
>>473
‘宣戦布告なき先制攻撃’は‘国連憲章’以前の段階で
禁止されていたはずなんよ。
真珠湾攻撃で、アメリカから‘卑劣な奇襲’って言われたんだから、な。
外交関係が継続しているにも関わらず、つまり、外交官同士が話し合っている
‘友好国’であって、話し合いで解決できる余地があるにもかかわらず、
話し合いによる解決の努力を放棄して、武力を行使した、と、アメリカのみならず、
‘野蛮国日本’が‘世界（連合国）の常識’になってしまった。
483(1): 杞人 04/10/11 02:56 ID:aexxP9vw(2/12) AAS
>>482、続き。
つまり、日本は当時の‘国際法’を侵犯した、のはとりあえず「事実」と
考えられる。その‘国際法’を探しているわけだが、ね、それはともかく。
日本の真珠湾攻撃は、もちろん、軍隊がやったことであって、日本という
「国家の意思」であった、という点は、イラク戦争、ニューヨーク・ワシントン連続
ハイジャック‘自殺’攻撃との比較において、無視できない重要な点だが、
それも、ともかく。
484(1): 杞人 04/10/11 02:59 ID:aexxP9vw(3/12) AAS
>>483
んで、とにもかくにも、さ、日本は‘先制攻撃の禁止’という
国際法を侵犯して戦争を始めた。
であるがゆえに、戦後、さ、ソビエトの日本領土侵攻について、
異議申し立てが出来なかったんだな。
485(1): 杞人 04/10/11 03:02 ID:aexxP9vw(4/12) AAS
>>484、続き。
なんでか、ってえと、
「なんびとも自分自身が侵犯した権利を盾にして
自分を弁護することは出来ない」
という、裁判の原則があるからなんだな。
486: 杞人 04/10/11 03:10 ID:aexxP9vw(5/12) AAS
>>485
分かりやすく言えば、殺人犯は「生きる権利」を
盾に弁護することは出来ない、ってことね。
人を殺すということは「生きる権利」を否定することだから、ね、
殺人犯に殺人犯が否定した生存権を認めるということは、
法は万人にとって等しく法であるという裁判が成立する根拠を
崩壊させることになるのさ。まあ、死刑論議はおくけれど。
487(2): 杞人 04/10/11 03:17 ID:aexxP9vw(6/12) AAS
>>482
さて、‘真珠湾攻撃’＝日本からの宣戦布告無き先制攻撃も
けっこうう眉唾物、というか、‘アメリカは承知で攻撃させた’ものでは
あるのだが、このイラク戦争でアメリカが‘正義の戦争’の根拠にしたのは、
いや、イラク戦争の前のアフガン侵攻のときだったのだが、
ハイジャック攻撃が‘アフガニスタン政府＝ターリバン政権’の
‘先制攻撃’だ（とは、もちろん、はっきりとはいわなかったのだが）
というものであり、すでにアフガニスタン侵攻のときに破綻していた、
‘アメリカの正義’、‘アメリカの自衛権の行使としての防衛戦争’
だったわけだ。
488: 杞人 04/10/11 03:20 ID:aexxP9vw(7/12) AAS
>>487
イラク戦争となると、もう、めちゃくちゃで、ね、
アメリカのイラク戦争を正当化できる根拠は、かけらもないのさ。
489(1): 杞人 04/10/11 03:27 ID:aexxP9vw(8/12) AAS
>>487
前にもどるが、ハイジャッカーは兵士ではあっても「軍人」ではない。
って、なんかあやしい言い方だな。
ともかく国家に属する軍隊ではなく、
自分の意志で特攻を試みたのであり、
特定の国家や政府の「先制攻撃」でないことは明らかなのよ。
100歩譲って、国家意思としてどこかの国家機関が、
‘ハイジャック攻撃’を敢行したものであるにせよ、
アメリカはいまだに、その国家や政府を証拠とともに
特定したことは、ない。
490(1): 杞人 04/10/11 03:34 ID:aexxP9vw(9/12) AAS
>>489
んで、イラク攻撃を正当化するために持ち出したのが、
‘大量破壊兵器’の存在だったわけだ。
‘大量破壊兵器’の存在がその国の国民を殺戮していいという
根拠になるのなら、アメリカ人なんか見つけ次第直ちに殺しても
罪にならないはずだが、という、原理的な反論はともかく、
その‘大量破壊兵器’が存在しないことをアメリカ政府は
知っていたことが明らかになったわけだ。
491(1): 杞人 04/10/11 03:38 ID:aexxP9vw(10/12) AAS
>>490.
ほうすっと、どういうことになるかというと、
アメリカはイラクに‘大量破壊兵器’が存在しないことを知りながら、
しかも、国連を舞台にイラクの‘大量破壊兵器’の所在、処理を
めぐって交渉中に、イラクに先制攻撃を仕掛けた、ってことになる。
国際法違反は明らかなのよ。
492(1): 杞人 04/10/11 03:46 ID:aexxP9vw(11/12) AAS
>>491
だから、まずもって国連はアメリカに撤兵を勧告すべきなんだし、
もしも、イラクに選挙が必要だと国連が判断したのなら、
占領軍のいなくなったイラクで、イラク人に守られながら、
選挙を行うべきなのさ。
アメリカのイラク占領を放置しておいて、
選挙もへちまもあるもんか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 282 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s