[過去ﾛｸﾞ] UQ WiMAX 70【無印停波へ】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
619(1): 2015/12/16(水)04:15 ID:ioIRLX0/(1) AAS
この時間にもかかわらずこれだけ荒らしや工作員が沸いてるってことは
よっぽどさっきの書き込みがまずいことだったんだろうなあ
620(1): 2015/12/16(水)04:15 ID:SGQ6355K(1/3) AAS
自称法律専門家は、UQのガイドライン違反について何か意見を述べてほしいな。
>>484
はどこへ行ったのかな
621: 2015/12/16(水)04:17 ID:SGQ6355K(2/3) AAS
>>552
そもそもこれ、
>>551
が法的根拠無しにUQは訴えられないことの反論になってないよね。意味不明の文章で反論したつもりになってるだけ
622: 2015/12/16(水)04:19 ID:SFVmemje(1) AAS
この時間にもかかわらずこれだけダローニやアンチが沸いてるってことは
よっぽどさっきの悔しかったんだろうなあw
623: 2015/12/16(水)04:20 ID:dn7cO/9C(1) AAS
>>620
寝てるだけやろ
624: 2015/12/16(水)04:21 ID:SGQ6355K(3/3) AAS
つーかケースバイケースという事にして誤魔化したいんだろうな。だから
「裁判したことある経験者だぜ、説得力があるぜ、その話はケースバイケースだぜ」という風に持っていきたいんだろうな
625(1): 2015/12/16(水)04:21 ID:X5YdTbYd(1) AAS
>>619
面白いからからかってるだけですよ
UQかばっても何もないですしね。
盛り上がれば違う展開もあるじゃないですか
アンチだけじゃネタつきてるでしょｗ
ほら、踊る阿呆に見る阿呆って言うじゃないの
626: 2015/12/16(水)04:23 ID:I41UqxIg(1) AAS
>>625
燃料投下サンクスw
627: 2015/12/16(水)04:25 ID:Lcn67jTC(6/9) AAS
最高裁の判決が絶対という事を踏まえた上で議論しなきゃ
簡裁や地裁の決定など最高裁に比べたら大した事ないですよ
最高裁の判決を覆す下級裁判所があったら法が乱れるわけだしね
628(1): 2015/12/16(水)04:36 ID:Knj8lbBr(1) AAS
簡易裁判でドヤ顔してたオッサンが
「最高裁がー最高裁がー」
誰か訳してくれ。こいつ何が言いたいの
629: 2015/12/16(水)04:38 ID:Lcn67jTC(7/9) AAS
>>628
それを聞いてる時点で法を理解していないってことよ
最高裁の判例があって、それを基準に地裁簡裁が判断基準にするんだよ
630(1): 2015/12/16(水)04:40 ID:BVTNKfei(1/5) AAS
通信業界で最高裁の判例なんて無いのでいうだけ無駄
これがよほど都合の悪い話なんだろうな
外部ﾘﾝｸ:www.uqwimax.jp
1 UQは速度規制がなくて超速スピードがあることを無制限としている
外部ﾘﾝｸ:1manken.hatenablog.com
2 打ち消し表示はやむを得ず使わなくてはならない場合のみ使用可能。その場合も打ち消す文章のそばに、最低限ある程度の大きさで書かなくてはならない。
3 以前のUQはガイドラインの支持に従ってない
MVNO広告を一部でもUQが作成してるなら、UQにも責任は出てきそうだね。
631(1): 2015/12/16(水)04:42 ID:NVeQyM8U(1) AAS
>>630
無駄じゃねーよ
最高裁までやれって言ってんだろ。
2年縛り違約金訴訟は最高裁までやって敗訴だぞ
632: 2015/12/16(水)04:42 ID:BVTNKfei(2/5) AAS
あと、発起人が根拠なくUQを訴えられない根拠。
勝敗はともかく、少なくともUQを訴える根拠はあるらしい
要は契約してないからUQは知らんぷり、という理屈は通らないんだよ
外部ﾘﾝｸ:m.chiebukuro.yahoo.co.jp
ところで
この内容は興味深くない？
>>訴状内容としては
>>『広告に虚偽の記載があり、この契約は錯誤による契約である。よって無効であるので機種代金全額と機種変更手数料を返還しろ。というものです』
>>裁判所に提出して数日してから連絡があり
>>「購入したのはビックカメラなので、この訴状の内容ではKDDIを訴えることはできません」と言われてしまいました。
省4
633: 2015/12/16(水)04:43 ID:iVqXcVDF(15/17) AAS
またコピペですかｗ
634(1): 2015/12/16(水)04:45 ID:BVTNKfei(3/5) AAS
>>631
広告詐欺となんの関係が？おっと失礼ガイドライン違反でしたね
635(1): 2015/12/16(水)04:47 ID:Lcn67jTC(8/9) AAS
判例調べてないけど判例のない裁判をする人は応援するって言ってるじゃない
最初の一歩を踏み出す人は愚痴をこぼすだけの人より勇気があるよ
日本は商人に優しい国で弱者の一般人が泣き寝入りする事が多いから
訴訟を起こす人はどんな人であれ応援するよ
636: 2015/12/16(水)04:47 ID:iVqXcVDF(16/17) AAS
>>634
>通信業界で最高裁の判例なんて無いのでいうだけ無駄
これだろ？
通信業界で最高裁の判例はあるって話じゃないのか？
637(1): 2015/12/16(水)04:50 ID:2XFuGtC8(1) AAS
>>635
ここのアンチは一歩踏み出すような人じゃないですよ
ご覧の通り、アジテーションですよ。
自分で何もせず、誰かを動かそうとしてるだけの小物
638: 2015/12/16(水)04:52 ID:k+Ko7ik2(1) AAS
とにかく3日3G規制止めろ！
あと、2+に繋がらん時間帯が毎日あるんだが自分だけか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 364 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s