[過去ログ] UQ WiMAX 70【無印停波へ】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
471(3): 2015/12/16(水)00:25 ID:X1foS7MC(1/11) AAS
外部リンク:www.uqwimax.jp
1 UQは速度規制がなくて超速スピードがあることを無制限としている
外部リンク:1manken.hatenablog.com
2 打ち消し表示はやむを得ず使わなくてはならない場合のみ使用可能。その場合も打ち消す文章のそばに、最低限ある程度の大きさで書かなくてはならない。
3 以前のUQはガイドラインの支持に従ってない
MVNO広告を一部でもUQが作成してるなら、UQにも責任は出てきそうだね。
472: 2015/12/16(水)00:28 ID:GVnjU3Ft(2/3) AAS
そういうことかくと自称法律の専門家のガセネタがくるぞw
473(1): 2015/12/16(水)00:28 ID:iVqXcVDF(2/17) AAS
いつもの「小さい文字は無効」君ですね
474(1): 2015/12/16(水)00:28 ID:2yDj4IVs(1/4) AAS
>>471
ガイドラインに関してはちゃんと一次情報にあたったら?
475: 2015/12/16(水)00:29 ID:GVnjU3Ft(3/3) AAS
>>473
工作員はお呼びではありませんよ
476: 2015/12/16(水)00:32 ID:zibDZUXC(1) AAS
ダローニ君が言葉遣い変えて自演してるんでしょう
確信つくと主張してるポイントが全く一緒だもの
477: 2015/12/16(水)00:34 ID:CZK+093r(1) AAS
荒らしと構ってちゃんは、相手してもらうことがエネルギーだからねぇ
478(2): 2015/12/16(水)00:45 ID:X1foS7MC(2/11) AAS
>>474
はいどうぞ
外部リンク[html]:www.caa.go.jp
外部リンク[html]:www.caa.go.jp
景品表示法第4条第1項第1号では,「著しく優良であると示し」とありますが,「著しく」とはどの程度のことを指すのでしょうか。
A. 「著しく優良であると示す」表示に当たるか否かは,業界の慣行や表示を行う事業者の認識により判断するのではなく,
表示の受け手である一般消費者に,「著しく優良」と認識されるか否かという観点から判断します。
また,「著しく」とは,当該表示の誇張の程度が,社会一般に許容される程度を超えて,
一般消費者による商品・サービスの選択に影響を与える場合をいいます。
479: 2015/12/16(水)00:49 ID:WeRemHHO(3/5) AAS
もう、5Mbps以上は出ないぞ
4Mbps台になっとくしまった
画像リンク[png]:i.imgur.com
480(1): 2015/12/16(水)00:50 ID:2yDj4IVs(2/4) AAS
>>478
その解釈基準としてガイドラインで具体化されるけど、それに照らした場合に不当な広告表示かはかなり微妙なんだよ。
電気通信サービスの広告表示のガイドラインを読む限りではUQの広告表示が不当とも言い切れんのよ。
481(1): 2015/12/16(水)00:50 ID:X1foS7MC(3/11) AAS
つーか小さい字で書いてたらまだ救われたけど
同じ場所に制限のことを書いてない時点で
もう終わってるよね
契約書もクソもない。広告だけで完結してる
482: 2015/12/16(水)00:50 ID:4DcwqYlC(1) AAS
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
483(1): 2015/12/16(水)00:51 ID:X1foS7MC(4/11) AAS
>>480
一次ソースをどうぞ。自分が言ったことだよ
484(5): 2015/12/16(水)00:53 ID:2yDj4IVs(3/4) AAS
>>483
「電気通信サービスの広告表示に関する自主基準及びガイドライン」
これでググれ。
総務省に置いてあるpdfがすぐ見つかるはず。
485: 2015/12/16(水)00:54 ID:K3RVdBrS(1) AAS
本当に自称法律の専門家が降臨してワロタ
以前も敗走してたぐらいだし相手にするだけ時間の無駄だよ
都合が悪くなるとすぐ逃げるし重箱の隅をつつくことしかできない
挙句の果てには勝手に勘違いして自論を展開し始めるからヤバイ
684 自分:名無しさんに接続中…[sage] 投稿日:2015/11/21(土) 16:50:01.63 ID:gMBYCn+v [6/6]
>>672
そこだけ切り取ったんじゃそういう風に言われても仕方ないね 申し訳ない
もっとも制限しますと制限することがありますは同じではないと思うけどね
>>639があげてる重要事項説明書の3ページを見てくれ
"通信の混雑状況に応じて速度を終日制限することがあります。"
省6
486(1): 2015/12/16(水)00:56 ID:2yDj4IVs(4/4) AAS
>>481
バナー広告のリンク先に書いていればとりあえずOKの扱い。
487: 2015/12/16(水)00:58 ID:X1foS7MC(5/11) AAS
>>484
具体的な文章を抜き出せよ
具体的にどういう文章を見たら
打ち消し表示がなくても良いことになるの?
488: 2015/12/16(水)00:58 ID:X1foS7MC(6/11) AAS
>>486
あのー、広告はバナーだけじゃないんだけど
489: 2015/12/16(水)00:58 ID:iVqXcVDF(3/17) AAS
自称法律の専門家って、アンチも同じじゃんねw
しかも突拍子もない非常識極まりない専門家w
490: 2015/12/16(水)00:58 ID:YS7LECoa(1) AAS
無印
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 512 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s