[過去ログ] v6プラス Part3©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
982: 2017/05/07(日)19:28 ID:cMcPYmf/(7/9) AAS
>>980
そうとも言えるね。
とはいえ、VNE事業者間の競争もあるだろうから(v6プラスのサービス運営者である)JPNEがそういった経営判断を下すことはなさそうだけどw
983
(1): 2017/05/07(日)19:38 ID:r3u/B64d(1) AAS
>>981
兵庫のビッグローブだけどV6プラスはどのISPでも品質は同じでは?
ビグロのv4PPPoEはゴミカスなのでv4も使う人は他を検討した方がよさそう
984: 2017/05/07(日)20:08 ID:xfxABWe5(4/4) AAS
>>961
ここがv6プラスのスレだから。
ここに質問してきたってことは、用語はあいまいだけどv6プラスをしたいってことだろうな
と考えてる。
985
(1): 2017/05/07(日)20:24 ID:Ennb9TaE(5/7) AAS
他社のIPoEサービスを利用している間は、
当社が提供する「IPv6接続機能」はご利用できません
という文言をよく見るのだが
それってどういう状況なんだと思うのだが。
ONU、ルータを共有して
PCごとに同時に他社接続ごとのIPoEはできないよって意味なんかね?
状況がわからん。
986: 2017/05/07(日)20:32 ID:yzxYZTJO(1) AAS
>>983
地域によるって言っちゃえばそれまでだけど、神奈川県では最近かなりよくなってきてる。
以前は夜間一桁Mbpsくらいだったけど、最近は夜間でも20〜40Mbpsくらいは出る。
IPv6(IPoE)効果が出始めたんじゃないかと。連休で人いなかったってのもあるのかな。
画像リンク[png]:www.speedtest.net
987
(1): 2017/05/07(日)20:41 ID:gvbObPo9(5/5) AAS
>>985
PPPoE だと、ISP を複数契約しておいて接続をとっかえひっかえしたり、ルーターに機能があればマルチセッションで接続しておいて宛先によってどちらの接続を使うのか選んだりもできるけど
IPoE ではそういったことはできないということ。
988: 2017/05/07(日)20:56 ID:Ennb9TaE(6/7) AAS
あーなるほど。
ルータにマルチセッションなんてのがあるのか。
Point to Pointの利点だったわけだな。
989
(2): 2017/05/07(日)21:19 ID:cMcPYmf/(8/9) AAS
>>987
それってどうなっちゃうんだろうね。
既存のIPoEが保持されるのか、はたまた後から(インターネット接続サービスを)申し込んだ方で上書きされるのか。

それに例えば、BIGLOBEとAsahiNETをすでに両契約してた人がいたとして、先月から始まったIPoE有効化ではどちらの扱いになるんだろうか。
タイミング的にAsahiNET側の方が2週間ほど早く始まったけど、もしAsahiNET扱いになった場合その後BIGLOBE側のv6プラスが申し込めない事態になったりして。
990: 2017/05/07(日)21:19 ID:AsoeotgR(1) AAS
IPv6の想定するネットワーク形態が見えてないから余計に分からん
素人はIoT時代に必須と聞いてたからさぞ意識しないぐらい便利に使いこなせるんだろうと思ってたが
なぜか出来ないことのほうが増える
991: 2017/05/07(日)21:43 ID:OIY0w8WJ(1/3) AAS
>>989
ビグロなら現在の契約先が優先で、申し込んでも門前払いされる
多分どこでもそうじゃね
992: 2017/05/07(日)21:47 ID:Ennb9TaE(7/7) AAS
他社と契約してるの事前にバレてるってことか?
993: 2017/05/07(日)21:50 ID:OIY0w8WJ(2/3) AAS
バレるというより相手先に照会するから分かるだけだろ普通
バイダ側だけで済む問題じゃないんだし
994
(1): 2017/05/07(日)21:51 ID:OIY0w8WJ(3/3) AAS
相手先ってのはJPNEのことね
995: 2017/05/07(日)21:53 ID:AJo0s4+l(1) AAS
バイダw
996: 2017/05/07(日)22:04 ID:+WbhmvVC(2/2) AAS

997
(1): 2017/05/07(日)23:10 ID:IvD/U0Za(2/2) AAS
>>994
JPNE内での重複申し込みだったらJPNEで判断できるだろうけど、
>>989の例のように複数のVNEが絡む場合に“門前払い”の判断をするのはNTT東西だと思う。
NTT東西がVNE向けに運用している「アドレス・ユーザ管理機能」ってやつで蹴られるはず。
998
(1): 2017/05/07(日)23:51 ID:cMcPYmf/(9/9) AAS
>>997
なるほど。
VNE同士でかち合ってる場合は既存環境優先で後からの方は弾かれるのか。そして 回線:VNE の対応情報取りまとめ(に相当するもの)をNTTがやってくれてると。

そうなると今度は、弾かれたあとでVNEを切り替える手続きは存在してるのかどうかが気になってくる。(一旦優先側の接続サービスを解約しないと無理だったりするんだろうか。。。)

接続サービス契約後しばらくしないと(1ヶ月?)v6プラスを申し込んでも手続きが完了しないような話が出てるけど、997の言う「アドレス・ユーザー管理機能」の情報更新が月締めとかになってたりするのかもね。
999: 2017/05/08(月)00:37 ID:eLor4Wxg(1) AAS
>>998
取りまとめを NTT がやってくれているというよりも、
VNE との紐付けというのは、NTT東西が回線ごとにひとつずつ配る IPv6 のプレフィックスをそれぞれどの範囲から割り当てるのか、を切り替える作業だから VNE 等では管理のしようがない。

VNE を切り替える手続きはなく、切り替えたければ元のを解約してから新しいのを開通させる。

BIGLOBE や @nifty などで契約後しばらく v6プラスが開通しないのは ISP の仕様。ISP→VNE→NTT東西 は月のいつでも数時間程度あれば反映される。
1000: 2017/05/08(月)05:52 ID:R9Qxr1xO(1) AAS
1000
1001
(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 48日 15時間 27分 52秒
1-
あと 1 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s