[過去ﾛｸﾞ] 【自治】Streaming実況板強制IDワッチョイ化議論スレ Part.4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
471: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水)13:39 ID:9H8+vFptd(17/58) AAS
優先されるのは原住民時代から既にあるローカルルールであって
利用者が減るかも知れないとかどうこうは自治で考慮する事じゃ無い
472: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 16c3-GUQA) 2021/02/17(水)13:39 ID:zwM5KZRm0(16/20) AAS
IP化議論中への名前欄変更申請がほんとスピーディーで怖かったわ
473(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cbc3-pCKf) 2021/02/17(水)13:39 ID:gyyat3Fl0(12/22) AAS
>>440
同スレのIP導入前とIP導入後の比較はありませんか？
474: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 6250-OxJ8) 2021/02/17(水)13:39 ID:xUmN2Ikz0(5/28) AAS
>>460
話題が違うんだから参考にはなっても同じハードルかってのは議論の余地があるだろ
極端な話するけど特殊性癖スレにIPつきで書き込むのと健全なニューススレにIP付きで書き込むのは別次元の違いがあると思うの
475: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水)13:40 ID:9H8+vFptd(18/58) AAS
>>469
既に名前欄が自治スレで議論中となっているのでスレ違いではありません
また自治スレは一本化が普通です
476: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 16b0-bXjC) 2021/02/17(水)13:40 ID:r49BKyx80(1) AAS
>>427
こんな書き込みがある時点でIPありはとりあえず選択肢から外して欲しい
必要に応じてまた議論すれば良い
477(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水)13:41 ID:9H8+vFptd(19/58) AAS
その書き込み自体がIP化を選択肢から外したい人間の自演の可能性を否定できないから
478(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) 2021/02/17(水)13:41 ID:Gl7O+8Q40(11/15) AAS
>>466
ローカルルールに厳禁とあっても、ローカルルールに反したスレと反していないスレが混在している以上、反していないすれの匿名性の利益はなお保護されるべきだし、尊重しなくてはいけない
ルール則って規制するなら、ルールを守っている人の利益も侵害することはできないよ
479: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 9793-pCKf) 2021/02/17(水)13:42 ID:oZVLHGjo0(1) AAS
IP化を頑なに拒む人の理由がわからない
現にIDワッチョイを導入しているにじさんじスレでは蔑称を用いた誹謗中傷、自演対立煽りが横行してるし
ホロライブ無しスレは当然帰ってこない
メリットばかりで否定する理由がない
IDワッチョイだけで効果が薄いのが分かりきっているなら1段飛ばしてIP化は何もおかしくない
480: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水)13:42 ID:416moje40(29/84) AAS
>>470
過疎らせることが目的とはっきりいってしまってるのはまずい
IPのみ時間を置いてからでいいと思う
481(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-uord) 2021/02/17(水)13:42 ID:XxXHJ5hfd(1) AAS
そもそもIP導入に反対してる人は明確に理由を提示してほしいわ
IP導入のメリット
・ローカルルールに抵触してる誹謗中傷〜対策になる(ドルアンで立証済み)
・無しスレが無くなり自演連投等できなくなる
デメリット
・無し
萎縮して書き込みが減るというのはスマホゲーム版を見る限りない
2ch板:gamesm
IDすら嫌無しスレ返せ！ならまだわかるよ死ねばいいと思うけど
ﾜｯﾁｮｲだけでIPはダメっていってる奴らの理由がわからん
482: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 1267-DrOF) 2021/02/17(水)13:42 ID:1TXse3mD0(1/3) AAS
じゃあ逆にＩＤワッチョイ化を嫌儲に呼び掛けに行っていいか
気兼ねなく誹謗中傷したいんや
って成り済ましもできるしな
483(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-jlER) 2021/02/17(水)13:42 ID:b6M+WnnLa(4/9) AAS
問題が解決されないと言いつつ前のような自演、捏造、誹謗中傷が多すぎた酷い状況がかなり改善されています
この時点でIDなりワッチョイまでの強制表示は十分にアリだと思われます
特定の集団が居なくなったから終わりという場当たり的な物でなく、戻って来たり以降の発生を無くす事が優先です
一足飛びにIPは疑問が残りますのであくまで強制はワッチョイ無いしIDまで
そして各スレでIPどうするかを選択してもらうのが楽だと思います
各スレそれで荒れるだけの議論をさせてもらってる上に、その中でも余計に荒れる要素を持ち込むのもまた違います
484: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM63-Z1qp) 2021/02/17(水)13:43 ID:62xaDFBXM(1) AAS
>>427
草
なんJからも馬鹿にされて相手にされなさそう
485(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ c274-Xfe6) 2021/02/17(水)13:43 ID:EV6L+TpS0(3/8) AAS
>>440
IP表示前と後の比較がないのでソースにはならない
IP表示してると開示請求の手間が減って訴訟しやすくなるという意見があるけど、
実際にIP表示したことにより訴訟が加速化したデータとかってあるんですかね
486(1): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水)13:43 ID:9H8+vFptd(20/58) AAS
>>478
それならローカルルールの制定自体が意味なくなるでしょうが
あなたの言ってることは自治の否定ですよ
ローカルルールが板のルールです
487(2): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a767-JGd9) 2021/02/17(水)13:44 ID:Gl7O+8Q40(12/15) AAS
>>477
例え自演であったとしても、現段階でIP強制の選択肢を入れるのは妥当じゃない
理由は上述の通り、IP強制がかなり強い規制で反対意見もあって、多数決という議決方法が必ず正しい結論を導くとは限らないから
488: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-xJEg) 2021/02/17(水)13:44 ID:9H8+vFptd(21/58) AAS
>>483
いいえ
にじアンではワッチョイやIDがあっても相変わらず蔑称が当たり前のように飛び交っている為効果はありません
489(3): 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-crhU) 2021/02/17(水)13:44 ID:d/lEsXN/a(4/12) AAS
あとあくまで住民投票の体を取ってるんだがら、意見を言う時はどのスレ民の目線からの意見なのか併記してもらえるとわかりやすい
少なくともIP派推奨派にはしっかり明記して欲しいね
因みにホロ有り民
490: 自治スレで強制ID/ﾜｯﾁｮｲ/IP化議論中 (ﾜｯﾁｮｲ ef43-OxJ8) 2021/02/17(水)13:44 ID:416moje40(30/84) AAS
>>487
IPがいいという極論はあるけど
ワッチョイが嫌だという意見は今の所見かけないんだよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 512 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s