[過去ログ] 【GID】性同一性障害 FtM part3 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
507
(2): 2018/11/13(火)17:57 ID:o+ig0VT7(1/3) AAS
趣旨が理解できなかったかな?言葉不足でごめんね。

具体的にどういう場面で(どんな非当事者が)権利権利言ってるのを見たか、根拠を示してもらいたいんだけど…
例としては俺が言ったように「交流会で当事者が」とか「講演会で当事者の教授が」とかそういう風に。

「多いように見えた」というのは全く答えになっていないから、もう一度同じ質問をしたんだよ。どうして多いように見えたかを聞いているのだからね。

ツイッターなどを見ているとネトウヨ系の人が「権利ガー権利ガーと非当事者に限ってやかましい!」と決めつけていて、根拠に乏しいと感じたから、本当にそういう人がいるのか聞いてみたんだ。
ゲイになりすましていた冷笑系ネトウヨもいたしね。
よく「政治利用」なんて言われるけど、俺は人権やセクシャリティは左右関係無く、それ以前の基本的な問題だと思っているんだけどな。

長くなったから要約すると
「切実な思いで当事者が声を上げる中で、488のように『非当事者が多い』と判断している理由は何か」
ってこと。
省3
508: 2018/11/13(火)18:05 ID:o+ig0VT7(2/3) AAS
「レッテルなんか貼ってない!」と思うだろうから追記するね。

もし君が、LGBTの理解について訴えてる人の10人中8人が「うるさいの非当事者」だと思っているとして、実際には10人中2人が「うるさい非当事者」であるのだとしたら、6割ぶんの人にレッテルを貼っているということになる。

「あんまり活動されるとGIDの存在も意識されるようになって、埋没しにくくなる!」というような個人的な気持ちがあるなら、それは俺も理解できるし、尊重されるべき意見だと思う。

でも、LGBTの事を切実に考えている人そのものにレッテルを貼ったり貶めたりするような事は、良くないんじゃないかな?
509
(1): 2018/11/13(火)18:08 ID:o+ig0VT7(3/3) AAS
ひとつ訂正。「どうしてそう見えたか聞いた」と書いてしまったが、俺は決め付けることを批判しただけで、質問はしてなかったね。申し訳ない。

ただそれにしたって、上記の通りの理由で、496は490の反論にはなっていないよ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s