[過去ログ] 【メジャー】INTEL厨 vs AMD厨 Part18【マイナー】 (668レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
97(1): 04/03/21 19:42 ID:64cJBucX(4/18) AAS
>>93 それはAMDじゃなくてM/Bメーカーが悪いんだよ
インテルは自分のところの物じゃないとまともに動かないからねえ
そもそも自分のCPUを知ってるインテル自身が作ったM/Bなんてしっかりしなきゃ終わりだと思うんだが
64のマザーはインテル製よりだいぶ安定してると思うんだがw
インテルが安定してるって言ってるのは井の中の蛙の世界だろ?
98(1): 04/03/21 19:43 ID:6iUhxPLX(4/17) AAS
正直、マザーをコンデンサや部品だけで語るコンデンサヲタうざい。
99(1): 04/03/21 19:44 ID:20wTZfsz(1) AAS
>>93
ネタにマジレスしていいか?
>INTEL製のM/Bは電源周りの設計がしっかりしているし、
>コンデンサも変なメーカー品を使っていない。その他は知らん。
M/Bベンダーの責任じゃん・・・。
AMDとかIntelとか関係ない。
100: 04/03/21 19:45 ID:7pNteAIq(1/2) AAS
Pentium4XEならAthlon64と比較しても見劣りしないけど、普通のじゃ
ちょっと比較になんね。
Prescottはクロック上がれば悪くないかも。もっさりしてないし。
101: 04/03/21 19:46 ID:64cJBucX(5/18) AAS
淫厨の発想
AMDのCPUを使って○○が壊れた>CPUのせいにする
インテルのCPUを使って○○が壊れた>○○のせいにする
こんなとこだろ
102(1): 04/03/21 19:47 ID:6iUhxPLX(5/17) AAS
P4のXEは成功してる感じだけど
64のFXはちょっと「なんだかなぁ」って感じしなくないか?
パフォーマンス的にも同クロックの64と余り変わらないし。
ぶっちゃけ、FX-53じゃなくて64 3900+とかで出してくれたほうがインパクトがある。
103(1): 04/03/21 19:48 ID:64cJBucX(6/18) AAS
>>Prescottはクロック上がれば悪くないかも。もっさりしてないし
夏になれば家でキャンプファイアーが楽しめますなw
104: 04/03/21 19:51 ID:lfhc4Kg4(1/6) AAS
自分が人からPCの自作頼まれた場合。
その内容がとにかく安く安くだった場合は、ショップブランドのPCを勧めてる。
DuronだろうがCeleronだろうが、チップとメモリ面で今一信用がおけない物を
使用せざるを得ない状況になるので、文句ならショップに言えと。
ちょっと金出せる。後から色々付けるのは面倒だから、組むときに一緒に付けて。
この場合はAthlon2500+付近とMSI K7N2-DLで組む。(そこそこ)早い・安い・安定
の3拍子揃ってる感がある(5台以上組んだけど未だ無問題)
nFORCE系はメモリどうこうととかく言われるが、バルグメモリでも全然OKだし。
105: 04/03/21 19:52 ID:6iUhxPLX(6/17) AAS
K7マザボはK7N2シリーズが良いと思う
106: 04/03/21 19:53 ID:vH7LSfE0(6/7) AAS
俺も人に薦めるならXP2500+だな。
ここ最近、学友の依頼で二台ほど組んだけど両方2500+。
マザーはA7V600とM7NCG 400。特にM7NCG 400はコストパフォーマンス最高だ。
CPUとマザー(VGA、サウンド、LANオンボード)で16000円弱だったよ。
2DCGメインで重い3DゲームやらないからCFD/HynixのPC3200をデュアルチャネルで
1G分搭載し、80GのHDDと17インチSXGA液晶で作ってやった。
全部で12万くらいだったけどこの値段でこんなにいいのができるのかって喜んでた。
最近のAMDのリテールクーラーはかなりよくなってるね。
A7V600の方は自分のPALをプレゼントして載せるためにチョイスしたんだけど、
リテールクーラーでもよかったかもしれない。3点留めで安心だし、そこそこ静か。
107(1): 04/03/21 19:55 ID:6iUhxPLX(7/17) AAS
予算が少ない→AthlonXP 2500+
Intelがいい、色々やる→Pentium4 2.8C
予算に多少余裕がある、オールマイティ→Athlon64 3000+
でよろしいですね?上の方の例で考えると
108(1): ◆SiS8KzaLu2 04/03/21 19:57 ID:kuTojvUi(4/11) AAS
>>93
かつて、AMDのリファレンスMBを作っていたGIGABYTEは脳内あぼーんして、
他のMBメーカーを探してみると意外とまともなAthlon・Opteron用MBを作っているメーカが
あるよ。
例えば、Intel純正を作ったことのあるDFIとか、
コンデンサ問題を起こしてリコールした後に豹変して頑丈なのを作るようになったAbitやIwillとか。
(Iwillは初期不良が多いのが難点だがそのときは交換すればすむことだし。)
サーバー用ならTyanがあるし。
109: 04/03/21 19:57 ID:lfhc4Kg4(2/6) AAS
色々検討と検証しても、トップ性能ではなくコストパフォーマンス面なら、やっぱ2500+付近が
群を抜いてる希ガス。
こういった細かい金勘定を、”貧乏人”と言われるのかも知れぬが。それはそれで、いいや。
110: 04/03/21 19:57 ID:64cJBucX(7/18) AAS
予算が少ない→AthlonXP 2500+
ブランドだけで性能は2の次→Pentium4 2.8C
未来性、オールマイティ→Athlon64 3000+
修正しますた
111(1): 04/03/21 19:59 ID:7pNteAIq(2/2) AAS
>>102
P4XEとP4Cの差がありすぎるからXEが成功してる様に見えるだけ
なんじゃない?
漏れは今のFXに魅力がないことより、AMDがFXを高く売るためにAthlon64の
性能を下げてくることの方が心配。
>>103
もちろん発熱に関しては論外よ。
112: 04/03/21 20:00 ID:64cJBucX(8/18) AAS
貧乏人というか、しいて言えば買い物上手じゃない?
安くていいものを買うのが基本じゃないかな、値段が高いものを買うのが
金持ちと思うやつらは、破産してるやつらばかりのようなw
バブル崩壊とともに消えていったなw
113: 04/03/21 20:01 ID:lfhc4Kg4(3/6) AAS
>>107
色々やるといっても、普通、2500+でもまず文句でないよ。
Pen4やAth64との違いなんて、ベンチマーク以外では・・・
3Dゲームなどではこのクラスになると、むしろグラボのお仕事が多いし。
動画のエンコなんて。1時間が50分に縮まりましたといっても、その間ディスプレイ
の前にへばり付くならともかく、離籍やマンが読む、別の仕事するとかしてたら、
何ら意味ないし。
114(1): HTT 04/03/21 20:01 ID:inN3SBFL(6/7) AAS
P4-XEも、64-FXもCP重視で考えたら選択外だな。
貧乏人の漏れは、CPUに3万以上は出せない。
115: 04/03/21 20:03 ID:6iUhxPLX(8/17) AAS
>>111
言っておくけどFXはあくまで「サービス」のCPUであって
ぼったくりしたいためのCPUじゃないよ。
AMDが自らそう公言してるし、倍率変更できるのもそのせい。
最新FXが出たら旧FXが消えるのも、価格吊り上げのためじゃなくて
あくまで「FX」がAMDデスクトップの中での「最速」で有り続けるため。
FX-51とか、多分64 3800+(Socket939)あたりに負けるでしょ。
116: 04/03/21 20:06 ID:6iUhxPLX(9/17) AAS
>>114
それは同意。
貧乏人と言われるかもしれんが、俺は64 3000+買うまで
2万円OverのCPU買うことは無かった・・・。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 552 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.074s*