[過去ﾛｸﾞ] 【メジャー】INTEL厨 vs AMD厨 Part18【マイナー】 (668ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
79(5): ◆SiS8KzaLu2 04/03/21 18:30 ID:kuTojvUi(1/11) AAS
AA省
168(1): 04/03/21 22:48 ID:3I1LQVoD(1) AAS
>>79
＞なお、Northwood等の異なるFSB品が存在するものについては、
＞という意見もありましたが、実際には、高FSB版は同時に高クロック版であるため、
＞結果としてクロックあたりの処理能力は大差ありませんでした。
ふ〜ん・・・。
だったら2.4Bも2.4Cも性能は変わらないんだｗ
169(1): 79 ◆SiS8KzaLu2 04/03/21 22:54 ID:kuTojvUi(9/11) AAS
>>168
言葉足らずで申し訳ありません。
>>79の表は単なる目安です。FSB533とFSB800の上位と下位のクロック品の
クロック当たりの性能の平均値がほぼ同じだった、という意味です。
この表は、同一コアクロックでFSBが異なる場合の性能が異なることを
否定するものではありません。
170(1): 04/03/21 22:54 ID:WYiNf5ju(1) AAS
>>79
おいおい！
同クロック藁と北森で1%の性能差か？
んなわけねえだろ！ｗ
172(2): 79 ◆SiS8KzaLu2 04/03/21 23:22 ID:kuTojvUi(10/11) AAS
>>170
CPUコアの処理能力 ＝ クロックあたりの処理能力 x クロック周波数
この式の「クロックあたりの処理能力」に入れる値の「目安」の表ですが、
それぞれのコアの平均値を表にしていますので、
異なるコアあるいは異なるFSBでクロックが同一の場合はパフォーマンスが異なります。
Willamateは、1.3GHz〜2.0GHzの平均値です。
Northwoodは、
FSB400MHzは1.8GHz〜2.6GHz、
FSB533MHzは2.26GHz〜3.06GHz、
FSB800MHzは2.4GHz〜3.4GHz
省3
222(1): 79 ◆SiS8KzaLu2 04/03/22 01:02 ID:yEtkjrOB(3/3) AAS
>>203
> 問題点があれば指摘してくださいな。（改定する可能性あります。
私の作成した表は>>79 >>169 >>172 >>183 で根拠も含めて書いてます。
なお、最初にpart12の 388 で初期の表を提示しましたが、その後いろいろな意見があり、
それをもとにいくつかの修正を加えたのが>>79 です。
3/3-3/4は私は入院していて、このスレのpart15の該当部分は見ていなかったのですが、
あらためて見てみました。ソースが示されていない以上、>>203は全否定せざるを得ません。
> 君が下記の表の元となる表を作った人ですかな？
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s