[過去ﾛｸﾞ] Intel派 vs AMD派 Part.70 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
640: 05/03/16 23:56 ID:IzPalU7o(14/15) AAS
>>636
ｿｯﾁの話題に振るとﾔｼの事だからﾚｲﾃﾝｼ増大→ｺｱ縮小→ﾘｰｸ漏れ電流とかﾜｶﾗﾝ話題にそれそうな気がする今日この頃。
641(2): ◆OOaCkIWD/M 05/03/16 23:56 ID:Oq9EJ0Fb(12/14) AAS
ってかさぁ、皆さん頭わいなぁ〜（笑
ど素人ってそんなに貧弱な知識しか持っていないのかと・・・・
642(2): 05/03/16 23:57 ID:ktm3KxKZ(3/3) AAS
>607
>637
この二つのレスに矛盾がないと・・・・言い切るんだろうな、多分ｗ
643(1): ワイヤー入り ◆ZU9pwK980k 05/03/16 23:57 ID:HldqnneT(2/3) AAS
>>636
じゃあ躍起になってバス帯域上げてきたIntelのやったことって無意味だろ。
644: 605 05/03/16 23:57 ID:p762XtBW(2/2) AAS
アムダールの法則をスルーして話を進めてる事について。
645: 05/03/16 23:58 ID:qNpGjmo/(2/2) AAS
>>641
>メモリー
>コンデンサー
>トランジスター
こんな書き方してるお前が素人
646: 05/03/16 23:58 ID:cnBmTDXT(4/5) AAS
ど素人なんだから当たり前だろ。
そのど素人のおまえが何言ってんだよ。>>641
647(2): ◆OOaCkIWD/M 05/03/16 23:58 ID:Oq9EJ0Fb(13/14) AAS
さてと、T.A君はアフォな投稿する暇があるなら>>587の投稿についての釈明をすべきではないかな？
そのままだとアフォ丸出しですよ♪
648: 05/03/16 23:59 ID:+UXQuNdt(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pc.watch.impress.co.jp
649: 05/03/16 23:59 ID:cnBmTDXT(5/5) AAS
結局、T.A氏に釣られてでてきたわけだ。
粘着おつ。
650: 05/03/16 23:59 ID:IzPalU7o(15/15) AAS
雑音が>>593で、
＞もちろん現在のFSB800MHzを前提とした場合、２コア以上は厳しいものがあるけどね♪
と言っているがｼﾝｸﾞﾙｺｱでさえ帯域足りないなら根拠がないじゃん。
ﾒﾓﾘが遅いとか言ってるがそれじゃ帯域は800でも1066でも変わらんつー事を言いたいのか？
651: ◆OOaCkIWD/M 05/03/16 23:59 ID:Oq9EJ0Fb(14/14) AAS
>>643
はい、結構無意味な場面が多いね。
有用な場面は君達が思っているほど多くは無いよ。
652(2): ◆ZU9pwK980k 05/03/16 23:59 ID:HldqnneT(3/3) AAS
>>642
つーか、調停にかかるコストさえ知らん馬鹿だからな。
単純なデュアルプロセッサシステムでも、
シングルで動かすときは10%は性能が落ちたりするんだが。
653: 05/03/17 00:00 ID:bM+oH3By(1/5) AAS
>647
お前は人の釈明要求する前に自分の破綻しまくった相変わらずの
主張をはやく帳尻合わせてみてくれｗ
654: 05/03/17 00:01 ID:OxJiGU8l(1/3) AAS
>>647
釈明する必要が無いような…。
その前にお前が>>642について釈明しろよボケ。
655(5): ◆OOaCkIWD/M 05/03/17 00:02 ID:caWCF4XX(1/14) AAS
ってかINTELが帯域を800MHzに上げた最大の理由がHTな訳で・・・・
それは所謂擬似マルチ！
つまりは２コアまでなら800MHzでそれなりに十分な帯域ってことなんだよん♪
656: 05/03/17 00:04 ID:aVMQ8nDF(1/5) AAS
外部ﾘﾝｸ[mspx]:www.microsoft.com
なんで、Opteron1.4GHzとXeon3.60GHzが同じ性能なの？
教えて！！ 頭のいい人達！！
657: ◆ZU9pwK980k 05/03/17 00:04 ID:h2a9em54(1/11) AAS
>>655
キター、HTTを擬似マルチなどという馬鹿が。
658: 05/03/17 00:04 ID:+P5hyJIk(1/3) AAS
>>655
思い込みを根拠にした妄想極まれりだな。
659(3): ◆OOaCkIWD/M 05/03/17 00:04 ID:caWCF4XX(2/14) AAS
>>652
アフォだなぁ〜
君のその論調はバカそのものだったりするよ。
落ちる場合もあれば落ちなかったりもする。
ネガティブな場面だけを取り上げて論じるのはバカそのものと言えるよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 342 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.201s*