[過去ﾛｸﾞ] Intel派 vs AMD派 Part.70 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

607(2): ◆OOaCkIWD/M 05/03/16 23:15 ID:Oq9EJ0Fb(4/14) AAS
ってか私が説明する必要など全く無いと思うのだが・・・・（汗"
基本的にFSB800MHzあれば２コア程度なら調停回路を内蔵するメリットはあまり大きくない。
それだけFSBに余裕があるからだ。
それとMPが内臓する理由は別にある。

（Intel E8500(Twin Castle:ツインキャッスル)チップセットでは、もともと1つのFSB上に2CPUを接続する
トポロジーとなっている為に、FSBに分岐が存在し具合が悪いからだ。）

まぁ、チップセットと一緒に考えれば判る単純な理由だな。
後、FSB800MHzとFSB1066MHzを持ち出して帯域幅が全てに置いてボトルネックだと思わせるような投稿をしていアフォを居るようだが・・・
そいつはP-Mが高速である理由を説明できない無能者だろうね♪

---

614(1): 05/03/16 23:25 ID:IzPalU7o(8/15) AAS
>>607
と言う事はP4-3.06とP4-3.0ならばP4-3.06の方が早いと仰りますか？それともFSBのﾎﾞﾄﾙﾈｯｸ閾値は533-800の間に在ると仰りますか？

一言で言えば3.73EEよりも570Jの方が早いと仰ってますか？

---

642(2): 05/03/16 23:57 ID:ktm3KxKZ(3/3) AAS
>607
>637

この二つのレスに矛盾がないと・・・・言い切るんだろうな、多分ｗ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s