[過去ログ] Athlon64 ホモヨリ(;゚Д゚)ヘテロ AMD雑談スレ365都市 (880レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
145: 2006/12/22(金)18:43 ID:sPYWZQ7V(1) AAS
AA省
146: 2006/12/22(金)18:46 ID:FbpkiZ3c(1) AAS
メモコン内蔵が最後のアドバンテージだな
メモコンのおかげで普通の作業ははやくみえる
エンコやゲームでは差をつけられるが
しかし3800+ぐらいになると一般的な作業はどれも変らん
147: 2006/12/22(金)18:57 ID:z4ibYEKv(1/3) AAS
サクラエディタ64ってコンパイラはなんだっけ?

しかし、64bitWindows上のVisualCとかEclipseで
iccが使えないとCore2最適化できないだろ?

環境がねえな
148: 2006/12/22(金)18:57 ID:UhXIwD/K(1) AAS
Vista Ultが予想よりやすいねえ
XPPro32とVista64でDualブーとするかね
149: 2006/12/22(金)19:04 ID:Z3ADEIj8(1) AAS
手鎖御免( ・∀・)っ─∞∞∞∞∞∞∞∞∞)Д`'.:・
150: 2006/12/22(金)19:13 ID:D9jnFEfV(1/5) AAS
クアッドコアで4G超えるINTELのBloomfield
外部リンク[html]:nueda.main.jp
Bloomfieldは現在のINTELの最高クロック 3.8GHz(Pentium4 570/670)を超え、
クアッドコアで4G超えとなるよう模様。INTELのクアッドコアとしては、
現在のKentsfield、次期の Yorkfieldに続く、第3世代になります。

- Nehalemアーキテクチャ
- 45nm製造プロセス
- 統合メモリコントローラ
- L2 共有8MB (Yorkfieldは6MBx2)
- 8スレッド (Hyperthreading x4コア)
省5
151: 2006/12/22(金)19:21 ID:MaY+VikZ(1/4) AAS
NehalemにはTejasの臭いがするぜ…

AMDのBarcelona(もしくはkuma)次第ではNehalemは手抜き設計するかもな
152: 2006/12/22(金)19:31 ID:HLV56XNJ(1) AAS
IntelのTDP表記は相変わらず平均TDPでしょ?
TDP表記が変わったというのは2chのレスでしか見たこと無いぞ
153: 2006/12/22(金)19:31 ID:z4ibYEKv(2/3) AAS
オレゴンは今度失敗したらリストラだから手抜きするような余裕ないだろw
154: 2006/12/22(金)19:40 ID:VTKSO0ua(1) AAS
焜炉はしっかり65Wに収めてるぞ
逆にAMDの高クロック版がちょっとあやしくなってきてる
155
(1): 2006/12/22(金)19:44 ID:D9jnFEfV(2/5) AAS
・Average Performance
外部リンク[html]:www.xbitlabs.com
画像リンク[png]:www.xbitlabs.com

・Power Consumption (Burn), W
外部リンク[html]:www.xbitlabs.com
画像リンク[png]:www.xbitlabs.com
We measured the current that goes through the CPU power circuitry.
So, the numbers given below do not take into account the efficiency
of the CPU voltage regulator laid out on the mainboard.

・TDP
省4
156: 2006/12/22(金)19:45 ID:k5eSOUBI(3/7) AAS
HyperThreading死んでなかったのね
まぁoffにするだろうが
157
(2): 2006/12/22(金)19:45 ID:qVecXHMX(3/3) AAS
ネハレムって、ネットバーストなの?
158
(2): 2006/12/22(金)19:45 ID:D9jnFEfV(3/5) AAS
Ave. Performance / Power Consumption / TDP / Performance per Watt
189.1 / 66W / 75W / 2.87/W : Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz, L2 4MB, 65nm)
175.9 / 59W / 65W / 2.98/W : Core 2 Duo E6700 (2.67GHz, L2 4MB, 65nm)
163.4 / 52W / 65W / 3.14/W : Core 2 Duo E6600 (2.40GHz, L2 4MB, 65nm)
142.1 / 50W / 65W / 2.84/W : Core 2 Duo E6400 (2.13GHz, L2 2MB, 65nm)
131.9 / 44W / 65W / 3.00/W : Core 2 Duo E6300 (1.86GHz, L2 2MB, 65nm)

155.7 / 130W / 125W / 1.20/W : Athlon 64 FX-62 (2.8GHz, L2 1MBx2, 90nm)
143.6 / 100W / 89W / 1.44/W : Athlon 64 X2 5000+ (2.6GHz, L2 512KBx2, 90nm)
136.9 / 96W / 89W / 1.43/W : Athlon 64 X2 4600+ (2.4GHz, L2 512KBx2, 90nm)
126.6 / 87W / 89W / 1.46/W : Athlon 64 X2 4200+ (2.2GHz, L2 512KBx2, 90nm)
省5
159: 2006/12/22(金)19:47 ID:k5eSOUBI(4/7) AAS
>>158
これは酷い
PenDもX2も
160: 2006/12/22(金)19:51 ID:08akg9WY(2/4) AAS
>>143
どうも。
それを聞いて安心しましたよ。
まぁ、今使ってるのが939のX2 3800+なんで
焦る必要もないんですけどね。

アプリの処理速度よりも
マウスで操作してるときに反応が鈍いと
殺意の波動が沸くので、その辺がどうか?が気なるけど
>>144
マジッスカー。
161: 2006/12/22(金)19:52 ID:CDCQ4XUT(1/5) AAS
AA省
162: 2006/12/22(金)19:53 ID:CDCQ4XUT(2/5) AAS
AA省
163: 2006/12/22(金)19:54 ID:AYMmp39a(4/7) AAS
先に言っておく。
↓Athlon64 X2ユーザー乙
164: 2006/12/22(金)19:54 ID:CDCQ4XUT(3/5) AAS
AA省
1-
あと 716 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s