[過去ﾛｸﾞ] 【Trinity】AMD A・E2ｼﾘｰｽﾞ総合 Part51【Llano】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
658: 2012/11/30(金)20:51 ID:l/+2f3/n(2/2) AAS
･･････間違えまくった｡
× USAP
○ UASP
すまん、すまん・・・・・・
659: 2012/11/30(金)21:23 ID:K5HiYlEi(1) AAS
AsRockのFM2A75Pro4-M、V1.90にBIOS更新してみた
ちょっとOCした設定に変えたりしてみたけど、V1.80で苦められたような
再起動くり返したり、ブラックアウトしたりといった不具合は今のところ無し
CoreC6も有効状態にて問題ないようだ
V1.80同様にGPUの電圧も個別でいじれるし、このまま様子見ながらしばらく使ってみる
660: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】(1+0：5) 2012/11/30(金)21:40 ID:GEOfXNS0(1) AAS
pro4-Mが鉄板になる日も近いかな
あと、ZotacのMini-ITXの報告マダー？
661(1): 2012/11/30(金)22:58 ID:CIQg6Sz3(1) AAS
（ATXじゃ）いかんのか？
オンボは横並びで蟹まみれコンデンサもFPCAPまみれで
唯一AsrockのExterme6なんだが
662: 2012/11/30(金)23:03 ID:xU89uLFl(1) AAS
FPCAPはあかんのか？
ASUSは上位モデルFPCAP・下位モデルAPAQだけど
663: 2012/11/30(金)23:16 ID:9+JmCwNX(2/2) AAS
個体コンなら何でもいいだろ、不具合起きた事例なんて聞いたことがねえ。
664: 2012/11/30(金)23:33 ID:K/oAf8Ir(1) AAS
>>661
ええんやで
665: 2012/11/30(金)23:49 ID:PbRRHAGC(1) AAS
>>578
あんなXP→7で簡単にできたことが最初は5分も掛かるOSなんて要らん。
95→98→2000→XP→7な俺みたいなやつは他にもいると思う。
666: 2012/11/30(金)23:54 ID:bih8xZJd(1) AAS
95→98→XP→7と渡り歩いた私・・・
2000は何だかはやり物に出す感がしてパスしたんですよ・・・
667(1): 2012/12/01(土)00:01 ID:e9vTBVK6(1/5) AAS
Me→Vista→Win8 買い換えたノートPCの遍歴orz
668: 2012/12/01(土)00:13 ID:lw5xNp4W(1) AAS
>>667 oh…
669(1): 2012/12/01(土)00:15 ID:Ull2MXXK(1/2) AAS
VISTAって駄目なのか
670: 2012/12/01(土)00:16 ID:dtlkJuaM(1/12) AAS
APUの良さはグラボ無しでサクサク遊べるってことだからさ
それなら少しでも速いほうがいいだろって話よ
なら鈍速1600メモリ使って「これでも十分だよ！（ｷﾘｯ」とか言ってないでさ
最高速2400目指しましょうってことよ
ちゃんとやっていれば不安定になんかならないしねえｗ
671: 2012/12/01(土)00:21 ID:+yOkfq6P(1) AAS
>>669
個人的にはXPよりかなり良かった。
自作機でメモリたっぷりだったから、
メーカー品のように遅くなるとかもなかったし。
672: 2012/12/01(土)00:23 ID:VddtjVil(1) AAS
グラボを載せないメリットはっきりさせればAPUの良さが見えてくるんじゃないかな
673: 2012/12/01(土)00:23 ID:s0F/uKc+(1/2) AAS
OSネタを2日も引っ張るなよ、他所でやれ
674: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】(1+0：5) 2012/12/01(土)00:26 ID:VIMhkL9Y(1) AAS
このスレ住人なら2400オーバー目指して欲しい
あまり性能差出ないらしいが
675: 2012/12/01(土)00:36 ID:s0F/uKc+(2/2) AAS
DDR3-1600でも他社内蔵グラフィックと比較して充分差別化できるほどの性能差だし、
2400超メモリならHD6570相当からHD6670相当まで昇華できるし、どっちも正解
各自の考えで好きなように組めば良い、どっちかを煽るような文章を書く程じゃない
676: 2012/12/01(土)01:12 ID:48y6/QZ1(1) AAS
つかメモリネタも秋田
ほかでやれ
677: 2012/12/01(土)01:13 ID:qBhejWEH(1) AAS
マルチコアテスト時の結果は、同じ物理4コアのi5-3570Kの約半分。
それどころか2コア4スレッドかつTurbo Boostなしのi3-3225にまで負けてしまった
CPUコア自体の処理効率はインテル陣営に遠く及ばない
TrinityはCore i3にも大きく水をあけられた
コアあたりの処理効率の低めなTrinityではスループットが稼げない
演算性能はCore i5の半分程度なのに、消費電力は3割増し
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 324 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s