[過去ﾛｸﾞ] ナイスな品質の良い電源 Part65 (984ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
809(2): 2013/11/17(日)22:20 ID:OinSUQi9(1) AAS
>>805
自分で見て判断すればいいだろ

綺麗さなんて、その人次第の価値基準で変わるんだから、AよりもBの方が機器に優しいと主張する人も居れば
Bはpeaek to peakで気になるので、Aの方がいいと主張する人も出る

自分が判断すべきことを他人任せにすんな
810(1): 2013/11/18(月)09:05 ID:8sDWseuV(1) AAS
霊は電磁波なんでelectronic voice phenomenon（通称"EVP”）というオシロスコープで
アメリカでは霊の声を録音する研究が進んでいる
811(2): 2013/11/18(月)11:15 ID:ipNvORrS(1) AAS
CPU 3930K定格運用
DX79SI
メモリ16GB キングス㌧1899×4枚
7970 3GB ×2 CF 定格運用
crucial m4 512GB
SSDのみ
DVD、HDドライブ無し

12Vが？A位の電源が必要ですか？
812(1): 2013/11/18(月)12:20 ID:t5fwAQsf(1/3) AAS
>>809
80A
813(1): 2013/11/18(月)12:25 ID:Llk/JthI(1/2) AAS
>>809
60A前後を目安に。

SS760XP2、AX760i、AX760あたりがワット数的には程よく、増設を考えているなら、同じシリーズでそれ以上を選択しても良いと思いますが。

この環境で、2WayCFなら、
画像ﾘﾝｸ[gif]:www.4gamer.net
画像ﾘﾝｸ[gif]:www.4gamer.net
システム全体は、580Wはいってない。

そして、580Wは電源の損失を含んでいるので、実質的な定格電源を選ぶときに参考になる電力は、
580*0.8(電源効率)=504

最大負荷が500W強。ならば余裕見て700Wあって良い電源なら問題はないかと。
814(1): 2013/11/18(月)12:29 ID:Llk/JthI(2/2) AAS
>>810
何の根拠も無しに雑すぎるだろ
それだと3WAYCFが動く電源だ
815(1): 2013/11/18(月)12:32 ID:t5fwAQsf(2/3) AAS
>>812
いーじゃん、50%狙いで
816(2): 2013/11/18(月)15:53 ID:YXf51Q3o(1) AAS
>>813
＞12Vが？A位の電源が必要ですか？

必要条件と十分条件の違いって分かる？
817: 2013/11/18(月)16:18 ID:t5fwAQsf(3/3) AAS
>>814
必要十分条件で1000W、80A、あかんかな？何せナイススレだし…必要条件だけ満たすなら初心者スレで良いと思うの。
SS-1000XPおっきいけどナイスだしお買い得よ今
818: 2013/11/18(月)20:57 ID:+cED7Eex(1) AAS
容量の50%運用がナイスと聞いて、500W行くか行かないかなのに1000W電源買っちゃったよ俺
819: 2013/11/18(月)21:11 ID:Z+8Ctvhm(1) AAS
>>816
私はアイドルとピークの中間+100wが50%に来るよう容量選んでます。
820(2): 2013/11/18(月)21:12 ID:1RnrLRg+(1/3) AAS
いいと思うよ？
821(1): 2013/11/18(月)22:11 ID:UPXW+GAo(1/16) AAS
>>815
あのな・・・たとえば、NIPRONの1000W(ピーク)電源は定格いっぱいで使い続けても耐久性を保証するぐらいのものだから、ナイスなわけで
余裕持たせて使って、ナイスだとは言えないよ？　それこそ安物電源を使う時にそうしたらいいがな

ナイスな電源スレの意味わかってないだろ？

>>816
そういうのデマだし、効率的にも何もかも無駄。
定格いっぱいでも安定できるのがナイス電源

それをやれというのではなくて、半分にしか届かない構成で大容量使うのはただの趣味か道楽で、それを必要とは言わない>>
正直低負荷運用続けるのなら、ナイス電源でなくても良い。
高負荷でも安定するからナイス電源使う意味もある。
省1
822: 2013/11/18(月)22:28 ID:1RnrLRg+(2/3) AAS
>半分にしか届かない構成で大容量使うのはただの趣味か道楽で、それを必要とは言わない
必要ではないね。ナイスな電源も必要ではない。トラブル出なけりゃいいって意味なら。

大容量電源だということは、バルクは多く積むしインダクタもデカイ。
そうすると負荷変動に強くなるし過渡応答も良くなる。
負荷要求に対して定格がデカイということは、瞬間的な降圧やリプルが小さい。
マザーやHDD、SSDに対して安定的な電力供給ができる。そういうものです。
823: 2013/11/18(月)22:29 ID:UPXW+GAo(2/16) AAS
それと長時間アベレージ500Wだから1000W使うのはありだけど、短時間なら意味ない。

500Wを4時間、毎日使うと電力料金は2000円
24時間なら、11000円程度上がる
それほど使うニートゲーマーなら廃熱的にも電気料金的にも意味あるだろうが

基本ハイエンド構成でもアイドルは100～200Wで、アベレージも300～400W、CFやってゲーム中の高負荷で500Wに乗せてくるレベル。
ナイス電源ならどのくらいの容量あれば安定するか、という問いなら600Wでも安定稼働できる。
それにいくら余裕見るかは使用者の考え方次第だが、アベレージじゃなく、ピークに50%を合わせたんじゃ、大抵のシーンで無駄が多くなる

効率効率言うのなら、自分が何ワットの負荷で使う時間が長いのか考えてみるべき。

>>820
では、どれほど差が出るか当然測ってるわけだろうな？
824: 2013/11/18(月)22:32 ID:PvGfYoc1(1/9) AAS
>>820
その考え方じゃ1200W以上じゃなきゃナイスじゃないみたいだな
1500Wでも勧めていればいいのでは？
825(3): 2013/11/18(月)22:43 ID:UPXW+GAo(3/16) AAS
そもそも何A必要かって言ってるのに無駄に大きいA数言って、それを聞いたユーザーがそれに余裕持たせたら無駄すぎだろ

80Aを正当化するならするで、どういう思考の元で80Aなんて言ってるのかをまず書けと
必要かって質問を完全無視し、マージンをそれほどに載せるなら、必要な電力から更に90%近く上乗せして80Aですよってな
826: 2013/11/18(月)22:46 ID:1RnrLRg+(3/3) AAS
ATXのあの決められた容積に1200や1500がそつなく入ると思うわけ？w
中に入れない俺には関係ないけどな
827(2): 2013/11/18(月)22:46 ID:oSbMZqyL(1/11) AAS
>>821
CFやってって、7970×2にLGA2011だぞ、本人がどれくらいゲームやるか分からんがCFするならよっぽどだわな、エスパーするに。そんなひとに760Wなんてまかり間違っても勧められんね。3960XとGTX690で800弱いくこともあるんだから
828(1): 2013/11/18(月)22:52 ID:UPXW+GAo(4/16) AAS
>>825
なあ、いやマジで、現実とレスの内容見てる？

CPU 3930K定格運用
DX79SI
メモリ16GB キングス㌧1899×4枚
7970 3GB ×2 CF 定格運用
crucial m4 512GB
SSDのみ
DVD、HDドライブ無し

この構成は、>>811の構成が参考にできるよな？その構成で、電力が、
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 156 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s