[過去ﾛｸﾞ] ナイスな品質の良い電源 Part65 (984ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
944: 2013/12/09(月)00:11 ID:lJeLXH6p(1/5) AAS
>>941
理由をば
945(2): 2013/12/09(月)00:27 ID:Kpps3/eO(2/5) AAS
>>942
まずCorsairのランクから。
AX系以外ナイスじゃないのが真っ先に来る。その次の下のランクにHXがあるがナイスな電源と言うには、ほど遠い。
その下がRMなら語るだけ無駄だというのくらい見当つくだろう
それだけでなく過去のRMシリーズのレビュー見る限り、
外部ﾘﾝｸ:www.hardocp.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.hardocp.com
外部ﾘﾝｸ:www.pcper.com
画像ﾘﾝｸ[gif]:tpucdn.com
ここのスレにふさわしくないのは明らか
省1
946(2): 2013/12/09(月)00:28 ID:lJeLXH6p(2/5) AAS
>>943
あ、使った訳じゃないんだねありがとう
947(2): 2013/12/09(月)00:37 ID:bOPHdCkE(1/4) AAS
>>938
SS-660XP2
やっぱこれですか。でも500W以下でいい構成なのに、変換効率悪すぎでは？
Cooler Master V700 RS700-AFBAG1-JP
これは初めて見た。ケースやファンの会社というイメージしかなかった。
非常にナイスですが、やはり変換効率が・・・
>>939
ごもっとも。なんかすっきりした
>>940
SS-460FL2
省4
948(1): 2013/12/09(月)00:53 ID:63O9x61o(1/4) AAS
>>945
100Wを超えれば十分に高効率だけど？
逆に500Wでも100W未満なら2〜3Wぐらいしか変わらなくなるぞ
その2Wかそこらを切り詰めたい人？
それなら500W以下を勧めるが、ナイスなものは無いと言っていいぐらいに無い
949(1): 2013/12/09(月)00:54 ID:lJeLXH6p(3/5) AAS
>>945
RM450な
ナイスと言えばSeasonicかFlextronicsなイメージだけど、こいつのOEM元のCWTも決して悪くないと思う。HXシリーズもここだし
海外のレビューも概ね好評、コンデンサはオール日本製105℃、かつ、5年保証なら出力縛りある中なら十分検討の余地あると思うけどな
もっと出力に余裕持たせるなら他に候補はいくらでもある
950: 2013/12/09(月)00:59 ID:4ON10I6X(1/2) AAS
SeasonicのXPやKMってすごく低い出力でも変換効率80%いくでしょ
951(4): 2013/12/09(月)01:01 ID:Kpps3/eO(3/5) AAS
>>947
HoldUPTimeがATX準拠じゃなかったり、電圧低下も激しいクソ電源の擁護は要らんがな
そもそもHXにナイスな電源は一つも無い
スレタイ読み返せ。Corsairが上位にAXシリーズを置いてる時点でナイスじゃないって認めてるのと同じ
952: 2013/12/09(月)01:10 ID:lJeLXH6p(4/5) AAS
>>949
わーったわーった、500W以下電源求めてる御仁に、AX760薦めとけば良いんだな
953(1): 2013/12/09(月)01:10 ID:bOPHdCkE(2/4) AAS
>>946>>948
そうなの？
テンプレの>>7では、高効率というのは容量の40%〜80%以上となってるけど
SeasonicのXPやKMシリーズだけは別ってこと？
>>947
失敬。RMですね。
ここのコンデンサが日本製なのは一次側だけだと思います。
Owlteck（Seasonic）が一次二次両方日本製です。
954(1): 2013/12/09(月)01:13 ID:lJeLXH6p(5/5) AAS
>>951
あ、一次側だけなのはあのあと代理店のHP見て再確認、すまん
コルセアはAXも二次側海外製だね
955: 2013/12/09(月)01:19 ID:Kpps3/eO(4/5) AAS
>>951
いや、計算上の問題と最近の高効率電源、Platinum〜GOLD電源に限ったこと
例えば、600W電源でPlatinumクラスならば、DC80〜90Wぐらいでは、84〜85%ぐらいの効率は保ってるんだ。
それを500WのGOLD電源が同じ出力で86%くらいの効率の時の差は、2〜4Wにしかならない
これオを思い切って300Wまで減らせば理想的な効率の恩恵を得られるかもしれんが、500Wも600Wも大した差は生まれない
956(1): 2013/12/09(月)01:33 ID:bOPHdCkE(3/4) AAS
>>953
ほー、なるほど、その程度しか変わらないのか
だったらKM3シリーズなんて650でも850でも、たいして値段の差がないから
850を選ぶことにします。
957(2): 2013/12/09(月)01:34 ID:4ON10I6X(2/2) AAS
>>951
テンプレにあるレビューサイト見たらいいんじゃね？
外部ﾘﾝｸ[php]:www.jonnyguru.com
外部ﾘﾝｸ[php]:www.jonnyguru.com
958: 2013/12/09(月)01:49 ID:Kpps3/eO(5/5) AAS
>>951
CoolerMasterのVシリーズは全て日本メーカー。
外部ﾘﾝｸ[php]:www.coolermaster.co.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.kitguru.net
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.kitguru.net
100％日本製コンデンサによる最高レベルの信頼性
使用するすべてのコンデンサに、日本製コンデンサを採用しました。
日本製コンデンサは高い品質に定評があり、高性能な電源ユニットの信頼性をさらに高めます。
また、主要回路部分には積極的に固体コンデンサを採用しており、安定性と耐久性を高めています。
>>954
省1
959(1): 2013/12/09(月)01:54 ID:DShpSsfI(1) AAS
なんかもうKM3に決めちゃったみたいだけど、
500W以下だとファンレスでよければSF-500P14FGとかは割といいんじゃないの？
960: 2013/12/09(月)02:01 ID:63O9x61o(2/4) AAS
GOLDファンレス行くよりは紫蘇のPlatinumファンレスにするだろ
あそこのは排熱処理がうまいから、ファン無しの負荷耐久テストでもGOLD電源の頃から完走してたし
あとPC Ideaのは店舗保証は1年だけど、本家に送れば7年だというｗ
保証5年の物を送った経験あり
961(1): 2013/12/09(月)02:09 ID:/9hqaGXK(1) AAS
確かTechpowerupのここ1、2年ほど(もっと前からだったかも)の電源レビューは容量問わず
DC40W/60W/80W/100W出力時の効率を必ず測定して表にしていたと思う
（中には20Wの時の効率も測定してたのもあったかも）
962(1): 2013/12/09(月)02:10 ID:KeMlT6/F(1) AAS
AX1200iなかなか値段下がらないな…
963: 2013/12/09(月)02:43 ID:bOPHdCkE(4/4) AAS
>>956
CoolerMasterの電源は予想以上にいいんですね
850Wはやめておきます
>>957
SF-500P14FG
これは最初に候補に入れたんだけど、私のケースにはやや大きいので却下しました
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 21 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s