[過去ﾛｸﾞ]
【C300,m4】Crucial/Micron SSDスレ Part35【M500】 (1001ﾚｽ)
【C300,m4】Crucial/Micron SSDスレ Part35【M500】 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
399: Socket774 [sage] 2014/03/25(火) 17:38:04.33 ID:W7hB6AY0 CT960M500SSD1（M500・960GB）のSSDについての質問です。 このSSDの書き込み持久力は、72TBみたいですが、 これって、一番容量の少ない120GBモデルに対しての事なのでしょうか？・・・ SSDって容量が大きい程、それに比例して書き込み可能な容量も大きくなるはずだから、 単純計算して120GBモデルで最大72TBだと、960GBモデルで8倍の 576TBもの書き込みが可能な事になると思うのですが・・・違うのかな？ｗ ちなみにSSDの方は、PS4換装用として使用するつもりです。 厄介な事に、常時録画機能っていうのがありまして、（現時点では機能を解除できない） ゲームを1時間程度プレイするだけで、シェアボタンを押さない状態でも、 約2GB前後、ムービーファイル作成による書き込みがあるみたいなんです。 ですから、SSDの方も出来るだけ容量が大きく、 且つ書き込み回数制限の多そうな物を・・・と思い、 M500の960GBモデルを選びました。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/399
400: Socket774 [sage] 2014/03/25(火) 17:40:24.61 ID:8/bHBrpT PS3だかPS4のSSD換装スレとかそれっぽいスレにいってらっしゃい http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/400
401: Socket774 [sage] 2014/03/25(火) 17:56:08.02 ID:5Josbs/5 >>399 スペックシートではそう。TBWは容量関係なく72TBになってるみたい 多分その容量を目安に少しずつSMARTの寿命値も削られていくと思われ。 ただ容量大きいほうが実際問題として寿命に関しては有利なのはその通りで 単純化したモデルだと120GBの8倍くらいもつものと思われる。 でも壊れる時は壊れるが自作道の宿命なので、気にしてたら禿げるばかりなんだよね。 ソースは昔と今の俺 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/401
402: Socket774 [sage] 2014/03/25(火) 18:28:58.76 ID:W7hB6AY0 >>400 あちらのスレでは現在、ユーザー間のHDDvsSSHDvsSSDってな感じで荒れているようなので、 あえてこちらで質問した方が良いかと思いました。（勝手で申し訳ないです） >>401 レス、有難うございます！ とても参考になりました。 単純に考えて、960GBモデルが120GBモデルよりも寿命が短いのは おかしいですよね・・・ でも自分の使い方だと、ゲーム一本分のインストール容量40GBとして、 それを仮に100時間プレイしても、せいぜい240GB前後の書込みだろうし、（大雑把な計算ですみません） おそらく、トータルで30本ゲームを購入すれば良いくらいなので、 それだと7.2TB前後の書き込みで、全然問題なさそうなので、あまり気にしない事にします。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/402
403: Socket774 [sage] 2014/03/25(火) 18:40:17.73 ID:o10pcFAd 結構240GB買う人もいるみたいだがM500は480GB以上でこそと思うけどな ライト遅いし劇的に安くもないし まあ人の勝手だけどさw http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/403
404: Socket774 [sage] 2014/03/25(火) 18:50:14.12 ID:V2ytoWWA >>403 人の勝手というなら黙っとけばいいのに http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/404
405: Socket774 [sage] 2014/03/25(火) 18:56:56.97 ID:/eWSPdHg >>403 480GBは特に安いわけでもないし240GBでRAID0組んだほうがいいだろ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/405
406: 397 [sage] 2014/03/25(火) 19:03:17.18 ID:0JU1sBkH >>398 確かにそれが正論なんですけど、これ自営してる親の半仕事用PCなんで俺がどうこう言えないんですよ OSも俺の余り流用前提で7Pro64bit一つ持って行かれたし >>403 SATA2しかついてない古いPCで安くSSDに乗り換えたい、でも信頼性・安定性は欲しい層には魅力的に映るかと http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/406
407: Socket774 [sage] 2014/03/25(火) 20:05:04.26 ID:o10pcFAd >>406 なるほどね http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/407
408: Socket774 [sage] 2014/03/25(火) 21:10:55.04 ID:IL6Q2LMi 新品ノート買って渡したほうがサポートの手間もかからんでしょ（メーカー丸投げできる） http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/408
409: Socket774 [sage] 2014/03/25(火) 23:01:19.26 ID:QEfat3K8 >>406 備品扱いだから処分すると儲けがマイナスになるのがマズいってこと？ トータルコストから考えれば買い換えたほうが絶対にいいんだけどなあ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/409
410: Socket774 [sage] 2014/03/26(水) 10:32:44.54 ID:6TZxYdE3 ここのサイト内に、M500の960GBだと、 SSD全体の容量に対しての書込み可能な回数は、「75回」記載されているけれど、 http://skaz.jp/archives/6388 Micron製NANDの20nm製造プロセスで、ここまで極端に少ないって事は、 流石にないと思うのです・・・ このくらいのプロセスルールだと、てっきり1000回前後は、 書き換え可能だと思っているのですが、違うのでしょうか？・・・ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/410
411: Socket774 [sage] 2014/03/26(水) 10:43:56.08 ID:MUhcQATO 960*75=? http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/411
412: Socket774 [sage] 2014/03/26(水) 11:49:45.89 ID:KvJgtKeB >>410 可能だろうけども、あくまで総書込容量の保証だからさ ３年保証でもそれ以上もつことがほとんどでしょう？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/412
413: Socket774 [sage] 2014/03/26(水) 16:26:09.94 ID:i1LUCMFB intelのX25-M 80GBで2年間50TB書き込んだけど、なにも問題なかったな あまり心配しなくても良いんじゃない どのみち壊れるときは数日でも壊れる http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/413
414: Socket774 [sage] 2014/03/26(水) 18:34:56.95 ID:08Mc6SnG 3年以内でも72TB以上書き込んだら保証しませんってだけ 書き込み量多いなら小容量の買ってRAID組んだほうがいいよ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/414
415: Socket774 [sage] 2014/03/26(水) 19:24:38.27 ID:iGYpIRwy raidなんて絶対に嫌だな 何か問題起きた時やバックアップが面倒 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/415
416: Socket774 [sage] 2014/03/26(水) 20:29:44.23 ID:+VNaorKS >>410 M500は容量によらず保証容量が72TBWなので、これは 機械的制限とは関係なく設定された数字です。 コンシューマ向けはここまでしか保証しないよ、という。 960GBなんて壊そうとしなければ壊せないでしょう、実際。 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/416
417: Socket774 [sage] 2014/03/26(水) 21:02:31.89 ID:m0LoGN8h Crucial M500 SSD (all form factors) Firmware Update MU05 ttp://www.crucial.com/firmware/M500/MU05/crucial-m500.MU05.01.S0-TCG.iso ttp://www.crucial.com/firmware/M500/MU05/1.0.0.112_Crucial_MU05.1.S0_SSDFirmwareUpdate_Signed.exe * Improved Drive latency performance in applications with SMART polling * Improved Compatibility with 3rd party encryption management software * Corrected Reporting of SMART attribute 196 and 183 * Increased thermal throttling response on 960GB Capacity for greater reliability * Corrected Upgrade issues experienced on MU03 by some customers * Numerous Bug fixes and stability improvements 人柱あくしろよ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/417
418: Socket774 [sage] 2014/03/26(水) 21:10:53.30 ID:9/GiGtYL crucial CT512M550SSD3 (CT512M550SSD3) [ 41785763 ] 販売価格 37,460円 crucial CT256M550SSD3 (CT256M550SSD3) [ 41785762 ] 販売価格 18,970円 crucial CT128M550SSD3 (CT128M550SSD3) [ 41785761 ] 販売価格 11,330円 crucial CT1024M550SSD1 (CT1024M550SSD1) [ 41785760 ] 販売価格 58,100円 crucial CT512M550SSD1 (CT512M550SSD1) [ 41785759 ] 販売価格 37,460円 crucial CT256M550SSD1 (CT256M550SSD1) [ 41785758 ] 販売価格 18,970円 crucial CT128M550SSD1 (CT128M550SSD1) [ 41785757 ] 販売価格 11,330円 ttp://online.plathome.co.jp/2014/03 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1386594095/418
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 583 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s